Tech Corner La giusta taglia: meglio una bici più grande o più piccola?

[babylonboss26]

anch'io sono 180cm. Sulle full da 26 ho sempre optato per la taglia L, mentre sulla 29 ho preso una M ed ho fatto la scelta giusta.
Consideriamo anche la differenza di misure tra una M da 26 e una M da 29. Se ci fate caso, nelle 29, l'OV è un pelino più lungo rispetto allo stesso modello di 26.
Purtroppo nn esiste una regola universale ma una volta trovata la misura giusta, basta applicarla sul nuovo telaio che si compra, modificando la lunghezza dell'attacco manubrio.
Sulla 26 usavo un 70mm - , ora uso un 80mm in negativo sulla 29, ma se si usa una piega flat, và bene anche un 70mm. Anche l'inclinazione dell'attacco manubrio và tenuto in considerazione e l'eventuale riser del manubrio.

Prodotti MTB scontati

 

[Raffa125]

..dico la mia: io sono 1,75 con cavallo 82, penso a 2 mezzi simili come Stumjumper EVO e Enduro rimanendo in casa Specialized ( entrambe da 26 ).
Potrebbe essere corretto prendere la Stumpy in tg M e la Enduro in tg S ..? Giusto per incasinarci le idee ....
Sarebbe opportuno organizzare un test comparativo a riguardo.

 

[Ragassell]

Infatti non è corretto parlare di taglia "M" o "L", ma si dovrebbe sempre considerare l'effettiva lunghezza dell'OV. Ad esempio la Santa Cruz Nomad taglia L è 600 di ov, che è 1,5cm più lunga di una Yet SB66C tg.M (615mm). La Yeti M è insomma più grande del Nomad L

E anche, mai fidarsi delle quote pubblicate dalle case, come dici tu la Yeti SB66 taglia M sembrerebbe sulla carta addirittura più grande delle varie Nomad VPP2 taglia L, ma poi quando ci sei sopra ti accorgi che la situazione è differente, dipende anche dal resto delle geometrie

 

[simonemoto]

capita a fagiolo.. avrei trovato una Scratch usata di un forumendulo, im tg M virtual 16'..io sono 176cm e 83cm di cavallo..che dite è troppo piccola? grazie a chi mi leva il dubbio..

 

[speed88]

Grazie del consiglio precedente un altro consiglio tra trek cubia e 960 scott cosa mi consigliate?

 

[Mauryk82]

Il mio caso è praticamente identico, essendo 1.70cm mi sono trovato a decidere se optare per una S o una M, dopo vari consigli, ed aver provato qualche bici, ho scelto la M, con stem più corto, e reggisella pure, devo dire la verità che forse mi trovo leggermente impacciato nei salti e nelle grandi pieghe, ma forse non sono neanche poi così bravo............, comunque con un settaggio appropiato va bene pure la taglia "grande"!

 

[brillo71]

Quanto scritto ottimamente nell'articolo vale anche x le 29"?
Sono alto 178cm ed ho una 29" full 100mm in taglia M.
Grazie.

 

[Zoratan]

Io con i miei 1,65 uso una misura 16 non se aquivale ad una M oppure ad una S,faccio enduro amatoriale spesso ho la necessità che la bci fosse ancora più piccola.

 

[Danybiker88]

Quanto scritto ottimamente nell'articolo vale anche x le 29"?

Certamente, anche se personalmente, per recuperare in maneggevolezza, mi orienterei preferibilmente sulla taglia più piccola.

 

[ludo_bear.mtb]

veramente un articolo interessante...per fortuna io ho quasi sempre una S precisa precisa

 

[BikerSoul]

Io ho preso da pochi mesi una jeckyl mx.
Ero indeciso, viste le mie misure, tra una S e una M. Ero molto intenzionato a prendere la misura maggiore visto che l'orizontale virtuale è di 58,8 (la mia misura dovrebbe essere una 57, accorciando lo stem avrei risolto) ma mi ha condizionato il fatto che il reverb non si potesse abbassare quel giusto per renderla precise alle mie misure.

 

[Gianlu.81]

io ero a cavallo tra L e XL. Il negoziante mi ha consigliato la L allungandomi di 1cm la pipa e mettendomi un fuorisella giusto nel limite superiore.
Io mi trovo bene in sella a dir la verità, certo esteticamente quel fuorisella non è il massimo.
Avevo parlato della Xl al venditore ma lui si è attenuto alle tabelle specialized e mi ha confessato che nel limite del possibile, in situazioni come la mia, da sempre la taglia più piccola per evitare che il biker si ritrovi con una "biciclettona" poco agile e più pesante.
E' la mia prima esperienza in fatto di scelta della taglia, ma sarei stato quantomeno curioso di provare una XL...

 

[Gianlu.81]

Certamente, anche se personalmente, per recuperare in maneggevolezza, mi orienterei preferibilmente sulla taglia più piccola.

..come mi ha suggerito il venditore e ho fatto di consegnuenza.
Ma come ho già scritto, resto curioso di provare una XL..

 

[Trialbike]

Ciao Daniele,

volevo chiederti un chiarimento:

- come mai sulle salite il baricentro del complesso bici-pilota risulta uguale su entrambe le taglie ?

Sulla taglia più lunga il biker dovrebbe essere più disteso (busto abbassato verso l'orizzontale)e il baricentro dovrebbe avanzare. Ovvero in entrambe le 3 situazioni (piano, salita,discesa) la differenza delle due taglie dovrebbe portare sempre dei cambiamenti.
Concordo con la posizione in piano e in discesa ma non riesco a capire "l'uguaglianza" nella posizione in salita...

Ciao

Grazie

 

[Haran]

Posto i miei numeri: altezza (chiamala altezza...) 175, taglia "tedesca" della bici (da XC) 44, corrispondente al piantone sella (dovrebbe corrispondere ad una M, orizzontale virtuale 584 mm), manubrio flat da 630 di larghezza, (con sweep 8°), pipa da 110mm (arrivata con pipa da 100 mm, l'ho sostituita con una da 110 per impedire che la biga si sollevi nelle salite impossibili).
E' incredibile come 1 cm. in più/in meno di pipa cambi così tanto la stabilità della bici.

 

[Raffa125]

..io sono 1,75 er 82 di cavallo. Se dovessi prendere in casa Specialized opterei per una Enduro tg S oppure una Stumpy EVO tg M , potrebbe essere un ragionamento corretto per la similitudine dei mezzi...?

 

[Danybiker88]

Ciao Daniele,

volevo chiederti un chiarimento:

- come mai sulle salite il baricentro del complesso bici-pilota risulta uguale su entrambe le taglie ?

Sulla taglia più lunga il biker dovrebbe essere più disteso (busto abbassato verso l'orizzontale)e il baricentro dovrebbe avanzare. Ovvero in entrambe le 3 situazioni (piano, salita,discesa) la differenza delle due taglie dovrebbe portare sempre dei cambiamenti.
Concordo con la posizione in piano e in discesa ma non riesco a capire "l'uguaglianza" nella posizione in salita...

Ciao

Grazie

E' vero che la L è più lunga, ma tu ci monti una pipa più corta per bilanciare. La L è 25mm più lunga, quindi la pipa dovrà essere 25mm più corta. Il risultato è che la posizione dei tre punti di contatto (sella, pedali, manopole) rispetto alla ruota posteriore è la medesima su entrambe le taglie, di conseguenza la posizione del baricentro.
L'unica differenza è che la taglia più grossa ha la forcella, la ruota anteriore e la scatola sterzo spostate di 2,5cm più avanti.

 

[Happykiller]

Ottima spiegazione!

Resta difficile, senza un check biomeccanico professionale, stabilire quale sia la posizione esatta da ricercare, perché le geometrie delle bici sono piuttosto differenti e il corpo ha un certo margine d'adattamento.
Può accadere che si compri una bici della taglia inferiore, poi che ci si trovi male nella guida con la pipa lunga e che ci si trovi più soddisfazione con la pipa corta, tenendo in pedalata una posizione più eretta, rilassata in piano e rannicchiata / forse meno efficace in salita. E non si capisce se è una mancanza di forma fisica o un deficit causato dalla geometria.
Viceversa con una bici che poi risulta troppo lunga anche con la pipa corta, si rimane impacciati in certe situazioni e non si capisce se è una personale carenza tecnica o un handicap della bici della taglia non ideale.

A volte si accusa ingiustamente la bici di limitarti, a volte il proprio fisico o tecnica insufficiente.

Oltre alle situazioni palesi, ci sono certe che invece sono al limite, di soglia, difficili da individuare, come le taglie intermedie.



A volte non ci si pensa, ma montare un manubrio più largo o con sweep minore è come allungare la pipa, nel senso che, allargando le braccia, avvicina il petto al manubrio, cambiando l'inclinazione del busto. Di poco, ok... ma sempre di mm stiamo parlando. Qual è la configurazione ideale?

 

[Trialbike]

E' vero che la L è più lunga, ma tu ci monti una pipa più corta per bilanciare. .

Ops, mi era sfuggito il discorso di modificare la pipa....pensavo infatti che la comparativa fosse stata fatta su due taglie "originali".

 

[Fbf]

Sono un pò ot ma la butto li: sono propenso per una 29 (flash) in taglia M (sono 1,80) controindicazioni?