mah
veramente parla di salite miste e di uscite non troppo lunghe...
io per quanto mi riguarda ne so quanto prima...
passare da una 29 a una 27.5?
- Creatore Discussione gianluv.80
- Data di inizio
mah
veramente parla di salite miste e di uscite non troppo lunghe...
io per quanto mi riguarda ne so quanto prima...
Sono d'accordo con te.
mah
veramente parla di salite miste e di uscite non troppo lunghe...
io per quanto mi riguarda ne so quanto prima...
Ma aggiungo che, secondo me, potrebbe fare vedere pure un filmato dei percorsi che fa, resta sempre il fatto che la scelta del formato ruote si basa principalmente su sensazioni soggettive. Quindi è lui che deve provare. E' inutile che ognuno sponsorizzi i propri gusti e li trasformi in consigli. Soprattutto quando non si parla di gare, dove comunque conta il cronometro e non le chiacchiere. Se uno pedala per divertimento, può gradire di più un aspetto o l'altro a prescindere da tutto.
assolutamente in sintonia
uno può preferire o divertirsi di più con un mezzo più agile e reattivo, oppure con un mezzo più piantato e stabile
dipende dalle preferenze
poi se uno prevalentemente affronta in discesa single track molto stretti nel bosco con tantissimi cambi di direzione, è chiaro che una 27.5 aiuta, al contrario nei drittoni o prietraie aiuta una 29
sono troppe le incognite e troppo differenti le sensazioni soprattutto su una front o Trail.
Se invece parlassimo di AM o Enduro, a parte Specyalized che ha investito tantissimo sulle 29 e ci crede tantissimo, direi che la maggior parte (sia case costruttrici che biker) tende maggiormente ad indirizzarsi più verso una misura di 650b (almeno a livello statistico)
sid
Io non capisco.
Ci si lamenta tanto degli argomenti triti e ritriti, un utente viene a proporne uno dei peggiori (29 vs 27,5) per via di un inutile cambio di bici (poichè praticamente dello stesso livello) o di forcella (raidon con reba, perchè mai? non vale lo sbattimento e i soldi)... Ma lui è un principiante e ci può stare, solo non mi pare che le risposte siano meno trite e ritrite... cinque pagine di nulla.
L'unica risposta a mio parere è "no, non ne vale la pena" ne sotto un ottica oggettiva, ne soggetiva. Se poi si ha voglia di buttare soldi, allora tutto è possibile, ma allora i consigli non servirebbero a nulla. Per il resto, questo era il caso di "consigliare il tasto cerca".
Ci si lamenta tanto degli argomenti triti e ritriti, un utente viene a proporne uno dei peggiori (29 vs 27,5) per via di un inutile cambio di bici (poichè praticamente dello stesso livello) o di forcella (raidon con reba, perchè mai? non vale lo sbattimento e i soldi)... Ma lui è un principiante e ci può stare, solo non mi pare che le risposte siano meno trite e ritrite... cinque pagine di nulla.
L'unica risposta a mio parere è "no, non ne vale la pena" ne sotto un ottica oggettiva, ne soggetiva. Se poi si ha voglia di buttare soldi, allora tutto è possibile, ma allora i consigli non servirebbero a nulla. Per il resto, questo era il caso di "consigliare il tasto cerca".
Se sono la pietra dello scandalo, non è che mi lamento, ho risposto su di un argomento chiesto ( ruote e forcella) dando un parere personale per la forcella ed un indicazione per le ruote Fulcrum visto che se ne parlava. Poi si ho fatto una battuta direi più che lamentarmi, le risposte sono trite e ritrite, come vuoi che siano visto che sono almeno 3-4 anni che se ne parla alla nausea del diametro ruote.
La domanda non è inutile e la tua risposta "non ne vale la pena" francamente fin qui è la meno vera, non è ne soggettiva, ne oggettiva. Sotto certi profili e situazioni ci sono differenze notevoli tra due formati ruota, certo dipende da cosa uno ci fa con la mtb, se la lascia appesa in garage la differenza si sente poco, bella scoperta.
Il punto però è un altro, lui sarà anche principiante, ma il tasto cerca credo l'abbia abilitato comunque, cosa vuoi che gli diranno di nuovo che non è già stato detto, scritto, dibattuto, testato, recensito fin qui?
Guarda, non mi riferivo a nessuno in particolare.
Semplicemente, se vado a rileggermi i post dell'autore del thread, leggo di un cambio bici con una equivalente per motivazioni mai specificate, o per "migliorare" non s'è capito cosa o perchè. Anche il dilemma 27,5/29 nasce per una questione di disponibilità del negoziante, e non per chissà quale esigenza.
Sinceramente l'ho sentita parecchio effimera come cosa e, per questo motivo, viste le premesse, a mio parere non ne vale la pena il cambio bici solo per una questione di formato, anche ammesso che alla fine scopra che gli possa piacere di più il 27,5 (da qui: "ne soggettiva, ne oggettiva"), così come (sempre a mio parere) non vale la pena fare upgrade inconsistenti.
Poi è chiaro che ognuno può spendere i suoi soldi e fare felice l'mtb/business come più preferisce.
Appunto. Il fatto è che nessuno gli abbia fatto notare la futilità di ciò che voleva fare, esponendo piuttosto pareri che si sarebbero potuti esplicare meglio con un http://www.mtb-mag.com/26-27-5-e-29-dimetri-diversi-per-discipline-diverse/, e basta.
Poi boh, sarà un mio punto di vista...
chiaramente cambiare MTB per un upgrade alla forcella...non è una scelta logica ...diciamo...ma questo è intuibile anche da chi è principiante...
Io penso che sotto sotto forse ci volesse essere anche la curiostà di provare un'altro formato e cambiare il mezzo il che a questo punto potrebbe essere più condivisibile...
sid