@markxxx79 ,per favore ,vorrei sapere se la tua Michelin Front Magic X e’ conciata come la mia ? Grazie
Per ora assolutamente no , ma c'è da dire che forse ne uso la metà come tempo e km della tua , dato che io ho pure la front da enduro , che uso per i giri lunghi e uscite frequenti , mentre il Michelin è sulla full da enduro con un uso limitato a salita-ps una volta a settimana .@markxxx79 ,per favore ,vorrei sapere se la tua Michelin Front Magic X e’ conciata come la mia ? Grazie
Purtroppo voglio e devo usare la Magic X 2 perché se trovassi del viscido preferirei stare sul sicuro. Ora sto’ provando a farmela cambiare per vedere se per caso non sia una partita fallata . Di sicuro mi spiacerebbe un casino se dovessi ripiegare su un’altra gomma visto l’enorme soddisfazione che mi ha dato.Per ora assolutamente no , ma c'è da dire che forse ne uso la metà come tempo e km della tua , dato che io ho pure la front da enduro , che uso per i giri lunghi e uscite frequenti , mentre il Michelin è sulla full da enduro con un uso limitato a salita-ps una volta a settimana .
Forse nel tuo caso ci sarebbe da usare certamente la gumx visto l'uso che ne fai , ho letto che alla fine salvo presenza di bagnato forte , in uso asciutto ha praticamente la stessa tenuta dell'altra ma dura il doppio !
Cmq come paragone di tempo , ho il wild rock r2 magix ( non do' se proprianente uguale come mescola ) usato per mesi e mesi in uso intenso come unica bike e di tasselli crepati zero
Purtroppo voglio e devo usare la Magic X 2 perché se trovassi del viscido preferirei stare sul sicuro. Ora sto’ provando a farmela cambiare per vedere se per caso non sia una partita fallata . Di sicuro mi spiacerebbe un casino se dovessi ripiegare su un’altra gomma visto l’enorme soddisfazione che mi ha dato.
Caldo? E quando mai l’ha visto il caldo sta gomma. Comunque come ti dicevo e’ unaltra gomma rispetto alla Charge. Tra l’altro la mescola SCC con il tempo si “sgretola” come e’ ovvio che sia soprattutto con il caldo ma non presenta tagli come la Magic X 2.O forse , come dicevo mi ricorda molto la charge , che con il caldo il degrado è molto elevato
Ciao,secondo me sullo smosso ,tipo Vallone,la Michelin ha un comportamento simile allo Shorty ma rispetto a questo è molto più direzionale e quindi molto più preciso . Certo questa qualità non può emergere sullo smosso ma su sentieri almeno misti tipo Bocchetta di Nava.Io ho montato una shorty 3c maxterra da 7 mesi secondo me alla fine Maxxis sono ottime ora sulla full ho montato dhf 2,5 maxxgrip exo e mi trovo benissimo. Il MM lo trovavo un buon compromesso ma pessimo su fondi smossi tipo sentieri di montagna dove eccelle lo shorty, voi che sperimentate e provate un casino questa @CLD questa michelin dove la inseriresti tra le coperture che ho citato?
Inviato dal mio iPhone utilizzando MTB-MAG.com
Ciao ragazzi, faccio questo post perchè sto uscendo pazzo e ho bisogno di qualche dritta.
Premesse:
Enduro, bici unica di tanto in tanto ci pedalo ma mi importa relativamente, prevalentemente asciutto spesso polveroso/sabbioso (Etna), mai fango.
Situazione: RUOTE 26" canale 25mm , monto una MM SS trailstar davanti (l'ho trovata nella bici, usata poco ma da subito la gomma faceva capire di non essere fresca, rugosa all'aspetto, ci giro da un anno e adesso comincia a mostrare tagli nella parte interna dei tasselli laterali, dietro c'era un nevegal pro consumato che non ho mai digerito, che ho sostituito con un DHF EXO 2,3 dual (dietro) che avevo a casa.
Con il DHF dietro mi trovo BENISSIMO, mi telefona circa 5 minuti prima di perdere aderenza in curva per informarmi sulle sue intenzioni, se devo bloccare per qualche motivo ritorna subito al suo posto subito dopo.
Il Magic Mary anteriore va bene, ma anche dopo questo tempo non mi da la stessa confidenza, so che se ho bisogno è li ma ogni tanto mi fa prendere qualche spauracchio, soprattutto sul polveroso/sabbioso evito di doverlo tirare in causa.
Nell'ottica di un cambio gomme (intanto avanti dato che prevedo tasselli laterali alla frutta tra non molto) mi è passata per la testa l'idea di provare carcasse più sostenute SG e DD, non tanto per la resistenza ai tagli dato che non ho problemi con le attuali, quanto per tentare pressioni più basse e aumentare il damping della gomma.
AVANTI
Mi trovo nella situazione in cui MAXXIS da 26 Double Down non fa praticamente nulla, restando EXO davanti mi propone il DHF 2.3 erto 58 il 2.5 erto 55/59 ( cosa vorrebbe dire?) e il 2.5WT che mi pare perfetto ma consiglia canale 30 e io monto 25mm.
Oppure potrei montare un altro Magic Mary questa volta addix soft (sperando che tra gomma nuova e nuova mescola mi ispiri più fiducia) in versione Supergravity.
DIETRO
Dietro sinceramente se non per passare a una carcassa più gravity lascerei DHF 2.3 dual Exo a vita, Hans Dampf supergravity lo fanno solo soft (mi pare troppo delicato soft per quello che è il mio uso, dovrebbe durarmi la gomma) e un MM mi pare esagerato dietro.
ALTERNATIVA
Come alternativa mi ispiravano le Continental Projekt Kaiser e Der Baron, a quanto ho letto la carcassa e massiccia e la mescola sembra fare un bel lavoro, non ho alcuna esperienza con loro, neanche mai viste dal vivo quindi chiedo qualche parere da chi le ha avute sotto mano.
Per finire, ha senso passare a carcasse Double Down e Supergravity per ricercare un maggior damping della gomma?Mi incuriosiva anche il pepi PNT a questo scopo se può contribuire alla causa (gli altri costano troppo per quello che per me sarebbe il vantaggio).
Mi scuso per il papiro.
Dhr 2 è una gomma eccezionale e la mescola maxxgrip pure, sicuramente sarà dura trovare di meglio per anteriore.Da settembre ho su il DHR2 Maxx grip all'anteriore della Strive, e devo dire che la tenuta è sempre stata ottima, è moooolto difficile, per me, farla derivare. É una certezza. Prima avevo sempre usato Hans dampf all'anteriore, ma questo DHR2 è un'altra cosa.
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Lo credo anch'io, anche se mi piacerebbe provare una magic Mary per curiosità...Dhr 2 è una gomma eccezionale e la mescola maxxgrip pure, sicuramente sarà dura trovare di meglio per anteriore.
Mai visto un Minion con tasselli strappati, solo i laterali di High roller 2 3c usato su fondi molto duri si staccano dopo un po' ma arriva comunque a fine vita.Lo credo anch'io, anche se mi piacerebbe provare una magic Mary per curiosità...
Fra l'altro devo dire che su questa DHR2 maxxgrip l'usura è comunque contenuta, e non ho ancora visto tasselli laterali strappati come mi succedeva con gli HD
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
L'ho trovato di serie sulla canyon, mi pareva strano un dhr all'anteriore, visto che in teoria è una gomma da posteriore... X cui mi chiedo:all'anteriore come si pone in confronto ad un dhf?@pessometal @fafnir il DHR2 all'anteriore è una gomma strepitosa, io ce l'ho maxxterra e già mi pare tanto, il maxxgrip mai provato ma se non ricordo male da 29" non c'è.
Più frenata, meno direzionale, curva simile ma mi sembra meglio dhf. Sul ripido e con terreno morbido meglio dhr2, sul duro secco dhf .L'ho trovato di serie sulla canyon, mi pareva strano un dhr all'anteriore, visto che in teoria è una gomma da posteriore... X cui mi chiedo:all'anteriore come si pone in confronto ad un dhf?
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Intendi dire che dhf in frenata tiene di più di DHR2?Più frenata, meno direzionale, curva simile ma mi sembra meglio dhf. Sul ripido e con terreno morbido meglio dhr2, sul duro secco dhf .
Ho tolto un mese fa dhr2 per dhf qui è molto asciutto e va meglio adesso secondo me.
Le differenze non sono enormi comunque... frenata a parte.
No il contrarioIntendi dire che dhf in frenata tiene di più di DHR2?
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Più frenata, meno direzionale, curva simile ma mi sembra meglio dhf. Sul ripido e con terreno morbido meglio dhr2, sul duro secco dhf .
Ho tolto un mese fa dhr2 per dhf qui è molto asciutto e va meglio adesso secondo me.
Le differenze non sono enormi comunque... frenata a parte.