a prescindere dalle preferenze personali , le fat hanno un loro perchè è un chiaro spettro di utilizzo , e in certe situazioni possono dire la loro anche meglio , ma una fat non sarà mai prestazionale in discesa come una am o un enduro normale su un fondo normale che non sia neve o sabbia o ghiaia smossa , e credo che su questo non ci piova .
mi chiederei perchè se no nessuno utilizza fat , ma anche solo delle plus in gare enduro ...
...credo sia palese che siano più gli svantaggi che i vantaggi in un uso discesistico .
detto questo , chiedo una curiosità , dato che nei primi post si parlava di fango : di solito ho sempre saputo che le gomme da fango debbano essere sottili per affondare e artigliare con tasselli belli pronunciati il fondo sotto , quindi mi sembra che una fat che ha sezioni mostruose e tasselli bassi , sia forse la peggior soluzione in caso di fango dato che tenderebbe a galleggiare sopra o sbaglio ?