Salve a tutti vorrei acquistare un nuovo ciclocomputer gps senza spendere troppo e la mia scelta è ricaduta sul bryton ridere 15, essendo un prodotto ancora nuovo non ci sono molte recensioni su di lui. Qualcuno di voi lo possiede? Come vi trovate?
grazie 1000 per la risposta, mentre per il rider 10 sai dirmi qualcosa? ne ho trovato uno da un mio amico che me lo da a buon prezzoIo lo ho preso da poco...non mi pare un granchè.
L'ho usato 4 volte e devo prenderci mano, ma ti posso dire che non è molto intuitivo nell'uso.
Non ho ancora capito, ad esempio, come settare l'altitudine di partenza ad inizio di ogni giro; ho impostato il valore corretto di casa mia, ma normalmente con 1-2 pressioni di tasti (negli altri ciclocomputer avuti) "aggiustavi" il delta dovuto alle differenti pressioni meteo (in pratica dovrebbe prendere come altitudine di inizio giro quella impostata come altitudine di casa....x ora non ci sono riuscito!!!)
La documentazione fa veramente kakare!!!
Poi è anche impreciso (errore di 300mt ogni 10 km)
È come il 15, ma senza bussola e non accetta sensori ANT+. Io mi trovo benone. Per settare l'altitudine basta leggere le istruzioni.grazie 1000 per la risposta, mentre per il rider 10 sai dirmi qualcosa? ne ho trovato uno da un mio amico che me lo da a buon prezzo
Si grazie... Basta spendere 3 minuti ogni volta che esci invece dei 3 secondi x i vari Sigma o Cateye o ecc... Ecc...È come il 15, ma senza bussola e non accetta sensori ANT+. Io mi trovo benone. Per settare l'altitudine basta leggere le istruzioni.
Forse il tuo usa anche il gps per l'altitudine. Con il solo barometrico appena cambia tempo devi regolarlo.Io ho il bryton 310 e questi problemi non li ho riscontrati, l'altitudine l'ho settata solo una volta prendendo la misura da google maps del mio solito punto di partenza, dubito che tu o altri anche con garmin ecc ogni volta che parti da un posto diverso ti metti a cercare ed impostare tutto. Per quanto riguarda le differenze segnate a fine giro la differenza con altri prodotti è veramente minima
IPoi è anche impreciso (errore di 300mt ogni 10 km)
100km in mtb? .. forse in 4 uscite li faccio.per me va benissimo per quanto costa.Mi inserisco nella discussione perché anch'io stavo pensando di acquistare il Bryton 15. Vorrei chiederti se, continuando ad usarlo, hai sempre riscontrato un'imprecisione del 3% nella misurazione della distanza percorsa. Uscendo con amici che hanno il Garmin ho visto che dopo 100 Km (misurati con computerino con sensore sulla ruota) il loro Garmin segnava 2,5 Km in meno, Quindi mi sembra un difetto comune ai ciclocomputer senza sensore alla ruota. Francamente la cosa mi fa pensare che forse sia meglio un modello più semplice ma più preciso.
Ciao,Scusate l'intromissione... ma arrivo da BDC e per la stagione invernale (e non solo) eviterei volentieri traffico e quindi mi sono fatto la MTB... rispetto alla situazione stradale, nella MTB la presenza di un GPS direi che è d'obbligo o sbaglio?? nel caso cosa consigliate, partendo dal presupposto che ho un forerunner 935 (faccio triathlon)? eventualmente un vecchio cellulare potrebbe fare al caso mio? (samsung S4)
grazie 1000 per la risposta, mentre per il rider 10 sai dirmi qualcosa? ne ho trovato uno da un mio amico che me lo da a buon prezzo
Io uso il 10 e mi trovo bene. Correggo solo il fatto che INVECE accetta i sensori ANT+. Cadenza, velocità e cardio.È come il 15, ma senza bussola e non accetta sensori ANT+. Io mi trovo benone. Per settare l'altitudine basta leggere le istruzioni.
Grazie x l'infoIl rider15 non è cartografico, puoi solo registrare una traccia.
Per seguirne una o prendi un cartografico oppure usi il cellulare
Ha ragione il Bryton 15 dato che misura le distanze col GPS, col sensore sulla ruota se non è impostato bene il diametro della ruota, tra l'altro incide addirittura la pressione del pneumatico sul diametro della ruota rotolante, non darà mai la misura della distanza esatta.Mi inserisco nella discussione perché anch'io stavo pensando di acquistare il Bryton 15. Vorrei chiederti se, continuando ad usarlo, hai sempre riscontrato un'imprecisione del 3% nella misurazione della distanza percorsa. Uscendo con amici che hanno il Garmin ho visto che dopo 100 Km (misurati con computerino con sensore sulla ruota) il loro Garmin segnava 2,5 Km in meno, Quindi mi sembra un difetto comune ai ciclocomputer senza sensore alla ruota. Francamente la cosa mi fa pensare che forse sia meglio un modello più semplice ma più preciso.