B'Twin Rockrider o specialized Hard Rock

[davdec]

Buonasera a tutti,

Sono nuovo del forum ho 37 anni, 1.90 di altezza per 110 kg ( per le misure della mtb ), sono inesperto ma vorrei cominciare; voglio acquistare una mtb per principianti per farne un uso misto tranquillo. Ho cominciato a fare delle ricerche e sono combattuto fra una Rockrider 5.3.2011 da 26" o una Hardrock Disk 29er.
Più o meno il prezzo si equivale ma cosa mi consigliate in un giusto rapporto qualità-prezzo e componentistica ?
Grazie a tutti.

Prodotti MTB scontati

 

[.ab.]

la 5.3 la si conosce a memoria, ti conviene mettere il link della specy in modo da vederne le caratteristiche

 

[davdec]

Questo è il link:
[url]http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCProduct.jsp?spid=62174&scid=1100&scname=Mountain+Bike[/URL]

grazie

 

[napoli86rf]

rr53 migliore riguardo forca,cambio post, manettini cambio,cassetta e catena.....i freni sono uguali così come la guarnitura

 

[baffosardi]

Io per la tua stazza andrei senza alcun dubbio sulla specy ruote da 29...sulla decathlon saresti sproporzionato anche con telaio xl per via delle "ruotine" .
E' vero che prima le 29 non esistevano e quelli alti 1,90 in mtb andavano lo stesso...però per le stazze alte le 29 sembrano fatte apposta..
Poi aggiungo che quella Specy è molto più bella della rockrider, più rivendibile ( le 29 tirano in questo momento..) oltre che più adatta soprattutto per uso tranquillo che ne faresti, visto che oltretutto su asfalto e pianura la ruota da 29 è il suo pane...
Vai di Hardrock 29!

 

[Mario-J]

110 Kg con freni meccanici? Oddio almeno i freni idraulici, ti tocca alzare il budget di un pochino, sei troppo pesante per i freni meccanici, una con ruote da 29 può andar bene

Se proprio vuoi la Specialized almeno prendi questa con 750 circa
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCProduct.jsp?spid=62110&scid=1100&scname=Mountain+Bike

Se no ci sono altre marche come Cube e Radon che ti danno anche migliore componentistica

 

[Fuocoz]

110 Kg con freni meccanici? Oddio almeno i freni idraulici, ti tocca alzare il budget di un pochino, sei troppo pesante per i freni meccanici,

Quando esistevano solo i v-brake, non è che la gente da 100 e passa kg moriva, eh.

Tutt'al più, se si appassiona e incomincerà a fare giri più impegnativi, prima di cambiare la biga che prenderà... aumenterà il diametro dei dischi.

 

[Mario-J]

Quando esistevano solo i v-brake, non è che la gente da 100 e passa kg moriva, eh.

Tutt'al più, se si appassiona e incomincerà a fare giri più impegnativi, prima di cambiare la biga che prenderà... aumenterà il diametro dei dischi.

Io credo che per 100/150 Euro è meglio che vada sulla sicurezza poi è logico ognuno fa quello che vuole

 

[Fuocoz]

Io credo che per 100/150 Euro è meglio che vada sulla sicurezza poi è logico ognuno fa quello che vuole

L'utente che ha aperto il 3d mi pare di capire che voglia spendere circa 400€, la prima cosa da vedere è se può e vuole spenderne molti di più.

Poi c'è la questione che un impianto idraulico di bassa gamma non è che sia tanto meno potente di un meccanico. Sarà più modulabile, sicuramente, ma più potente è tutto da vedere.

Infine davdec non ha mai fatto mtb in vita sua, come tutti incomincerà a fare giri tranquilli, dubito che si butterà giù dal primo monte che passa.
E comunque io sono convinto che freni di più un sistema meccanico con i dischi grandi che un idraulico con i dischi da 160mmm, che possono essere effettivamente sottodimensionati per il suo peso (nelle discese degne di questo nome però, non nei giretti)

 

[Mario-J]

L'utente che ha aperto il 3d mi pare di capire che voglia spendere circa 400€, la prima cosa da vedere è se può e vuole spenderne molti di più.

Poi c'è la questione che un impianto idraulico di bassa gamma non è che sia tanto meno potente di un meccanico. Sarà più modulabile, sicuramente, ma più potente è tutto da vedere.

Infine davdec non ha mai fatto mtb in vita sua, come tutti incomincerà a fare giri tranquilli, dubito che si butterà giù dal primo monte che passa.
E comunque io sono convinto che freni di più un sistema meccanico con i dischi grandi che un idraulico con i dischi da 160mmm, che possono essere effettivamente sottodimensionati per il suo peso (nelle discese degne di questo nome però, non nei giretti)

A me tutti hanno sempre sconsigliato freni meccanici, poi se non può spendere più di 400-500 uno è logico che si adatta, anche io all'inizio pensavo di fare solo passeggiate ora mi butto giù dai monti

 

[Spinoflaca]

5.3

 

[davdec]

Innanzitutto grazie a tutti per i preziosi consigli; devo dire che purtroppo il mio budget si può aggirare massimo sui 400-450 euro e per il momento preferisco andarci piano.....; rimango in dubbio fra una componentistica migliore della 5.3 e i cerchi da 29 della specialized.

 

[.ab.]

rimango in dubbio fra una componentistica migliore della 5.3 e i cerchi da 29 della specialized.

come vedi tra le due ognuno ha le sua preferenze...quindi l'ultima parola spetta solo a te (io sceglierei la 5.3 ma solo perchè le 29" non mi piacciono esteticamente e non per motivi prettamente tecnici...)

 

[Fuocoz]

Innanzitutto grazie a tutti per i preziosi consigli; devo dire che purtroppo il mio budget si può aggirare massimo sui 400-450 euro e per il momento preferisco andarci piano.....; rimango in dubbio fra una componentistica migliore della 5.3 e i cerchi da 29 della specialized.

Se ti consola, neanche io saprei cosa scegliere.
Quanto viene la specy?

 

[davdec]

La specy viene 490 da listino e dal rivenditore 450. Oggi sono stato da Declathon e mi hanno detto che entro fine anno dovrebbero arrivare le RR da 29. Un'altra opzione ci sarebbe; un buon usato mantenendo lo stesso budget, solo che non so dove vedere, qui in campania c'è ben poco.

 

[scossa75]

Secondo mè per una 29 devi alzare il budget poi 450€ per un cambio altus? almeno la 5.3 ha un x5 (deore x shimano)nei manettini e cambio posteriore e 9 rapporti contro gli 8

 

[davdec]

Ok, allora la 5.3. Ognuno di voi ha ragione dal suo punto di vista; a me sinceramente piacieva la linea della specy e le ruote da 29 più adatte a me, magari in futuro si potranno fare scelte migliori. Per il momento ci accontentiamo di ottenere il meglio con la minima spesa.
Grazie ancora

 

[Lazarus]

Ok, allora la 5.3.
Grazie ancora

Aspetta un secondo ti do il mio consiglio,
io ho la Rockhopper 29 e sono alto 1,93 ma ho provato anche la Hardrock 29 e la RR 5.3 di un mio amico. L'altus della specy puoi sempre cambiarlo (anche prima di ritirarla come ho fatto io con un xt a 40 euro) ma non prendere la decathlon perchè non ti da nulla di più (ho potuto vedere come a livelli "bassi" shimano sia molto superiore a sram, i cerchi poi sono uguali se non peggiori quelli della RR che hanno la pista frenante) e almeno hai un minimo di rivendibilità.
Più in là poi con altre 400 euro di buon usato: un bel paio di ruote leggere e una reba ti fai un biciclettone che per la tua altezza è pure l'ideale!

 

[davdec]

Più in là poi con altre 400 euro di buon usato: un bel paio di ruote leggere e una reba ti fai un biciclettone che per la tua altezza è pure l'ideale!

ho potuto vedere come a livelli "bassi" shimano sia molto superiore a sram, i cerchi poi sono uguali se non peggiori quelli della RR che hanno la pista frenante

MI chiarisci un'attimo le idee ?

 

[napoli86rf]

mah...perchè spendere 40 euro in più per cambiare il cambio post....quando con 40 euro in meno e senza cambiare nulla hai una 5.3 già ottima per quello che è...ahahahahah sono curioso proprio di vedere un altus migliore di un x5 a livelli "bassi"....ma dai....ps...le ruote con la pista fenante è un pregio in più se volessi passare ai v-brake....

invece io ti dico di vedere questa se vuoi aspettare ancora un pò...è la versione 29 della rr5.3...
anche se cambiano le geometrie del telaio....per il resto sono identiche
http://www.decathlon.es/big-rr-53-id_8202905.html