Intendi i Rambler? Che misura hai?
La misura effettiva l'hai mai verificata?
Io pensavo ai 40c ed ho visto che su cerchio con canale 19 vengono misurati a circa 37,6mm, il mio cerchio avrà canale da 21.
Intendi i Rambler? Che misura hai?
La misura effettiva l'hai mai verificata?
Io pensavo ai 40c ed ho visto che su cerchio con canale 19 vengono misurati a circa 37,6mm, il mio cerchio avrà canale da 21.
Si proprio quelli, li ho da 40 ma non ho mai misurato la larghezza effettiva.....
altra foratura al posteriore con i Panaracer Gravelking... questa volta una scheggia metallica piccolissima (tra l'altro ci ho messo mezz'ora ad estrarla!!!!).
Fortunatamente come gli altri 3 casi precedenti trovata a terra a casa...
Però 4 forature in 6-7 volte che l'ho presa e per giunta solo una volta usandola su sterrati, non mi pare un risultato da incorniciare....
Non credo li ricomprerò.
Fortunatamente come gli altri 3 casi precedenti trovata a terra a casa...
Però 4 forature in 6-7 volte che l'ho presa e per giunta solo una volta usandola su sterrati, non mi pare un risultato da incorniciare....
Non credo li ricomprerò.
Le foratura dipendono da molti fattori, ad oggi mi sta andando molto bene su percorsi sterrati, comunque per chiarivi le idee e capire le differenze dei coperti e quindi scegliere fra prestazioni o resistenza al consumo e forature (ma a discapito del resto), leggete qui
https://www.gommeblog.it/tecnica-bici/3984/tpi/
Oggi prima foratura con i GK da 32, vabbè ci sta....solo forare proprio nel punto più distante da casa mi disturba un po'....ah ho percorso una strada sterrata fatta altre volte......l'unica cosa è che nel kit ho una pompetta da bdc e riportare un 32 ad una pressione decente ci vuole pazienza......
Da 20 giorni sto utilizzando i panaracer gravelking da 32mm, quelli lisci, montati su cerchi notubes.
Montaggio tubeless facilissimo, hanno tallonato subito, provati in offroad e su asfalto comodi e soprattutto spaventosamente scorrevoli.
Li tengo a 2.8 davanti e 3 dietro. Montandoli tubeless la panaracer consiglia di non superare i 4 bar.
Montaggio tubeless facilissimo, hanno tallonato subito, provati in offroad e su asfalto comodi e soprattutto spaventosamente scorrevoli.
Li tengo a 2.8 davanti e 3 dietro. Montandoli tubeless la panaracer consiglia di non superare i 4 bar.
Ciao ma da 32 li fanno anche tubless....avevo visto solo i 38 mm tubless...Grazie
I 32 non li danno come tubeless ma si possono utilizzare anche così mettendo come pressione massima 5/5.5 bar io li uso senza problemi. Comunque guarda anche che pressioni massime accettano i tuoi cerchi, alcuni tipi gli Stan's sono meno resistenti ed hanno limite molto basso come bar.
Buonasera a tutti, chi mi consiglia una buona coppia di gomme per la mia attuale gravel? Pensavo a dei modelli slick o semislick al centro e piu tassellati sui lati per avere piu grip in curva.
Misure da 33 a 38c massimo. Avevo addocchiato le vittoria zero che potrebbero fare al mio caso, ma ho visto che devono ancora uscire. Utilizzo che faccio e' il 70% asfalto e il 30% sterrato piu o meno leggero.
Grazie
Misure da 33 a 38c massimo. Avevo addocchiato le vittoria zero che potrebbero fare al mio caso, ma ho visto che devono ancora uscire. Utilizzo che faccio e' il 70% asfalto e il 30% sterrato piu o meno leggero.
Grazie
Ciao, io sto usando con soddisfazione Hutchison Overide,non tubeless ma latticizzati
75Cri
Biker urlandum
- 4/4/18
- 541
- 494
- 0
- 48
- Bike
- PaxonXT - Bianchi Aria - Canyon stoic - Caniyon endurace on (e-bike)
Ciao, io ora ho i vittoria terreno wet da 40; usati per 80% o poco meno su asfalto, quello dietro è quasi finito è non ho nemmeno 1000 km... visto l'uso con molto asfalto pensavo di cambiarli con qualcosa di più scorrevole e duraturo; ho quasi deciso per questi: CONTINENTAL COPERTONE SPEED KING CX PERFORMANCE 35-622 (700X35) PIEGHEVOLE. Cosa ne dite? Procedo con l'acquisto o vado con qualcosa di ancora più scorrevole o stretto?
Sent from my SM-P550 using MTB-Forum mobile app
Sent from my SM-P550 using MTB-Forum mobile app
P
Perche' non provare le gravelking lisce NON sk? Grippano molto bene e sono molto scorrevoli a mio avviso..
confermo, le doti, ma sottolineo un difetto (o forse solo mia sfiga): ho bucato spesso....
75Cri
Biker urlandum
- 4/4/18
- 541
- 494
- 0
- 48
- Bike
- PaxonXT - Bianchi Aria - Canyon stoic - Caniyon endurace on (e-bike)
Mmmm, il fatto è che la resistenza alla foratura è un parametro primario per me. Piccola domanda, che differenza c'è tra sk e non?
Sent from my ASUS_X008D using MTB-Forum mobile app