Il perfetto compromesso fra peso e prestazioni
- Creatore Discussione Marco N
- Data di inizio
Avete provato il crossmark II? Rispetto al vecchio come prestazioni c'e' un abisso, molto piu' gripposo.
I tasselli laterali e mediani sono piu' alti e intagliati cosi' come la parte centrale e' molto piu' frastagliata. Grippa veramente bene ed e' anche robusto.
Scorrevolezza su asfalto peggiorata un po'.
I tasselli laterali e mediani sono piu' alti e intagliati cosi' come la parte centrale e' molto piu' frastagliata. Grippa veramente bene ed e' anche robusto.
Scorrevolezza su asfalto peggiorata un po'.
Io col RR ci faccio circa 1200 km (dipende molto da come e quanto si frena). Comunque sia, la nuova mescola Addix Speed Grip sembra sia più duratura pur avendo lo stesso grip della vecchia Pace Star. A meno che non si tenga la bici in casa, tenere una gomma molto a lungo non è comunque il massimo: la gomma invecchia e perde in grip anche se i tasselli rimangono marcati, a prescindere dal chilometraggio.
Una nota: ho sempre usato Schwalbe perché li trovo decisamente più facili da latticizzare dei Continental, piuttosto bizzosi a seconda dei cerchi che si montano...
Il tempo adesso cambia da qui ad aprile piovera' abbastanza spesso, sostituite le gomme ovvero andate avanti con queste?
-
Non lo so, vedrò in base a come si comporta e al meteo, ne ho un’altra uguale pronta da montare fra qualche km oppure vedrò se comprare altro
per il fondo scivoloso tipo argilla bagnata dalle piogge frequenti , che gomma scegliereste non troppo pesante e naturalmente un grip adeguato?
senza impegno naturamente
Eh, almeno una buona tassellata..vedi rocket ron, crossking o barzoper il fondo scivoloso tipo argilla bagnata dalle piogge frequenti , che gomma scegliereste non troppo pesante e naturalmente un grip adeguato?
senza impegno naturamente
per il fondo scivoloso tipo argilla bagnata dalle piogge frequenti , che gomma scegliereste non troppo pesante e naturalmente un grip adeguato?
senza impegno naturamente
Argilla bagnata è il male, sicuramente una gomma ben tassellata tipo cross king ecc
Se non qualcosa di più aggressivo ancora tipo forekaster o vittoria gato
michelin wild mud advancedper il fondo scivoloso tipo argilla bagnata dalle piogge frequenti , che gomma scegliereste non troppo pesante e naturalmente un grip adeguato?
senza impegno naturamente
Interessanti le specialized. Si sa quanto costano e dove è possibile comprarle a prezzo accessibile?
rocket ron , x king concordo,
forecaster , per la mia esperienza, ha meno presa del rocket ron e x king
wild mud non conosco e' una gomma intermedia XC /trail (peso e struttura) ? in passato usavo la wild grip 2 ( vecchio disegno) in questa stagione
nobby nic 2.25 speed grip e' troppo ciccio?
forecaster , per la mia esperienza, ha meno presa del rocket ron e x king
wild mud non conosco e' una gomma intermedia XC /trail (peso e struttura) ? in passato usavo la wild grip 2 ( vecchio disegno) in questa stagione
nobby nic 2.25 speed grip e' troppo ciccio?
Ultima modifica:
Ho guardato la wild mud e' un po' troppo specifica per il fango, non e' una gomma che metterei per uscire di casa direttamente in bici.
L'abbinamento che mi viene in mente per la front da qui ad aprile, è nobby nic speed grip avanti e dietro, tuttavia anche cross king race sport avanti e dietro starebbe discretamente. Io so' poco o nulla di gomme c'è qualche gomma che dovrei andare a vedere?
Nobby nic mi sembra esagerata per xc.. conti xking/crossking e' meglio nella versione protection.. sulla racesport si fa' una fatica bestia a latticizzare ..
Visto che oggi e domani piove, i percorsi dalle mie parti saranno molto viscidi. Ho appena montato xking posteriore. Con la crossking davanti dovrei essere abbastanza "safe" in questo periodo.
Col fondo viscido sto' sui sentieri facili, sterrati e single track con pendenza modesta . Anche sui sentieri facili non manca la gobba dove perdi aderenza , non e' difficile trovare un motivo per cappottarmi
Vai sul sicuro allora.. con gomme tassellate avanti e dietro. Tipo doppia rocket ron, doppia barzo o doppia crossking.Col fondo viscido sto' sui sentieri facili, sterrati e single track con pendenza modesta . Anche sui sentieri facili non manca la gobba dove perdi aderenza , non e' difficile trovare un motivo per cappottarmi
Vittoria barzo e' stretta ma a struttura non siamo lontanissim dal nobby nic anche WTB ranger cade in quella famiglia
ad ogni modo optero' per due xking
Cosa intendi per stretta e rispetto a cosa? La barzo da 2.25 e' in linea (mm +, mm-) con la crossking. La rocket ron snakeskin misura 57.5mm su cerchio da 25, quindi un pelino piu' larga delle altre due. Questo se vogliamo essere pignoli
Nobby nic non la conosco, ma mi da l'impressione di essere una gomma piu' da fango/am