Ciao @daiquiri
Penso che la Cannondale abbia ridotto il numero di Jekyll da 27.5" dopo aver introdotto la Jekyll da 29", visto che il trend delle endurone e' piu' orientato alle bici da 29". Io uso una Small da 27.5" e mi ci trovo molto bene. A dire il vero non ho mai provato il modello da 29" quindi il mio giudizio non e' oggettivo al 100%. Io sono passato dalla Bronson (non modello attuale) alla Jekyll e mi sono trovato bene, come ho scritto nelle mie impressioni su qualche post precedente, la bici e' molto reattiva e divertente (da guidare). Il carro e' meno schiacciasassi rispetto ad un Horst Link pero' questo va a favore della pedabilita' e reattivita' nei rilanci. Rimane comunque il fatto che l'escursione c'e' e la geometria e' azzeccata, quindi ti permette di andare forte anche su roba scassata. Leggiti anche le review del MAG e di altri siti, mi sembra di ricordare che le review fossero tutte positive.
Io ho la Jekyll 2 dell'anno scorso e mi sembrava un buon compromesso tra prezzo e equipaggiamento. Non mi ricordo bene l'equipaggiamento della 3 dell'anno passato, quindi non ti posso commentare riguardo a quello che e' cambiato nelle specifiche. In ogni caso se la 3 dell'anno scorso ti sembra meglio della 3 attuale, prova a cercare da dei rivenditori Cannondale. Potresti incontrare qualcuno che ha ancora delle bici dell'anno scorso e fare l'affarone (magari per poco di piu' riesci a portarti via la 2). Che taglia stai cercando?
Ale' ale'
Grazie della risposta!
Dalla tua descrizione sembra giusto la bici per me!
Cerco una taglia L, sono 1.78 e la M che ho provato mi sembrava strettina.
Salire di equipaggiamento sarebbe ideale, ma anche trovando l’entry level in carbonio con il 30% sarebbe sopra al budget che mi sono prefissato.
Per la Jekyll 4 2018 sarebbe l’ideale se non avesse canale interno cerchi 25 (vs 29 della 3 2019). Quindi ci sono pros e cons di entrambe! In entrambi i casi i freni sono da cambiare subito immagino...
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app