Ho provato solo il GX perché ce l'ho montato nella mia Trek.. per ora nessun problema, ma la bici è nuova, vediamo con il tempo, perchè appunto ho letto anch'io che ha diverse rogne in fase di regolazione. Per quanto riguarda l'NX leggevo in una discussione che è un po' piu' pesante del GX ma che forse funziona addirittura meglio, nonostante sia la gamma piu' "bassa" https://www.mtb-mag.com/forum/threads/cambiare-nx-con-gx.377633/
Shimano?? Il nuovo 12 shimano è nettamente superiore ad nx eagle .e probabilmente anche al rognoso gx. Anche un slx va benissimo e non è cheap come nx
Con 130€ ti monti xt(cambio e manettino) e credimi che è tutto un'altro mondo
quando acquistai la mia scott, avendo letto dei problemi al cambio GX mi orientai su X01, che dire dopo >5000 km è ancora perfetto
Io ero perfettamente a conoscenza della ciofeca di cambio che mi sarei trovato sulla bici appena acquistata . Speravo tuttavia di riuscire a tirare avanti fino ad aprile dignitosamente poi per i miei 40 anni regalarmi un xx1axs , farò pazienza qualche mese ancora e poi lo butto .
Io ho avuto shimano ( xt ed xtr con doppia ) e diversi sram monocorona ( x1 e gx entrambi 11 vel ) . Non reputo una marca superiore all’altra ( ma preferisco sram ) , credo che il punto sia che il deragliatore gx e’ scadente , chi esce come me e ha x01 o xx1 non lamenta questi problemi ; parlo di gente che fa > 5k km anno e si spara una decina di gare . Per intenderci 2 mesi fa ho fatto il percorso dell’etna Extreme tra polvere - pietre e fanghiglia e il mio x1 cambiava dopo 4 ore come fosse il primo minuto . Il gx e’ scarso tutto qua ! Appena posso passo ad axs e la finisco con sta menata di cavi e regolazioni .Leggendo di qua e di la, e nonostante Shimano sia perennemente in ritardo in base alla concorrenza, quando se ne esce con delle novità, c'è poco da fare, non sbaglia un colpo...Shimano rules
