Risultati della ricerca

azz , fortuna che si guarisce! consolati che il tempo non è stato dei migliori....appena sarai operativo vedrai che smetterà il diluvio, poi riprenderai alla grande

ho letto che usi la Gold, hai fatto qualche esperimento con le altre?

diverse mtb in carbonio e mai un problema per i sassi. qualche segno alla vernice sotto il movimento centrale. in una Lapierre zesty con triangolo anteriore in carbonio e carro posteriore in alu ho trovato una bozza sul carro posteriore in alu...c'è chi mi dice che se fosse stato in carbonio si...

Interessante, dai racconta, perché ti trovi meglio? Su SC Ht o altra bike?

a me interesserebbe chi ha il doppio kit cerchi, quindi 29 e 27,5 plus. mi piacerebbe sapere le impressioni. avendo una bike simile come filosofia che accetta i due formati mi piacerebbe provare le plus, ma mi rimane il dubbio che rimarrebbero nel box....

allora può essere che io abbia una sensibilità da cinghiale, perché non ho notato grandi differenze...pedalo e fatico in salita come sempre...solo che ho notato nelle discese dove scendo in aderenza e magari bagnate che il mavic mi da più sicurezza e confidenza tento da non sbattere più il muso...

ma non ho notato differenze di scorrevolezza con ardent o nobby nik..sovrapponibile anche a HR2, la differenza si sente sulle rocce e radici bagnate, va sgonfiato un po per farlo lavorare bene, sono arrivato anche a 1,4 bar nel brutto e discesa particolarmente impegnativa, poi rigonfio se tratti...

come gomma anteriore per terreni umidi, radici e rocce fino ad ora trovo insuperabile la Mavic Charge XL,

Io passerei ad altro....Ho usato l' ardemt da 2.4, ho consumato due gomme...poi però ho provato altro con soddisfazione e di ardent nn ne voglio sapere più.

Più giro con la 29" e più mi trovo bene x giri AM trail a scopo escursionistico...è il formato perfetto. Nn potevo pensarci prima!

ottime bike, hai dato un occhio a pivot? a mio avviso sono fatte meglio e di qualità superiore a SC, direi allo stesso livello di Ibis. per la montagna ti consiglierei un pelo di escursione in più. cmq 29!

secondo me è troppo da gara, per un uso umano la enduro 29" di specialized è più pedalabile....anzi forse è meglio quella dello scorso anno...

pensa che io invece ho venduto tutte le moto enduro (k300 2t e Wr450) e mi sono dedicato alle bici....anche perché ogni volta erano 100sacchi di multa...:arrabbiat:

Lapierre Zesty 727 da 27,5 un pò modificata nelle sospensioni Pivot Switchblade da 29 come mamma l'ha fatta

tornando a discutere delle 29", ebbene si ho ceduto anche io e fatto il primo giro alpino conclusioni: in salita si pedalano come le altre, se le geo sono giuste sali sempre con qualunque formato, in discesa però mi impunto meno con la 29. premetto che sono passato da una 27,5 ad una 29 con geo...

ho verificato la seire XX1, X01, X1 hanno il 42 alu con pesi che variabili dai 260 ai 300 grammi quindi ininfluenti tra loro. l' XG-1175 42 alu 315g (per GX) XG-1150 (per Gx) acciaio stampato 395g... non credo che noterò la differenza di 1etto....

si ma quando peseranno in più....50-60grammi....di solito quando vado in bagno perdo più peso:i-want-t:

azz questo non lo sapevo...però se ben ricordo per lo shimano è possibile cambiare gli ultimi 3 mentre sram tocca cambiare tutto con una bella differenza di prezzo...

io sono molto combattuto, vorrei una 29AM/trail e sto meditando di prenderla. ho fatto un esperienza con la 27.5 AM e per oltre 1anno ho usato il mono, le ho provate tutte, 30, ovale 30, ovale 32, purtroppo trovato sempre la coperta corta soprattutto se giro con amici con la doppia. Nei...

sarà ma per il biker della domenica la doppia trova ancora spazio...