Ciao a tutti, da poco ho deciso di acquistare la mia prima mountain bike e mi sono spesso ritrovato a leggere discussioni qui sul forum. Ora però mi ritrovo ad avere bisogno di un consiglio su misura. Premetto che vado meglio in discesa che in salita, ma le salite dovrò comunque farle.
- GT force 2.0 del 2011 (qui le specifiche https://www.pinkbike.com/product/gt/2011-Force-2.0/).
Me l'ha data in prova un amico, ha il manubrio da cambiare e me la darebbe per 400/450 euro.
- Rockrider XC 100 S.
Da quel che leggo ha un rapporto qualità/prezzo eccellente, gli monterei il reggisella telescopico e con il bonus bici pagherei 850 euro.
Vale la pena prendere una 26 pollici di 10 anni fa a quel prezzo? Una persona fidata (ma forse un po' estremista9 mi ha detto che ne vale la metà.
Secondo voi vale la cifra richiesta o conviene spendere subito quei 400 euro in più per la XC 100 S finché c'è la possibilità di sfruttare il bonus?
- GT force 2.0 del 2011 (qui le specifiche https://www.pinkbike.com/product/gt/2011-Force-2.0/).
Me l'ha data in prova un amico, ha il manubrio da cambiare e me la darebbe per 400/450 euro.
- Rockrider XC 100 S.
Da quel che leggo ha un rapporto qualità/prezzo eccellente, gli monterei il reggisella telescopico e con il bonus bici pagherei 850 euro.
Vale la pena prendere una 26 pollici di 10 anni fa a quel prezzo? Una persona fidata (ma forse un po' estremista9 mi ha detto che ne vale la metà.
Secondo voi vale la cifra richiesta o conviene spendere subito quei 400 euro in più per la XC 100 S finché c'è la possibilità di sfruttare il bonus?