all mountain da 27.5 con 140/150mm

sandro.ms

Biker novus
21/6/10
32
0
0
Roma
Visita sito
Ciao a tutti provengo da front in carbonio da xc pure e da un paio di mesi una full sempre da xc 100/100 mi sta facendo divertire come un matto... tanto da pensare per il prossimo anno (o al massimo fra 2) all' acquisto di una bella am da 140/150mm sperando nell' uscita di qualche modello con ruote 650b (27,5) e telaio studiato appositamente.
Secondo voi, sempre se nel prossimo anno ne vedremo qualcuna vi sembra una buona scelta (:cucù:) o il solito marketing publicitario (:specc:) che non sa ne carne ne pesce (per usare una frase che ricorre spesso in topic ke parlano delle 650b)?
spero nelle impressioni anche di chi magari ha adattato un telaio da am con ruote da 26 a ruote da 27.5...

grazie a tutti per le risposte
e buone pedalate!!!!
:celopiùg:
 

sandro.ms

Biker novus
21/6/10
32
0
0
Roma
Visita sito
Al Bike Festival di Riva abbiamo provato una Nicolai 650B: http://www.mtb-forum.it/come-vanno-le-27-5-le-novita-sram-rock-shox-ed-avid-sullanaconda-trail/

Sono solo delle impressioni e non un test vero e proprio, ma meglio di niente.

Ovviamente letto già... Non me le faccio scappare di queste news sopratutto quando 6 tu a sriverle ;-)
Che ne pensi il prossimo anno ne vedremo delle belle o toccherà ancora aspettare?

P.s. Cm potrai capire sn un sostenitore di questo formato, forse troppe novita una vicina all' altra ma se non ci fossero novita non ci sarebbero tt le moderne tecnologie! E per il discorso:"arrivano solo per scucirci altri soldi"! Bhe io decido come e se spendere i miei soldi!
 

sandro.ms

Biker novus
21/6/10
32
0
0
Roma
Visita sito
:spetteguless:scott genius 150mm ruote da 27.5 e fork da 34?????
:cucù:



:omertà:


si si la genius però A ME non piace tanto la scarsa tendenza nel poter scegliere dei componenti "tradizionali", mi riferisco all'ammo...
sicuramente se una casa cosi mastodontica la sta, o meglio l'ha già preparata non saranno da meno le altre!

ma come idea che ti sembra?
ne hai mai provata una?(mi riferisco ad una am con ruote da 650)
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
...Che ne pensi il prossimo anno ne vedremo delle belle o toccherà ancora aspettare?...

Dipende dal formato che vincerà a Londra :mrgreen:
Scherzi parte: a me la bici è piaciuta e specie in ambito AM ed escursioni da 140/150 mm mi sembra un'ottima soluzione. Difficile però dire quali scelte commerciali verranno adottate dalle case. Che la prossima stagione sia ancora di transizione?
 

ataro

Biker celestialis
16/4/09
7.778
9
0
Marche
Visita sito
Io penso che le ruote andrebbero proporzionate sulle dimensioni del ciclista.
Peccato però che non è possibile proporzionare sulle dimensioni del ciclista anche la geometria dei trail .... :smile::smile::smile:
 

zeromeno

Biker paradisiacus
31/5/04
6.399
-5
0
Vicino a Padova
Visita sito
si si la genius però A ME non piace tanto la scarsa tendenza nel poter scegliere dei componenti "tradizionali", mi riferisco all'ammo...
sicuramente se una casa cosi mastodontica la sta, o meglio l'ha già preparata non saranno da meno le altre!

ma come idea che ti sembra?
ne hai mai provata una?(mi riferisco ad una am con ruote da 650)

e se quella ''nuova'' avesse un ammo che lavora in compressione:cucù:
cioè che se vuoi te lo cambi con qualsiasi altro ammo della stessa lunghezza?:rosi:

poi-a me-sta' storia delle ruote da27,5 nn piace molto
:arrabbiat:
perché cè' gia' un casino di roba in giro che fare ancora confusione nn so che risutato possa portare
cmque a qualcuno piacerà' e se la comperera':-o
 

Romanetto

Biker serius
Ciao, parto dal presupposto che siamo nella sezione AM/EN.

A me ispira questa misura anche se non l'ho mai provata. Le 29" troppo grandi in particolare con taglie telai media e piccola, pero' questa misura potrebbe avere il suo perche' .

A me non mi toglie nessuno dalla testa che forse 27.5 davanti e un 26 dietro sarebbe perfetto per la nostra tipologia di utilizzo.
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
Ciao, parto dal presupposto che siamo nella sezione AM/EN.

A me ispira questa misura anche se non l'ho mai provata. Le 29" troppo grandi in particolare con taglie telai media e piccola, pero' questa misura potrebbe avere il suo perche' .

A me non mi toglie nessuno dalla testa che forse 27.5 davanti e un 26 dietro sarebbe perfetto per la nostra tipologia di utilizzo.

29" per front xc e full xc/marathon
650B (27.5") per AM fino a 140/150 mm di travel
26" dai 160 mm di travel in su

Tralasciando per una ttimo le rotture di scatole legate al proliferare degli standard, dal punto di vista strettamente tecnico potrebbe essere uno scenario neppure troppo bislacco.
 

Mirco_83

Biker cesareus
9/9/10
1.651
29
0
40
Prealpi Trevigiane.
www.youtube.com
Bike
Troppe
Ciao, parto dal presupposto che siamo nella sezione AM/EN.

A me ispira questa misura anche se non l'ho mai provata. Le 29" troppo grandi in particolare con taglie telai media e piccola, pero' questa misura potrebbe avere il suo perche' .

A me non mi toglie nessuno dalla testa che forse 27.5 davanti e un 26 dietro sarebbe perfetto per la nostra tipologia di utilizzo.

Qualcuno lo fa già:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=5659171&postcount=2285
 

ataro

Biker celestialis
16/4/09
7.778
9
0
Marche
Visita sito
Ciao, parto dal presupposto che siamo nella sezione AM/EN.

A me ispira questa misura anche se non l'ho mai provata. Le 29" troppo grandi in particolare con taglie telai media e piccola, pero' questa misura potrebbe avere il suo perche' .

A me non mi toglie nessuno dalla testa che forse 27.5 davanti e un 26 dietro sarebbe perfetto per la nostra tipologia di utilizzo.

29" per front xc e full xc/marathon
650B (27.5") per AM fino a 140/150 mm di travel
26" dai 160 mm di travel in su

Tralasciando per una ttimo le rotture di scatole legate al proliferare degli standard, dal punto di vista strettamente tecnico potrebbe essere uno scenario neppure troppo bislacco.
Il fatto che più ci muoviamo verso il gravity e più le ruote restano piccole, mi spinge a pensare che è meglio non farsi condizionare troppo da quello che ci propinano. E personalmente non posso dare contributi diretti perché non ho le ruote grosse. Ma quelli che ho incontrato (pochi) non li ho visti molto soddisfatti.
Una 27.5", se mi passa nell'archetto della forcella, la proverò prima o poi.
Ma solo perché mi apre l'angolo di sterzo di 0,63°. Non credo che 12 mm di raggio possano cambiare in modo apprezzabile il comportamento della ruota (2*12 mm / 670 mm = 3,6%)
Ma ora conviene aspettare:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=5669333#post5669333
 

andy_g

Biker poeticus
27/4/06
3.772
1.109
0
Roma
Visita sito
Bike
Giant Trance
Secondo voi, sempre se nel prossimo anno ne vedremo qualcuna vi sembra una buona scelta

Il punto del tuo intervento mi sembra proprio questo "sempre che". A parte un paio di produttori di nicchia che presenteranno probabilmente la loro offerta in ambito AM, e non ho motivi per ritenere che non sia valida, è difficile dire se i big si butteranno su questo mercato in un tempo così breve e con quale efficacia
Quanto all'adozione di ruote da 27,5" su telai 26, vi chiedo da profano se poi non si rischi di avere una bici troppo "alta".
 

ataro

Biker celestialis
16/4/09
7.778
9
0
Marche
Visita sito
Il punto del tuo intervento mi sembra proprio questo "sempre che". A parte un paio di produttori di nicchia che presenteranno probabilmente la loro offerta in ambito AM, e non ho motivi per ritenere che non sia valida, è difficile dire se i big si butteranno su questo mercato in un tempo così breve e con quale efficacia
Quanto all'adozione di ruote da 27,5" su telai 26, vi chiedo da profano se poi non si rischi di avere una bici troppo "alta".
Come ho detto la metterei solo avanti, eventualmente togliendo uno spessore allo stem. Per vedere se migliora in discesa
 

Classifica mensile dislivello positivo