ma il fatto che siano sviluppati di piu in chi pratica palestra non inficia lo sviluppo che hanno nel nuoto,sopratutto,come sai,si parla di crescite muscolari diverse nei 2sport citati.
insomma è un po come dire che una ragazza che porta la terza di reggiseno è piatta in confronto a una rifatta che porta la 6 (passami il paragone)
ps. poi tralasciamo il discorso della proporzione che puo piacere o meno,per quanto mi riguarda i pettorali del bodybuilder sono una delle cose piu brutte in assoluto nel corpo umano,ma qua si entra in un discorso prettamente soggettivo,a prescindere da ciò,il loro sviluppo nn deve considerarsi solo a livello di ipertrofia.
se poi si parla del fisico di un maratoneta allora siamo d'accordo.
nei nuotatori l'ipertrofia non è particolarmente ricercata (quindi non è voluta intenzionalmente),nonostante ciò i pettorali sono tra i muscoli piu usati.
va da se che non è detto che siccome le fibre pallide non sono sviluppate quanto quelle dei bb allora anche le rosse non lo siano (o lo siano di meno),ciò nonostante mi guarderei bene dal dire che non sono sviluppate.
quindi,come ho detto sotto: dipende dal tipo di sviluppo muscolare.
(e nel nuoto in particolare dal tipo di lavoro (e dalla specialità) che il nuotatore fa).
dire sviluppo non è sinonimo di ipertrofia.
quando vedi un ciclista dici che non ha le gambe sviluppate solo perchè non sono grosse quanto quelle di un bb?
No ma ho deto che sono meno sviluppati perché parlavo di forma visiva! ma è OVVIO che un pettorale di un nuotatore ha una potenza decisamente sviluppata e sfido chiunque a far fare una prova a chi fa palestra contro chi fa nuoto... sono convinto che chi fa nuoto ad alti livelli sta dietro (parlando sempre di es di pettorali) ad uno che fa solo palestra e ricerca l'ipertrofia..
non parlavo di forza o di ponteza.. per il resto sono d'accordissimo con te