Per quale motivo bisogna sempre buttare in vacca le discussioni non lo capisco, perché sminuire un problema così serio? Mica tutti sanno (o pensano di sapere) gestire la paura in queste situazioni...
Io adoro gli animali, ne ho avuti diversi e ne ho ancora in casa di ogni genere, con e senza zampe, ma li so gestire, non li lascio incustoditi e liberi di seminare il panico in luoghi pubblici!
tra questo tread e quelli "gemelli" l'argomento è stato eviscerato molto più che a sufficienza, direi sino allo sfinimento, in ogni suo aspetto... compreso (anzi soprattutto) quello inerente le responsabilità dei padroni dei cani. Suggerisco una scorsa agli stessi.
Finché si parla di cani con i padroni (parco, ciclabile, cani da "villetta" di campagna etc) il discorso "fila" (teoricamente parlando), nel senso che non dovrebbero (e sono sanzionabili per questo, oltre agli eventuali danni in sede civile) lasciarli né liberi né senza museruola (se fuori dalle aree specificamente destinate).
Quando invece si parla di cani da pastore (o addirittura randagi) il discorso si complica un pochino (guinzaglio? museruola?) anche se le responsabilità del proprietario del cane o dei cani (pastore o padrone se si riuscisse a risalire a lui, vedi microchip) restano invariate.
Traduco: nessuno, ma proprio nessuno, può pensare ragionevolmente di cagionare pericolo o danno a qualcun altro (ciclista in questo caso) per sue manchevolezze senza correre il rischio di essere chiamato a risponderne in sede penale, civile ed amministrativa.
Sin qui l'ovvio... talmente ovvio da essere (purtroppo) regolarmente disatteso nella pratica quotidiana. E lo sappiamo benissimo tutti. Sacrosanto muoversi e battersi in ogni frangente perché invece certe norme di rispetto minimo reciproco (e quindi sicurezza) vengano rispettate (e non solo quelle inerenti cani e padroni).
Detto (anzi ridetto per l'ennesima volta) ciò che vogliamo fare per far si di minimizzare (se non annullare) questo, purtroppo concreto, rischio??? (che dovrebbe essere l'oggetto principale di questi tread)
No, son curiosissimo di saperlo e di sentirlo visto che alla fine della fiera l'adozione da parte nostra di semplici comportamenti e atteggiamenti può dissinnescare definitivamente sul nascere questi rischi.
E scappare è assodato sia il modo migliore per farsi mordere e farsi male (caduta)... se poi qualchuno pensa di poterlo fare evidentemente ignora bellamente a che velocità possa correre (e con quale spunto di accellerazione) un cane (che non sia un panzone sovrappeso che al quinto metro ha il fiatone, ovvio)... ti lascia andare, non l'hai "seminato" (come ho sentito dire sin troppe volte), levatelo dalla testa, è una pia illusione. Magari ti lascia andare perchè eri già a distanza e sei uscito dalla "sua area di competenza", perché essendo un gioco o un lavoro (non è una caccia, non mangiano ciclisti) lo sforzo non si vale la candela eppoi lo scopo (allontanarti) l'ha già raggiunto.
Girare col cartello BITE ME sarebbe infinitamente meno rischioso visto che i cani, usualmente, non sanno leggere.
In strada forse non adottiamo comportamenti "virtuosi" (chi guida decentemente, ovvio) anche se abbiamo la precedenza, il semaforo è verde, sulle striscie non c'è (o pare non esserci) nessuno etc etc? Credo di si, o almeno così dovrebbe essere e quando non è... so' cazzi (per ambo le parti).
Qui (con i cani) è in fondo la stessa cosa (molto meno rischiosa della strada a dire il vero), per aumentare esponenzialmente i margini di sicurezza ci viene richiesta l'adozione di comportamenti "virtuosi" e di semplice logica (non voglio parlare di intelligenza), troppo sforzo? troppo impegno? Meglio girare con (cito nell'ordine quanto letto sin'ora ma mi starò sicuramente dimenticando qualche perla) bastone, coltello, scacciacani, spray al peperoncino etc etc? Dici?
Io nutro legittimi e fondati dubbi...
) per l'Africa e fa l'errore di chiedermi "cosa vuoi che ti porto?"