copertura ust Kenda quale?! :)

[Bike&Snow]

Ma scusa, hai comprato le Karma???

Io ti dicevo che le Nevegal 2.1 e le SB8 2.1, paragonate ad altre, sono entrabe più grosse! Riguardo le Karma, le 1.95 sono strettine...

..no ancora non la compro;
sono alla ricerca del prezzo più vantaggioso;
comunque fini ad ora sono orientato per SB8 e Nevegal da 2.1 entrambe.
ho trovato un buon prezzo per la coppia, ma qui andiamo su schwalbe, RRalph 2.25 UST e N.Nic 2.25 UST 65 la coppia; credo che valuterò anche questa seconda ipotesi peso compessivo sicuramente minore della coppia Kenda.

Prodotti MTB scontati

 

[oneloop]

..no ancora non la compro;
sono alla ricerca del prezzo più vantaggioso;
comunque fini ad ora sono orientato per SB8 e Nevegal da 2.1 entrambe.
ho trovato un buon prezzo per la coppia, ma qui andiamo su schwalbe, RRalph 2.25 UST e N.Nic 2.25 UST 65 la coppia; credo che valuterò anche questa seconda ipotesi peso compessivo sicuramente minore della coppia Kenda.

si sicuramente a livello di caratteristiche sono migliori e tanta gnte ne parla benissimo, ma io ancora non le compro fino al 2011 per via dei problemi di stallonamento che hanno avuto tutti i modeli UST di schwalbe '09. Non si sa mai ti rifilano qualche modello del 2009....

 

[Bike&Snow]

si sicuramente a livello di caratteristiche sono migliori e tanta gnte ne parla benissimo, ma io ancora non le compro fino al 2011 per via dei problemi di stallonamento che hanno avuto tutti i modeli UST di schwalbe '09. Non si sa mai ti rifilano qualche modello del 2009....

infatti propiop per questo ancora non le prendo

 

[random]

ciao nessuno ha provato questa combinazione ovvero racing ralph al posteriore da2.1
e all'anteriore kenda nevegal 2.1 latticizzate?? hanno una buona tenuta su sterrati smossi ghiaino o stradoni di sassi fini?? diciamo per uso xc e gran fondo, ora monto un noby nic all'anteriore ma non mi da nessuna fiducia in curva perdo sempre l'anteriore o almeno è questa la mia sensazione..aiuto grazie

 

[Bowhrik]

Credo che il crossmark sia più scorrevole del nevegal, ma ha cmq più grip del larsen o dello sb8. Credo sia la gomma più giusta se vuoi proprio evitare di mette nevegal!
Cmq, se la tua preoccupazione è che sulle salite pietrose ti slitti la gomma, credo tu stia parlando di condizioni bagnate, perchè sull'asciutto van tutte bene, è solo questione di scorrevolezza, ma sulla roccia bagnata non ho trovato gomma che tenga meglio del nevegal!

In salite del genere (foto di ZioTeddy,ho preso le sue perchè tra le foto che ho visto sono i terreni che si avvicinano di più ai miei giri tipici) per esempio avrei problemi di slittamento con le gomme in questione o avrei il grosso svantaggio di non avere la trazione del nevegal???

1 http://www.mtb-forum.it/community/forum/album.php?albumid=1453&pictureid=15268

2 http://www.mtb-forum.it/community/forum/album.php?albumid=1453&pictureid=9059

3 http://www.mtb-forum.it/community/forum/album.php?albumid=1453&pictureid=9050

Che mi dite????
Insomma,se devo avere giovamenti solo in strade bianche e asfalto,mi tengo il nevegal.

 

[Bowhrik]

????

 

[jonny89]

????

forse non risponde nessuno perchè le foto non si vedono e danno un'errore particolare... ricontrolla i link

 

[Bowhrik]

Strano.....io le foto riesco a vederle.....comunque le rimetto....Foto di ZioTeddy

user32171_pic9050_1231432584.jpg

user32171_pic9059_1231434595.jpg

user32171_pic15268_1239734734.jpg

 

[Bowhrik]

Non si vedono ancora???

 

[vndlrt]

terreno perfetto per le nevegal.... sia in su che in giù!