[Fotografia] Bearclaw Hand Plant: come è stata scattata la foto?

[teoDH]

non credo che l'aberrazione sia dovuta al plexiglas ma piuttosto al fisheye. Se guardi le info della foto qui vedrai:
Distanza focale: 15mm

No marco, è la cupola... un pezzo curvo di plexiglass spara aberrazioni ovunque, specie se è sufficientemente spesso per sostenere il rider...

Prodotti MTB scontati

 

[Vitoshi san]

a me piace l'espressione del rider !!

 

[Il Pero]

Un'impresa!

 

[fro]

quale specialized sta usando??

mi sembra sia la Specy Slopestyle 2013

 

[Production_Br0therS]

vai che è in semifinale!!! o-o

 

[yari92]

Vado controcorrente: scatto spettacolare come impatto ma evidentemente costruito (si vede la deformazione della mano dovuta al materiale della cupola trasparente cui è appoggiata). La regola di una buona foto a mio avviso è che, per quanto "costruita" possa essere, la cosa non si deve notare: in questo caso si nota e quindi la foto non mi entusiasma.

la deformazione della mano ci sarebbe lo stesso anche senza la cupola di plexiglass, scatti con un fisheye, non con un 400 mm, è tutto sbombatom è normale.

Lo scatto a me piace, complimenti e tanta invidia per chi fa della sua passione il suo lavoro, viaggiando per tutto il mondo..

o-o

 

[Replay72]

Non parlo dell'effetto di distorsione prospettica indotta dal fisheye (anzi, proprio quello mi piace molto): parlo del fatto che è evidente che la mano del ciclista è poggiata su qualcosa che non dovrebbe vedersi e invece, proprio per la deformazione della cute indotta dalla superficie dell'oggetto, risulta visibile.

Comunque la foto è di notevole impatto e ben realizzata tecnicamente: solo che non mi "sconfinfera" per la ragione che ho esposto sopra.

Ciao