Le voglio...
Io so solamente che saranno disponibili nella misura 2.0 ed in versione Tubeless, qualcuno ha delle info in +?
Geax Saguaro...
- Creatore Discussione lucabona
- Data di inizio
Io so solamente che saranno disponibili nella misura 2.0 ed in versione Tubeless, qualcuno ha delle info in +?
parrebbe una evoluzione del Metzcal, una copertura veloce da xc....peccato solo tubeless....troppo pesa
a me sembra, che sia piuttosto un evoluzione dell'Arrojo, soprattutto perchè è presente quella banda centrale. rispetto al mezcal ha più trazione.
@lucabona
a me avevano detto che c'è anche la versione 2.2" e che ovviamente sarà in prodotta in tipologia tnt, di cui pare siano molto soddisfatti. anke il lobo loco e datura (nuovo per freeride) saranno in versione tnt, mentre argo ed arrojo no.
@lucabona
a me avevano detto che c'è anche la versione 2.2" e che ovviamente sarà in prodotta in tipologia tnt, di cui pare siano molto soddisfatti. anke il lobo loco e datura (nuovo per freeride) saranno in versione tnt, mentre argo ed arrojo no.
Esatto!Ryu80 ha scritto:
Lo scorso anno, alla Gimondibike, stavo parlando con Zoli proprio di queste gomme (Le aveva montate) e mi aveva detto che era un misto tra Argo e Arrojo...
Lui ne era entusiasta a 1000!!!
Io l'ho provato in versione grande (2.2?) era montato sulla MDE Carver del secondo test del forum, non è che mi abbia proprio entusiasmato, diciamo scorrevolezza buona, trazione buona, ma tenuta laterale così così specialmente all'anteriore. Per chiarezza c'è da dire che io sono abituato a gomme più tassellate, che la bici su cui erano montate permetteva agevolmente di superarne il limite, e che il tracciato di prova almeno in alcuni passaggi non era quello per cui questo tipo di gomme credo siano pensate.
non che io sia un esperto ma vedendo la stretta somiglianza con l'arrojo ed avendo provato quest'ultimo sia al post che all'ant, non metterei più questi due copertoni all'anteriore. per rimanere in campo geax, all'anteriore è molto meglio mettere l'argo. della versione 2.2" del saguaro francamente non saprei che farmene visto che lo monterei solo al posteriore.
@lucabona: ocio che seguono il forum
@lucabona: ocio che seguono il forum
Allora dovrebbero veramente mandarmi un bel pò di pneumatici aggratiss, con tutta la pubblicità che gli sto facendo...Ryu80 ha scritto:
PER I SIGG DI GEAX,
BONA####I LUCA, via L.Chi##i 23 - 24127 Bergamo
Grazie!
Ryu80 ha scritto:
Hai centrato il limite del Mezcal, almeno per me. Poca sicurezza sui ripidoni smossi, dove sembra che il posteriore ti voglia sorpassare deciso..... Insomma ti devi decidere a mollare per essere più veloce della tua ruota post.
Per il resto una gran gomma.
E' pur sempre una Semi-Slick... nelle discese veloci con fondo smosso, bisogna saper guidare la bici in base al comportamento della gomma...Ryu80 ha scritto:
Mapello-Bergamo = 13KmRyu80 ha scritto:
Mapello-Biella = 160Km
Fai un po te... io non gli farei neppure pagare le spese di spedizione (E magari, visto che sono li, ci scappano pure delle X-Max).
lucabona ha scritto:
Quoto. Sono un soddisfatto cliente Geax, e grande consumatore di gomme. Devo ringraziare il sig. lucabona per il consiglio.
(per me magari se ci scappa un mezcal 2.1, tanto per completare la collezione)
Piano ragazzi... io dispenso consigli, ma i regali me li tengo tutti per me!!!benozzo71 ha scritto:
lucabona ha scritto:
Da nuovo cliente Geax e da neofita vi chiedo qual'è il reale vantaggio nel passare dalle mezcal 1,9 alle 2,1? quelle che ho ora "nn le sento bene" in quanto a tenuta laterale...
"Confort di marcia"... essendo + cicciotte contengono un maggiore volume d'aria.uguale ha scritto:
Sulla tenuta laterale, beh... sui fondi smossi non eccellono, ma in quelli compatti si proprio per gli alti tasselli laterali.