La confusione regna sovrana

luckyrace · 7/1/10

Ragazzi ho bisogno di voi, ormai la confusione nella mia testa regna sovrana, mi dovete aiutare a decidere. :spetteguless:

E' da un paio di mesi che sto cercando la Mtb adatta alle mie esigenze, ma non riesco veramente a decidere perchè ogni volta trovo un "contro" che non mi convince.
Il problema è l'uso all round che ne vorrei fare, giri pedalati su e giù per le montagne, qualche gara del super enduro, un po' di freeride.
Ho selezionato una serie di papabili, tutte con escursioni comprese tra i 140 (secondo voi è poco?) e i 160.

Specialized Enduro expert 2010
Lapierre Spicy 516
Santacruz Nomad 2010
Specialized Stumpjamper Elite 2010
Santacruz Blur LT 2010
Trek Scratch air 6
Canyon Torque 8.0 alpinist

Benvengano altre proposte!!!!

:hail:

PS. Sostituirebbe l'attuale Specialized Fsr Xc.

wally73 · 7/1/10

se vuoi fare gare enduro io quasi quasi scarterei la stumpjumper e la blur lt.
forse troppo leggerine.
non conosco bene trek e canyon.
l'enduro 2010 è un'ottima bici una vera enduro. bisogna vedere quanto vuoi pedalare nel senso di dislivello.
prova a dire i dubbi che hai...
la nomad è sicuramente una gra bici, bisogna vedere il prezzo rispetto a lapierre e specy. la lapierre mi piace molto. come componentistica forse è meglio dell'enduro ma non ne ho mai vista una dal vivo...
vado per sensazioni:
a parità di prezzo forse:
1-lapierre
2-enduro

Antoo · 7/1/10

Dico anch'io le ottime lapierre ed enduro ottime bici anche se preferivo la precedente enduro..

newnoise · 7/1/10

wally73 ha scritto:
se vuoi fare gare enduro io quasi quasi scarterei la stumpjumper e la blur lt.
forse troppo leggerine.
non conosco bene trek e canyon.
l'enduro 2010 è un'ottima bici una vera enduro. bisogna vedere quanto vuoi pedalare nel senso di dislivello.
prova a dire i dubbi che hai...
la nomad è sicuramente una gra bici, bisogna vedere il prezzo rispetto a lapierre e specy. la lapierre mi piace molto. come componentistica forse è meglio dell'enduro ma non ne ho mai vista una dal vivo...
vado per sensazioni:
a parità di prezzo forse:
1-lapierre
2-enduro

Per gusti miei personali sceglierei la Spicy, ovviamente dicendo che l'enduro è una gran bici. LA canyon anche non la vedo male... io restringerei la scelta a lapierre, enduro e canyon. Secondo il mio parere per un utilizzo enduro, un 160 di corsa è più indicato di un 140.

Eros88 · 7/1/10

sii lapierre ha una marcia in più!!! :spetteguless:

luckyrace · 7/1/10

wally73 ha scritto:
se vuoi fare gare enduro io quasi quasi scarterei la stumpjumper e la blur lt.
forse troppo leggerine.
non conosco bene trek e canyon.
l'enduro 2010 è un'ottima bici una vera enduro. bisogna vedere quanto vuoi pedalare nel senso di dislivello.
prova a dire i dubbi che hai...

I miei dubbi sono che in salita sono una mezza sega e non vorrei avere un mezzo che mi penalizza troppo.

Gepp1 · 7/1/10

se dovessi sciegliere per la mia prox bike (che non sarà più una xc) le pretendenti sono proprio Canyon e Lapierre.....forse con una predilezione per la seconda ma solo per le colorazioni particolare....ciao

wally73 · 7/1/10

luckyrace ha scritto:
I miei dubbi sono che in salita sono una mezza sega e non vorrei avere un mezzo che mi penalizza troppo.

se esci da solo o in gruppo con bici tutte +/- della stessa categoria non c'è problema. la velocità in salita per chi ha un'enduro con doppia e bash è l'ultimo dei problemi.
sia specy che lapierre hanno forcelle abbassabili (meglio fox36) e pesi ancora accettabili. dichiarato 13,6 per la lapierre, l'enduro expert forse un po' più pesa. se invece i percorsi che fai sono lunghi con tanto saliscendi e pochi salti allora anche una stmpjumper potrebbe andare bene. se vuoi fare gare enduro, non c'è niente da fare. le bici sono o specy o lapierre e per la salita bisogni che ti alleni di brutto!
:celopiùg:

tox · 7/1/10

luckyrace ha scritto:
Ragazzi ho bisogno di voi, ormai la confusione nella mia testa regna sovrana, mi dovete aiutare a decidere.
E' da un paio di mesi che sto cercando la Mtb adatta alle mie esigenze, ma non riesco veramente a decidere perchè ogni volta trovo un "contro" che non mi convince.
Il problema è l'uso all round che ne vorrei fare, giri pedalati su e giù per le montagne, qualche gara del super enduro, un po' di freeride.
Ho selezionato una serie di papabili, tutte con escursioni comprese tra i 140 (secondo voi è poco?) e i 160.

Specialized Enduro expert 2010
Lapierre Spicy 516
Santacruz Nomad 2010
Specialized Stumpjamper Elite 2010
Santacruz Blur LT 2010
Trek Scratch air 6
Canyon Torque 8.0 alpinist

Benvengano altre proposte!!!!

PS. Sostituirebbe l'attuale Specialized Fsr Xc.

la commencal meta 6?????
se potessi me la sarei gia presa :sbavon:

sal_pp_mtb · 7/1/10

Io ormai da tempo ho abbandonato l'XC anche se ancora posseggo la Scale 10.

Mi sono orientato verso bici versatili sia in salita che in discesa ho voluto bici con forcella ad escursione variabile per appunto salire bene e poi scendere divertendomi e devo dire che entrambe Scott genius 40 e Specialized Enduro Expert mi hanno dato questo.

Purtroppo quando ho acquistato la Genius non avevo ancora provato la Enduro con la quale mi trovo meglio per geometrie e sto quindi rinunciando alla Genius.

Per scegliere una bici tutto fare cercane una che abbia le escursioni variabili prima di tutto.

Malpelo · 7/1/10

Trak Scratch??? La mia sensazione vedendola è che non sia esattamente una bici da giri pedalati ma per bike park.
Per restare in casa Trek il modello che copre le tue esigenze è la Remedy :celopiùg:

wally73 · 7/1/10

una bici leggera con escursione 150 sospensioni accorciabili e adesso ad ottimi prezzi potrebbe essere una Enduro sl del 2009...
se non vuoi assolutamente le novità del 2010...

giusecab · 7/1/10

Ibis Mojo?
g.

barella · 7/1/10

Io dico Blur Lt o Ibis Mojo...

NIPI · 7/1/10

Hai detto un pò di freeride?
Scarterei la Lapierre Spicy e punterei su Scratch o Enduro o... ReignX!

luca2cv · 8/1/10

Giusto per metterti un'altra pulce nell'orecchio
[url]http://bike4passion.altervista.org/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=37%3Ahectik&Itemid=56&lang=it[/URL]
Arrivate ieri fresche, fresce...

Mòlle · 8/1/10

luckyrace ha scritto:
I miei dubbi sono che in salita sono una mezza sega e non vorrei avere un mezzo che mi penalizza troppo.

bici da enduro e vita facile in salita la vedo dura...almeno in ottica di gara.
Io ti direi Enduro 2010 (chissà perché :medita:

) ottima motricità in salita anche con forka fissa a 160 ma in salita....l'è duuuuura!

tox · 8/1/10

wally73 ha scritto:
una bici leggera con escursione 150 sospensioni accorciabili e adesso ad ottimi prezzi potrebbe essere una Enduro sl del 2009...
se non vuoi assolutamente le novità del 2010...

aggiungerei le ktm prowler

wally73 · 8/1/10

NIPI ha scritto:
Hai detto un pò di freeride?
Scarterei la Lapierre Spicy e punterei su Scratch o Enduro o... ReignX!

mi pare abbia detto qualche gara enduro...
perchè scarti la spicy? talas 36, 160 escursione, tutta xt...

NIPI · 8/1/10

Leggerina per FR... ed anche per l'Enduro se non hai troppo manico e vuoi divertirti in discesa mollando i freni.
Certo con la leggerezza che ha permette di arrivare prima della discesa un pò più riposati e quindi lucidi, però credo che nei tratti tecnici (veloci soprattutto) la troppa leggerezza di cui é dotata sia un pò controproducente.

Ovvio che é un'opinione personale... :medita:

Poi se qualcuno me la presta per provarla magari mi smentisco!!! :smile:

La confusione regna sovrana

Biker serius

Biker imperialis

Biker tremendus

Biker velocissimus

Biker serius

Biker serius

Biker assatanatus

Biker imperialis

Biker ciceronis

Biker ciceronis

Biker extra

Biker imperialis

Biker assatanatus

Biker cesareus

Biker forumensus

Biker serius

Biker imperialis

Biker ciceronis

Biker imperialis

Biker forumensus

Classifica mensile dislivello positivo