Le RockRider di decathlon sembrano giocattoli !

[Tekkenick]

Ciao a tutti, devo acquistare la mia prima MTB, ho fatto un giro da Decathlon ma ho avuto una pessima impressione quando ho visto le MTB Rockrider.

Devo dire che in quanto a bici non sono un esperto ma ho una discreta conoscenza sui metalli e minerali in generale.. quei telai saranno anche in lega di alluminio 6061 (alluminio con silicio e magnesio) ma non è certo l'alluminio che mi aspettavo! Sembrano fatti in schiuma di alluminio e vi assicuro che non è la stessa cosa! Siccome non vorrei spendere troppo ma nemmeno comprare un bidone mi affido alla vostra competenza. Ho letto bene delle trek e anzi ho visto la 4900 disk che non sembra male e già dalle foto si nota un telaio in alluminio di qualità ben superiore... voi che dite ? cerco consigli..

Prodotti MTB scontati

 

[stefano97]

IL tuo budget a quanto ammonta?
Posso cmq assicurarti che i telai delle rockrider sono validi. Ho avuto meno problemi con bici decathlon che con la mia attuale gt

 

[g0ldr4k3]

ottimi i telai deca, a parte le grafiche IMHO :D!! 3 loro telai mi hanno retto nel momento del mio massimo peso (129) senza problemi!! e mica scherzavo!! se sei alla ricerca e vuoi comprare online dai una occhiata alle radon, hanno un ottimo rapporto qualita' prezzo. trek le conosco appena, mai avuta una.

 

[realogic]

Devo dire che in quanto a bici non sono un esperto

Lo si intuisce subito.
Porta pazienza ma il titolo del topic fa incavolare quelli come me possessori (anche) di rockrider.

Già solo il fatto che le RR partono da 150€ e arrivano a 2500€ per quelle in carbonio, dovrebbe farti capire che non possono mica essere equiparate tra loro!

Le RR da 200€ sembrano giocattoli? Probabilmente.
Io ho una 9.2 a casa, che nulla ha da invidiare a tante altre marche blasonate.

Poi, per cortesia, mi insegni a distinguere "un alluminio migliore" ? Guardando le foto, tra l'altro..

 

[motobimbo]

non è certo l'alluminio che mi aspettavo! Sembrano fatti in schiuma di alluminio e vi assicuro che non è la stessa cosa!

boh...io non ne ho mai visto neanche uno rotto.

 

[gsellitto]

Poi, per cortesia, mi insegni a distinguere "un alluminio migliore" ? Guardando le foto, tra l'altro..

Probabilmente ha la vista a raggi x, ha fatto una radiografia ai telai. E' l'unica ipotesi plausibile, l'altra e che sia un emerito ...

 

[shined]

Si potrà contestare la forma dei telai, le geometrie, ecc., ma non la robustezza . Decathlon vende migliaia di bici, non penso voglia vedersi arrivare migliaia di resi per difetti strutturali o altro, ne avrebbe solo da perdere.
P.s. Ho visto la 8.1 di un amico tra i monti, e andava su, eccome se andava su...

 

[spiri]

le rr sono delle buone bici con un buon rapporto prezzo/qualita. se ci dici il tuo budget e che tipo di percorsi vuoi fare possiamo aiutarti.

 

[desedet_dario]

Confermo che sono ottime bici.
una 8.2 del 2005 è durata 7 anni, dopodiche è apparsa una piccola crepa sotto l'orizzontale.
Detto tra noi, è la bici che è durata di più

 

[ste-d]

già dalle foto si nota un telaio in alluminio di qualità ben superiore...

per favore spiegami come fai... visto che sono entrambi verniciati e sotto alla vernice che sia alluminio o titanio non puoi vederlo!

 

[shined]

per favore spiegami come fai... visto che sono entrambi verniciati e sotto alla vernice che sia alluminio o titanio non puoi vederlo!

Probabilmente i fotografi del reparto marketing della Trek sono più bravi di quelli della Btwin...

 

[opale]

Ha preso il telaio a ticchettate con l'unghia, ovviamente :D:D

 

[giamma983]

Probabilmente i fotografi del reparto marketing della Trek sono più bravi di quelli della Btwin...

bhe per quello ci vuole poco... ma è per mantenere un po' l'effetto sorpresa quando la bici ti arriva a casa

 

[francois]

in effetti sembra un post un po provocatorio

 

[angelo12]

in effetti sembra un post un po provocatorio

effettivamente! Tanto più che l' argomento e
è stato trito e ritrito. Ogni tanto salta fuori qualcuno a criticare il marchio... Basta non comprarla se non piace! Nella mia classifica rapporto qualità prezzo Rockrider è ai primi posti... Poi c'è tanta gente contenta di avere un marchio prestigioso e poi ha lo shimano SIS

 

[MAX17]

Come ho già scritto da qualche altra parte, credo che a molti interessa più avere un bell'adesivo sul telaio ed un mezzo inferiore spendendo la stessa cifra, piuttosto che vedere o far vedere ad altri l'adesivo Rockrider ed avere un mezzo migliore.
Son proprio curioso di sapere se un giorno si verrà a sapere che i telai dei marchi blasonati escono da dove escono quelli Rockrider, cosa diranno tutti i denigratori di questi telai giocattolosi e scadenti?

 

[il_bis]

in effetti sembra un post un po provocatorio

beh, ha molto l'odore del flame.
Ma stavo pensando anche che l'autore ha provato a denigrare il marchio ritenuto più scadente (ingiustamente)per accaparrarsi la simpatia del forum ritenendo i partecipanti della sua stessa idea...Come entrare in un club di automobilismo e denigrare la Fiat !!!

 

[napoli86rf]

OT....2 FIAT = ZERO problemi

 

[MTeo]

perche la 6.3 costa meno della 5.3 ?

 

[SavetheNature86]

perche la 6.3 costa meno della 5.3 ?

Sarà che ha una sospensione a molla (nn parliamo delle molle da DH notare bene) e pesa 16 kg?Infatti non è consigliata