L'enduro ha cannato completamente direzione?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
"le 29 non vanno bene per fare enduro" (cit.)
Poi chi me l'ha detto proprio codesta ha preso
"le 29 non vanno bene per fare enduro" (cit.)
Poi chi me l'ha detto proprio codesta ha preso
e riesce anche a fare le curve?
e riesce anche a fare le curve?
E' il solito che gli addirizza i sentieri:
non so che bici hai tu, ma io passando dall'enduro precedente del 2010 alla nuova che ora viene chiamata "endurona" ho solo trovato miglioramenti sia in discesa che in salita , dove è molto ma molto meno affaticante della precedente...
Quoto al 100%, prima giravo con una Giant Reign x ed una Lapierre Froggy, ottime bici sia in salita che in discesa; ora giro con la Capra che è ancora meglio , sia in giù che in su....
Ho anche una Stumpy Evo Carbon 29 del 2013 con la Pike (peso circa 12,5 con pedali e gomme serie), direi che questa nion sarà la bici totale ma si avvicina molto; si possono fare in tutta sicurezza percorsi enduro ed in pedalata non sarà un xc ma non è certo molto distante...
e riesce anche a fare le curve?
Ovviamente no, le 29 non girano, lo sanno tutti.
Me l'ha detto sul sentiero anche uno che che un tornante si ed uno no metteva piede a terra ed in uno è riuscito a fare un nosepress involontario con testacoda... per cui ci credo, se non ci riusciva lui con la 26 chi sono io per girarli con la 29?
E' un altro, ma della stessa scuola di pensieroE' il solito che gli addirizza i sentieri:
Sulla mia ho 2 set, e fanno la differenza! Il primo industry nine enduro con charge anteriore e hr2 posteriore, il secondo industry nine trail 24 con hd2 anteriore e ardent posteriore... la differenza di peso è di 300 grammi per i cerchi e di 350 per le gomme: 650 grammi con mescole più dure e disegni più scorrevoli si sentono e non poco...
adesso ho una specialized enduro 2010 e devo dire che se la cava abbastanza bene sia a salire che a scendere, se cambio bici non vorrei perdere niente in salita mantenedo la stessa sicurezza dello scendere con un mezzo da 160/160
penso che tu abbia solo l'imbarazzo della scelta, molte enduro attuali saranno sicuramente meglio; se vuoi rimanere in casa Specy prova una Stumpy 29 con la Pike.....
ho detto che guarderei le all mountain ma sicuramente preferirei rimanere in ambito enduro.
a proposito di Specy un mio compagno di salite nel passaggio da 2013 a 2015 ha trovato maggior fatica a salire anche considerando il fatto di avere solo la monocorona.
a proposito di Specy un mio compagno di salite nel passaggio da 2013 a 2015 ha trovato maggior fatica a salire anche considerando il fatto di avere solo la monocorona.
prova una 29 full prima di bocciarla a priori, da un mese sto usando una trek remedy 29 140/140 dopo aver avuto diverse enduro 160/160 prima da 26, poi da 27,5 e vado più forte e meglio con quest'ultima
sul monocorona c'è poco da dire, la coperta è più corta e bisogna essere più allenati
e riesce anche a fare le curve?
"le 29 non vanno bene per fare enduro" (cit.)
Poi chi me l'ha detto proprio codesta ha preso
io non ho mai fatta una di curva..
qui i sentieri sono tutti in rettilineo.. la liguria è famosa in tutto il mondo per questa caratteristica! e ho smesso smesso di fare qualche garetta di enduro , non avrei potuto farle con la BMC.. (E' ADDIRITTURA VIETATO) 
ovvero? così capisco qualcosa anche io...;)
Da nomad carbon a nomad 3
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
chi è sto tuo amico? una leggenda, chissà come farà!
i 2.000 mi iniziano a stare un pelo strettini Vale, VOGLIO DI PIU'!
Tutte ma proprio TUTTE le moderne enduro salgono meglio della tua enduro.
Non c'è storia, anche se hanno l'angolo di sterzo minore hanno l'angolo sella maggiore e la pedalata in salita fa in modo di essere normalmente più carica sull'anteriore delle "vecchie" bici da enduro.
Il mio "tutor" ha una Remedy 29" 140\140, la bici è divertente, sicuramente un pò piccola per lui e per me essendo una "M", ma se inizi a fare dello scassato o rallenti o nn ci sono punti che pensi di mollare e di farli dritto per dritto, nn c'è verso, la differenza la senti!
Oltre a ciò se fai qlc uscita in park a mio avviso è limitante rispetto ad una bici da enduro!
Generalmente si, nn credo che abbiano inventato chissà che cosa di diverso sulla piattaforma stabile ma l'angolo sella più verticale ti agevola non poco a caricare diversamente la bici in salita.
Ovviamente no, le 29 non girano, lo sanno tutti.
Me l'ha detto sul sentiero anche uno che che un tornante si ed uno no metteva piede a terra ed in uno è riuscito a fare un nosepress involontario con testacoda... per cui ci credo, se non ci riusciva lui con la 26 chi sono io per girarli con la 29?
....
Sicuramente sei un biker migliore di quello con la 26 e la bici con biker differenti nn conta!
La 29" è indiscutibile che perdi agilità in curva Vs 26 ma ti da più fiducia, è più facile e tiene di più, per cui puoi piegare di più la bici senza avere una tecnica diciamo... "avanzata"; la 26" la senti molto più agile ma se nn guidi a dovere la bici in curva l'anteriore scivola facendoti allargare la curva.
Nn stiamo a rifare la diatriba tra 26 e 29 altrimenti addio....
Bye
si anche la geometria,angolo sella sopratutto che rende la posizione piu' comoda ed efficace e poi il peso 2kg abbondanti in meno...