Buongiorno,
da una mese circa a questa parte sono alla ricerca della mia prima MTB. Ho un budget di circa 1000 - 1500 euro.
Inizio con il dire che ho un po' di difficoltà in questo periodo anche solo a vedere una bici. I negozi sono sempre pienissimi e l'offerta praticamente assente. Di 4 negozi che ho visto che visto nessuno aveva un front in quel range di prezzo taglia L... Posso quindi dedicarmi ad analizzare gli aspetti tecnici della mia futura bici anche perché per l'arrivo delle nuove forniture si parte da agosto...
Mi sono imbattuto in molti negozi che vendono MTB scott modello scale 960 e 940. La 960 sta a circa 1100€ mentre la 940 a circa 1500€ montate molto simili. Ho anche visto che tra un modello e l'altro ballano circa 600-700 gr di differenza. La domanda è la seguente: vale la pena investire 400 € per avere un risparmio così contenuto in termini di peso?
A livello di prestazioni il carbonio è meglio? In discesa va meglio il carbonio? A affidabilità come siamo messi?
Dal punto di vista estetico posso solo dire che il carbonio è decisamente meglio, no saldature e design molto pulito e moderno.
In un altro negozio mi sono imbattuto in una Orbea ALMA M50 verdone ed è stato amore a prima vista. Ma anche li siamo allo stesso punto la M50 in carbonio costerebbe 1500 il modello inferiore H20 in alluminio 1100 circa, montate uguale. E anche li la stessa domanda...
Grazie mille a tutti per il supporto
da una mese circa a questa parte sono alla ricerca della mia prima MTB. Ho un budget di circa 1000 - 1500 euro.
Inizio con il dire che ho un po' di difficoltà in questo periodo anche solo a vedere una bici. I negozi sono sempre pienissimi e l'offerta praticamente assente. Di 4 negozi che ho visto che visto nessuno aveva un front in quel range di prezzo taglia L... Posso quindi dedicarmi ad analizzare gli aspetti tecnici della mia futura bici anche perché per l'arrivo delle nuove forniture si parte da agosto...
Mi sono imbattuto in molti negozi che vendono MTB scott modello scale 960 e 940. La 960 sta a circa 1100€ mentre la 940 a circa 1500€ montate molto simili. Ho anche visto che tra un modello e l'altro ballano circa 600-700 gr di differenza. La domanda è la seguente: vale la pena investire 400 € per avere un risparmio così contenuto in termini di peso?
A livello di prestazioni il carbonio è meglio? In discesa va meglio il carbonio? A affidabilità come siamo messi?
Dal punto di vista estetico posso solo dire che il carbonio è decisamente meglio, no saldature e design molto pulito e moderno.
In un altro negozio mi sono imbattuto in una Orbea ALMA M50 verdone ed è stato amore a prima vista. Ma anche li siamo allo stesso punto la M50 in carbonio costerebbe 1500 il modello inferiore H20 in alluminio 1100 circa, montate uguale. E anche li la stessa domanda...
Grazie mille a tutti per il supporto