il feedback c'è ancora.
...
guarda meglio
il feedback c'è ancora.
...
Ciao a tutti.....la cosa sta diventando alquanto ridicola....e preferisco chiarire una volta per tutte....dato che ho parlato anche col moderatore di questa storia e almeno con lui ci siam capiti.Premetto io le sacche le ho spedite con tutte e due le linguette intatte dato che ho riposto soltanto due ..massimo quattro volte le ruote nelle sacche... quindi le sacche erano pulite.. e non usurate. Una delle sue prime domande è stata quella di accertarsi da me se quelle sacche fossero per mtb o per bdc.. la mia risposta fu che le sacche le avevo acquistate insieme alle fulcrum red metal zero 2010... Dopo ciò lui ha confermato l'acquisto. Arrivatagli la merce, mi conferma il tutto e posta un feedback positivo. Dopo due giorni, mi contatta per dirmi che le sue ruote non stanno nelle sacche, chiedendomi la restituzione dei soldi. Il fatto mi ha stupito, quindi gli ho chiesto che coperture avesse...e lui mi rispose che aveva coperture 2,5, quindi coperture da dh. A casa mia sia una xc e una dh sono tutte e due mtb... Io non potevo immaginare che lui avesse quel tipo di copertura, visto che lui non lo ha mai specificato!!!!. Nel mio annuncio non accettavo il reso, quindi non ho accettato la sua richiesta, dato che l'errore non era il mio. Dicendogli cortesemente che se avesse voluto poteva contattare chi stava in coda dopo di lui nel mio annuncio per eventualmente rivendersele. Dopo ciò inizia a dirmi che le sacche erano usurate, sporche di grasso e che al suo primo utilizzo si sono spezzate le linguette di chiusura. Sicuramente forzando per far stare le ruote le ha ridotte come nelle foto che ha postato. Vi sembra giusto che uno apre il pacco...vede la merce ..posta un feedback positivo e poi quando verifica il suo errore e alla negazione del reso da parte mia cambia feedback????????? Postando tutto ciò che avete letto nei precedenti scritti.. Essendo nuovo del forum non ho saputo modificare il primo feedback negativo. Quindi pensando che riscrivendolo modificato annullasse il precedente. Nel feedback negativo che ho postato nella sua pagina ho usato la parola ripicca fraintesa . Con tale parole intendevo dire che chi ha postato il feedback negativo per ripicca fosse lui. Di tutta questa storia ne ho parlato con il moderatore, inizialmente sentendo solamente la sua versione, voleva bannarmi dal mercatino, ma dopo la mia versione dei fatti, non ha ritenuto opportuno prendere provedimenti. Quindi? Dobbiamo continuare ancora ad avvitarci sulle parole? Rispondo da questa pagina, perchè non mi piacciono i processi senza tutte le parti in causa. E per me si chiuda qua. Buona serata a tutti.
....sembra quasi di essere finiti in tribunale,nei post precedenti mi è sembrato di capire che come il postino ti ha consegnato la posta tu non hai tolto dall imballo dalle sacche,e da quel che ci siam detti in privato a me sembra il contrario dato che tu mi dissi subito....(quindi prima di dare le sacche a tuo amico,e prima di verificare che le sacche non andavano bene per le tue ruote)...che non erano come te le aspettavi...(e a me cio non risultava)...e subito dopo mi hai postato il feedback positivo....Provate le sacche e verificando che non andavano bene motivando che le ruote del tuo amico non stavano dentro le sacche,mi hai cambiato il feedback da positivo a negativo....solo perchè non ho accettato il reso....e ciò mi sembra una ripicca...!...non accetto di postare le nostre discussioni private solo per principio....e perchè si renderebbe pubblico il mio nome...!....Il tutto è nato non sul nuovo o come nuovo....ma dopo aver rifiutato il reso per un tuo errore....e io nell annuncio non communicavo il reso (eventuele o possibile)....perche sicuro di cio che vendevo...!....La sequenza dei fatti...domade e risposte.....la dice tutta.....quindi...
Ciao a tutti e buona permanenza sul form.....