Quanti di voi hanno veramente provato una 29"?

[eventhepopesmokesdope]

Allora, scambiarsi e dibattere opinioni è interessantissimo, ma ho la netta impressione che tanti parlino per sentito dire o per letture.

Quando dite "la 29 nel singletrack non va" lo fate perché l'avete provata o perché ve lo ha detto la nonna? Perché altrimenti qui si batte e ribatte sul nulla.

La 29" non è il non plus ultra o la soluzione di tutti i mali, ma delle impressioni date senza cognizione di causa non frega nulla a nessuno, credo.

Prodotti MTB scontati

 

[MaMan]

La 29 nei single track va, con o senza l'accento

 

[pedro1973]

La prima a Settembre del 2006…nei single track va bene poi molto dipende da chi la guida.

Ciao
Francesco

 

[lionmarck]

Ma è un sondaggio? Se si metti le opzioni: compreso "me l'ha detto la nonna"...

PS: ho 2 29er, front e full. Per il mio modesto manico sono più che una manna...

 

[babylonboss26]

ovvio che và benissimo, ma l'approccio di guida è inevitabilmente diverso rispetto alla 26''.

 

[simone olivero]

io ho provato la flash 3 e non mi è piaciuta assolutamente, ruote pesanti durissima da rilanciare e sicuramente nei singletrack non va come la flash 26er, decisamente più complicata la gestione nello stretto, quindi io l'ho bocciata.
Ho provato la SJ ht e sono rimasto più contento, mi sono trovato un filino meglio nei single track; secondo me non c'è tutta questa differenza che i possessori di 29 dichiarano anzi per me se si vuole una front da gara (io queste ho provato) reattiva e leggera tutto si deve prendere tranne che una 29 (pro a parte che loro pedalano con quello che gli passano).
Premetto che sono alto 182 cm quindi sarei dovuto rientrare in quelli che avrebbero dovuto avere benefici. Per ora per me la bilancia resta decisamente a favore delle 26 in ambito xc e gf; forse per le marathon una 29 può prendere punti ma dipende molto dalle caratteristiche del biker, chi è alto 1,70 m non vedrà mai i benefici di una 29er secondo me.

 

[ispettore Derrick]

Allora, scambiarsi e dibattere opinioni è interessantissimo, ma ho la netta impressione che tanti parlino per sentito dire o per letture.

Quando dite "la 29 nel singletrack non va" lo fate perché l'avete provata o perché ve lo ha detto la nonna? Perché altrimenti qui si batte e ribatte sul nulla.

La 29" non è il non plus ultra o la soluzione di tutti i mali, ma delle impressioni date senza cognizione di causa non frega nulla a nessuno, credo.

OHHH, finalmente è arrivato il topic che dividera' la FANTASIA dalla REALTA',bravo!! Prima o poi tutti le proveranno sperando che lo facciano con le giuste bici....

 

[ispettore Derrick]

io ho provato la flash 3 e non mi è piaciuta assolutamente, ruote pesanti durissima da rilanciare e sicuramente nei singletrack non va come la flash 26er, decisamente più complicata la gestione nello stretto, quindi io l'ho bocciata.
Ho provato la SJ ht e sono rimasto più contento, mi sono trovato un filino meglio nei single track; secondo me non c'è tutta questa differenza che i possessori di 29 dichiarano anzi per me se si vuole una front da gara (io queste ho provato) reattiva e leggera tutto si deve prendere tranne che una 29 (pro a parte che loro pedalano con quello che gli passano).
Premetto che sono alto 182 cm quindi sarei dovuto rientrare in quelli che avrebbero dovuto avere benefici. Per ora per me la bilancia resta decisamente a favore delle 26 in ambito xc e gf; forse per le marathon una 29 può prendere punti ma dipende molto dalle caratteristiche del biker, chi è alto 1,70 m non vedrà mai i benefici di una 29er secondo me.

L'angolo di sterzo è fondamentale per le 29, prima di comprarle è bene dare un'occhiata alla scheda delle geometrie ,ci sono accurate discussioni su questo argomento.

 

[stefano_81]

Avendo entrambe le tipologie di bici, e come 29 la stumpjumper ht, posso dire che:
-non avendo mai avuto difficoltà in discesa preferisco accentuare le caratteristiche di scorrevolezza della 29 con copertoni leggeri (renegare s-works) e quindi un pò impegnativi in discesa;
-premesso ciò, la 29 è innegabilmente più difficile nei single track sia in discesa che in salita. In discesa perchè avendo più inerzia nel cambio di direzione si fa più fatica nello stretto, in salita perchè quando c'è da far procedere la bici "a colpi di reni" anche quì le ruotone non aiutano.

Comunque nel complesso le bici hanno prestazioni pressochè identiche se il percorso è misto, se ovviamente è pianura o falsopiano la 29 è avvantaggiata, ma a mio avviso bisogna considerare un percorso medio di circa 40 km con 1200 mt di dislivello. Qui le due tipologie si equivalgono. Io pedalo più volentieri la 29 perchè mi da più soddisfazione, non certo perchè è più veloce.

 

[lionmarck]

io ho provato la flash 3 e non mi è piaciuta assolutamente, ruote pesanti durissima da rilanciare e sicuramente nei singletrack non va come la flash 26er, decisamente più complicata la gestione nello stretto, quindi io l'ho bocciata.
Ho provato la SJ ht e sono rimasto più contento, mi sono trovato un filino meglio nei single track; secondo me non c'è tutta questa differenza che i possessori di 29 dichiarano anzi per me se si vuole una front da gara (io queste ho provato) reattiva e leggera tutto si deve prendere tranne che una 29 (pro a parte che loro pedalano con quello che gli passano).
Premetto che sono alto 182 cm quindi sarei dovuto rientrare in quelli che avrebbero dovuto avere benefici. Per ora per me la bilancia resta decisamente a favore delle 26 in ambito xc e gf; forse per le marathon una 29 può prendere punti ma dipende molto dalle caratteristiche del biker, chi è alto 1,70 m non vedrà mai i benefici di una 29er secondo me.

Chiedilo alla Menapace... http://www.lorenzamenapace.it/ http://www.lorenzamenapace.it/io.html

 

[danym]

Allora, scambiarsi e dibattere opinioni è interessantissimo, ma ho la netta impressione che tanti parlino per sentito dire o per letture.

Quando dite "la 29 nel singletrack non va" lo fate perché l'avete provata o perché ve lo ha detto la nonna? Perché altrimenti qui si batte e ribatte sul nulla.

La 29" non è il non plus ultra o la soluzione di tutti i mali, ma delle impressioni date senza cognizione di causa non frega nulla a nessuno, credo.

bello....pero' me lo spieghi il pro di questa discussione?
visto che non verrà fuori, come al solito, nulla di costruttivo..ma solo il solito casino..
Ora, per quello che ho letto negli anni, della differenza tra 26 e 29 tutto si è detto...non si puo' aggiungere altro, il resto è solo provocazione...

 

[stefano_81]

Dai è per parlare. E' venerdì siamo tutti stanchi sul lavoro, si potrà pure cazzeggiare

 

[lionmarck]

bello....pero' me lo spieghi il pro di questa discussione?
visto che non verrà fuori, come al solito, nulla di costruttivo..ma solo il solito casino..
Ora, per quello che ho letto negli anni, della differenza tra 26 e 29 tutto si è detto...non si puo' aggiungere altro, il resto è solo provocazione...

Non sono d'accordo: qui si è chiesto CHI le ha provate e CHI NO: qui c'è poco da discutere, al massimo si può raccontare una gran balla.

Dai è per parlare. E' venerdì siamo tutti stanchi sul lavoro, si potrà pure cazzeggiare

Di cazzeggiare, magari con una bella birra :-P , ce n'è sempre bisogno...

 

[babylonboss26]

bello....pero' me lo spieghi il pro di questa discussione?
visto che non verrà fuori, come al solito, nulla di costruttivo..ma solo il solito casino..
Ora, per quello che ho letto negli anni, della differenza tra 26 e 29 tutto si è detto...non si puo' aggiungere altro, il resto è solo provocazione...

invece mi sembra un'ottima domanda. Si aprono topic dove spesso si chiede la differenza tra 26'' e 29'' senza averla mai provata e cercano di basare la loro scelta sulle opinioni di altri, che seppur valide, rimangono sempre soggettive.
Che poi spesso le discussioni degenerano in caciara questo è dovuto alla nostra capacità di analizzare le cose senza preconcetti o per sentito dire, ma solo in base alle proprie esperienze.

 

[simone olivero]

Chiedilo alla Menapace... http://www.lorenzamenapace.it/ http://www.lorenzamenapace.it/io.html

appunto.... io ho detto che i pro o cmq chi la bici la riceve e non la compra, e a giudicare dalla scritta niner presente nel link non penso che la signora Lorenza Menapace la bike l'abbia pagata, secondo me non contano in quanto ritengo che tutti noi ,se avessimo una bike sponsorizzata, useremmo quella.

 

[lionmarck]

appunto.... io ho detto che i pro o cmq chi la bici la riceve e non la compra, e a giudicare dalla scritta niner presente nel link non penso che la signora Lorenza Menapace la bike l'abbia pagata, secondo me non contano in quanto ritengo che tutti noi ,se avessimo una bike sponsorizzata, useremmo quella.

Scrivo più esplicitamente: lei è 162cm e pur usando una 29er (anche se regalata) fa gran risultati, non mi sembra abbia tutti questi svantaggi di cui dicevi... A logica dovrebbe diventar turbo con delle 24er allora? bah


EDIT: mi devo correggere, dicevi non vantaggi/benefici...

 

[simone olivero]

Scrivo più esplicitamente: lei è 162cm e pur usando una 29er (anche se regalata) fa gran risultati, non mi sembra abbia tutti questi svantaggi di cui dicevi... A logica dovrebbe diventar turbo con delle 24er allora? bah


EDIT: mi devo correggere, dicevi non vantaggi...

il topic dice... personali esperienze, tu stai cercando già di portar il topic verso altri lidi.....il campione usa quella....quello vince perchè ha una mtb da paura etc etc.
La mia ragazza va anche in mtb è alta 1,60 e ti garantisco che ad alte velocità in discesa ha avuto molte difficoltà che non possono essere messe in discussione, per una semplice questione di fisica applicata.
Quindi io eviterei di riportar i risultatoni dei pro....almeno in questo topic

 

[eventhepopesmokesdope]

La 29 nei single track va, con o senza l'accento

Senza accento, ovvio, le mie sono virgolette, vedi che son due? ... Trattasi del presente indicativo III persona...

Il pro della discussione è il semplice vedere quanta gente parla con cognizione di causa, o meglio, segnalare che spesso la gente non lo fa. Molta ma molta gente dalle mie parti sputa sentenze idiote senza aver mai posto il deretano su una 29". Tanto che allorquando un negoziante ha avuto la brillante idea di mettere 2 Scott in alluminio da 14 kili a disposizione per i test, s'è creato in breve uno stuolo di miracolati inneggianti alla 29. Con buona pace mia che da due anni le uso e vado dicendo che in salita vanno bene e in discesa sono più divertenti.

E a proposito la mia nel singletrack va molto bene.

Difficili da rilanciare? La mia si, ma ho ruote da 2400 grammi...

 

[lionmarck]

il topic dice... personali esperienze, tu stai cercando già di portar il topic verso altri lidi.....

Quanti di voi hanno veramente provato una 29"?
Questo è il titolo del topic, giusto.

il campione usa quella....quello vince perchè ha una mtb da paura etc etc...
Quindi io eviterei di riportar i risultatoni dei pro....almeno in questo topic
...

del campione non mi interessa niente, davvero

La mia ragazza va anche in mtb è alta 1,60 e ti garantisco che ad alte velocità in discesa ha avuto molte difficoltà che non possono essere messe in discussione, per una semplice questione di fisica applicata.

Si può aprirne un topic dedicato: ma se andava più veloce che con la 26er allora si può già pensare che non avesse gomme o tecnica o forza a sufficienza per gestire la bici. Se andava uguale è interessante parlarne...

 

[pieroxlh]

Io ne ho provate 2 ma purtroppo le ho potute testare per così poco tempo che non ritengo attendibile il test, infatti la prima è stata una FRW Syrah montaggio entry level ed ho avuto delle sensazioni abbastanza positive, tra cui la più volte citata maggior trazione e la sensazione di maggior sicurezza in discesa.
La seconda è stata una Merida sempre entry level ed in questo secondo caso ho riscontrato invece tutti i difetti attribuiti e cioè fatica nei rilanci, pesantezza nei single track e strano ma vero meno feeling in discesa.
Credo però che la differenza tra un test e l'altro non sia dovuta al fatto che la syrah fosse migliore della merida, o che la 26 sia meglio della 29 ma solamente dal fatto che nel frattempo sono passato da una front in allumino con recon e ruote discrete, alla mia attuale front in carbonio con DT SWISS e ruote american classic, quindi tornare a pedalare una mtb da 13kg con ruote di piompo, dopo mesi sulla front da 9kg potrebbe aver falsato il test.
Magari provando una 29" con le stesse caratteristiche della mia mi avrebbe dato delle sensazioni diverse.

Ritengo la prova indispensabile al fine di capire le reali differenze tra i due standard, anche se il test di un giorno putrtoppo non serve a molto, poi ognuno fa la propria scelta.