Scott scale 960, cube reaction pro, o...?

giramondo75

Biker novus
Feedback: 0 / 0 / 0
23/3/09
7
0
roma
Buongiorno, devo comprare la mia prima MTB dopo avere usato un RR di bassissima fascia e da totale ignorante in materia vi chiedo aiuto. Ho effettuato una ricerca prima di scrivere e ho capito che sul mio budget (attorno ai 1000 euro) si consiglia rr xc500 facendo uno sforzo aggiuntivo ma da Decathlon è rimasta solo la versione rossa che non mi piace e della 29" è terminata la taglia M, che se ho ben capito è la mia essendo alto 1.75.
Ho quindi fatto un giro per negozi e ho visto la cube reaction pro 2020, la Scott scale 960 2020, che esteticamente mi piacciono entrambe, con una preferenza per la Scott. Come montaggio mi pare di avere capito che non ci sono grandi differenze, se non che la cube pesa più della Scott, corretto? Quale mi consigliate? Ho visto anche Trek xcaliber 9 2020, ma anche qui i colori proprio non mi piacciono... avete altri suggerimenti?
Un'altra domanda infine di tutt'altro genere: ho un'ernia dorsale ed altri problemini alla schiena, il mio osteopata mi ha ovviamente fatto notare che la bici non è proprio l'ideale ma mi ha detto che se mi fa stare bene posso comunque andare, visto che ho bisogno di dimagrire. il mio utilizzo sarà legato prevalentemente a m lunghe passeggiate nei parchi, su strada ( soprattutto in salita per attività aerobica) o su percorsi sterrati fuori città, ma in generale non troppo sconnessi. Avrebbe senso per me valutare una full? Non sarebbe troppo penalizzante il molleggio nelle pedalate o in salita?
Grazie infinite sin d'ora a chi vorrà aiutarmi!

Anche i Pro cadono
 

 

maurosalva

Biker incredibilis
Feedback: 0 / 0 / 0
28/5/12
12.374
1.532
MC
Bike
*
Buongiorno, devo comprare la mia prima MTB dopo avere usato un RR di bassissima fascia e da totale ignorante in materia vi chiedo aiuto. Ho effettuato una ricerca prima di scrivere e ho capito che sul mio budget (attorno ai 1000 euro) si consiglia rr xc500 facendo uno sforzo aggiuntivo ma da Decathlon è rimasta solo la versione rossa che non mi piace e della 29" è terminata la taglia M, che se ho ben capito è la mia essendo alto 1.75.
Ho quindi fatto un giro per negozi e ho visto la cube reaction pro 2020, la Scott scale 960 2020, che esteticamente mi piacciono entrambe, con una preferenza per la Scott. Come montaggio mi pare di avere capito che non ci sono grandi differenze, se non che la cube pesa più della Scott, corretto? Quale mi consigliate? Ho visto anche Trek xcaliber 9 2020, ma anche qui i colori proprio non mi piacciono... avete altri suggerimenti?
Un'altra domanda infine di tutt'altro genere: ho un'ernia dorsale ed altri problemini alla schiena, il mio osteopata mi ha ovviamente fatto notare che la bici non è proprio l'ideale ma mi ha detto che se mi fa stare bene posso comunque andare, visto che ho bisogno di dimagrire. il mio utilizzo sarà legato prevalentemente a m lunghe passeggiate nei parchi, su strada ( soprattutto in salita per attività aerobica) o su percorsi sterrati fuori città, ma in generale non troppo sconnessi. Avrebbe senso per me valutare una full? Non sarebbe troppo penalizzante il molleggio nelle pedalate o in salita?
Grazie infinite sin d'ora a chi vorrà aiutarmi!
Prima cosa, come sempre, sarebbe meglio se mettessi i link delle bici di cui parli. Non possiamo ricordarle tutte a memoria e nemmeno andarle a cercare sempre tutte.
In casa Decathlon a 1000€ c'è la XC100.
Della XC500 c'è la versione rossa in fine serie (quindi probabilmente poche misure rimaste) a 1200€ e la versione blu, nuova, a 1300€.
 

giramondo75

Biker novus
Feedback: 0 / 0 / 0
23/3/09
7
0
roma
Prima cosa, come sempre, sarebbe meglio se mettessi i link delle bici di cui parli. Non possiamo ricordarle tutte a memoria e nemmeno andarle a cercare sempre tutte.
In casa Decathlon a 1000€ c'è la XC100.
Della XC500 c'è la versione rossa in fine serie (quindi probabilmente poche misure rimaste) a 1200€ e la versione blu, nuova, a 1300€.
Grazie per la risposta, mi ero perso la regola del link, eccoli:



Riguardo alla xc500 nuova proprio il colore non mi piace e poi sinceramente non vorrei andare da Decathlon, vorrei avere il piacere di comprare da un negoziante fuori dalla grandissima distribuzione e a cui potermi rivolgere per il post vendita, anche da questo punto di vista Decathlon mi pare piuttosto approssimativa e spersonalizzante.
Altri consigli oltre alle due da me individuare? Se non erro la principale differenza è il peso, mentre tecnicamente mi pare di avere capito che siamo lì...grazie!
 

maurosalva

Biker incredibilis
Feedback: 0 / 0 / 0
28/5/12
12.374
1.532
MC
Bike
*
Grazie per la risposta, mi ero perso la regola del link, eccoli:



Riguardo alla xc500 nuova proprio il colore non mi piace e poi sinceramente non vorrei andare da Decathlon, vorrei avere il piacere di comprare da un negoziante fuori dalla grandissima distribuzione e a cui potermi rivolgere per il post vendita, anche da questo punto di vista Decathlon mi pare piuttosto approssimativa e spersonalizzante.
Altri consigli oltre alle due da me individuare? Se non erro la principale differenza è il peso, mentre tecnicamente mi pare di avere capito che siamo lì...grazie!
Tra Scale e Reaction cambia abbastanza il telaio, soprattutto come geometrie. La Cube è più corta come orizzontale.
Come montaggio secondo me è migliore. Forcella con steli da 32 e trasmissione SLX/XT.
Comprensibile la scelta di scartare Decathlon, ma la XC100 resta migliore delle due.
 

giramondo75

Biker novus
Feedback: 0 / 0 / 0
23/3/09
7
0
roma
Tra Scale e Reaction cambia abbastanza il telaio, soprattutto come geometrie. La Cube è più corta come orizzontale.
Come montaggio secondo me è migliore. Forcella con steli da 32 e trasmissione SLX/XT.
Comprensibile la scelta di scartare Decathlon, ma la XC100 resta migliore delle due.
Grazie Mauro, il fatto che la cube sia più corta nell'orizzontale e che le due abbiano geometrie diverse cosa implica in pratica? Una maggiore maneggevolezza a favore della cube? Queste geometrie possono avere qualche correlazione anche sulla posizione di guida e quindi sugli impatti per la schiena? Grazie ancora
 
Ultima modifica:

Pietro v. 92

Biker popularis
Feedback: 0 / 0 / 0
25/12/19
93
56
27
Firenze
Bike
Cube race one
Se hai la possibilità di provarle entrambe ti rendi conto quale ti va meglio come misure. Poi le geo della scott e della cube da te citate sono veramente simili per quanto riguarda angolo sterzo, e angolo sella; quest' ultimo è importante sia il più dritto possibile, perché agevola molto la pedalata, soprattutto nelle salite, ti fa sentire demtro la bici e centrale e non guidi disteso. L angolo sterzo ci indica
e doti arrampicatorie e discesistiche del nostro mezzo: tendenzialmente più è aperto ( tipo 64°) più la bici andrà bene e sarà stabile in discesa, ma nelle salite farai fatica a caricare l' anteriore e, nello sterro soprattutto, questo ti fa perdere aderenza e te la impenna.
Lascia perdere le full.... con quel budget non esiste roba decente... sul nuovo! Qui si consiglia sempre Decathlon per budget fino a 1300-1500 sul nuovo, perché i montaggi, cioè i componenti che trovi , sono migliori rispetto a modelli entry level di stessa categoria di altri marchi, quindi badando alla sostanza Decathlon è sempre la scelta migliore. Ma te devi far km e perdere peso, prendi la bici che tj piace di più e comincia a macinare, e lascia stare il discorso peso....tra scott e cube ci sono 3-500g di differenza....niente rispetto al peso che devi perdere te magari, quello si lo senti. Buone pedalate!!!!!
 

maurosalva

Biker incredibilis
Feedback: 0 / 0 / 0
28/5/12
12.374
1.532
MC
Bike
*
Grazie Mauro, il fatto che la cube sia più corta nell'orizzontale e che le due abbiano geometrie diverse cosa implica in pratica? Una maggiore maneggevolezza a favore della cube? Queste geometrie possono avere qualche correlazione anche sulla posizione di guida e quindi sugli impatti per la schiena? Grazie ancora
La bici più corta, unito ad uno stack maggiore e un reach minore, ti fa avere una posizione in sella meno distesa.
Più agile nello stretto? Probabile.
Per la schiena non ho idea. E' un problema medico, sul quale non so nulla, e non mi azzarderei comunque a dire nulla a riguardo.
Considera comunque che la MTB non si guida da "seduti" come sulla bici da città... sullo sconnesso le gambe devono essere sempre pronte ad assecondare le sconnessioni, nei limiti del possibile.
 
Ultima modifica:

giramondo75

Biker novus
Feedback: 0 / 0 / 0
23/3/09
7
0
roma
Grazie ad entrambi per le risposte, ho trovato un negozio che vende entrambi i marchi, spero di trovare un venditore serio che mi consigli nel mondo giusto senza cercare di spingere per quella che ha disponibile....non ci sono altri modelli da suggerire a parte la Decathlon? Se devo guardare all'estetica scelgo ad occhi chiusi la Scott, ma l'opinione di Mauro sui plus della Cube mi mette in "crisi"...Buona giornata e grazie ancora
 
Ultima modifica:

giramondo75

Biker novus
Feedback: 0 / 0 / 0
23/3/09
7
0
roma
Se hai la possibilità di provarle entrambe ti rendi conto quale ti va meglio come misure. Poi le geo della scott e della cube da te citate sono veramente simili per quanto riguarda angolo sterzo, e angolo sella; quest' ultimo è importante sia il più dritto possibile, perché agevola molto la pedalata, soprattutto nelle salite, ti fa sentire demtro la bici e centrale e non guidi disteso. L angolo sterzo ci indica
e doti arrampicatorie e discesistiche del nostro mezzo: tendenzialmente più è aperto ( tipo 64°) più la bici andrà bene e sarà stabile in discesa, ma nelle salite farai fatica a caricare l' anteriore e, nello sterro soprattutto, questo ti fa perdere aderenza e te la impenna.
Lascia perdere le full.... con quel budget non esiste roba decente... sul nuovo! Qui si consiglia sempre Decathlon per budget fino a 1300-1500 sul nuovo, perché i montaggi, cioè i componenti che trovi , sono migliori rispetto a modelli entry level di stessa categoria di altri marchi, quindi badando alla sostanza Decathlon è sempre la scelta migliore. Ma te devi far km e perdere peso, prendi la bici che tj piace di più e comincia a macinare, e lascia stare il discorso peso....tra scott e cube ci sono 3-500g di differenza....niente rispetto al peso che devi perdere te magari, quello si lo senti. Buone pedalate!!!!!
Grazie per il tempo dedicato e per le preziose spiegazioni Pietro!
 

maurosalva

Biker incredibilis
Feedback: 0 / 0 / 0
28/5/12
12.374
1.532
MC
Bike
*
Grazie ad entrambi per le risposte, ho trovato un negozio che vende entrambi i marchi, spero di trovare un venditore serio che mi consigli nel mondo giusto senza cercare di spingere per quella che ha disponibile....non ci sono altri modelli da suggerire a parte la Decathlon? Se devo guardare all'estetica scelgo ad occhi chiusi la Scott, ma l'opinione di Mauro sui plus della Cube mi mette in "crisi"...Buona giornata e grazie ancora
Dipende sempre cosa vendono i negozi dalle tue parti e gli sconti.
Tutti fanno bici in tutte le fasce di prezzo e tutte potenzialmente acquistabili. Sono gli sconti più o meno elevati a fare una bici più o meno conveniente.
 

Pietro v. 92

Biker popularis
Feedback: 0 / 0 / 0
25/12/19
93
56
27
Firenze
Bike
Cube race one
Grazie per il tempo dedicato e per le preziose spiegazioni Pietro!
Figurati! Io comunque ti consiglio di prenderti il mezzo che ti piace di più, se questo ti può stimolare di più ad usarlo, perché usando la bici, capisci cosa vuoi dalla bici! Se poi ti appassioni, tra due tre anni la vorrai cambiare e avrai l' esperienza per apprezzare le differenze in termini di componenti e geometrie. Dacci dentro!!!!
 

Etien

Biker superis
Feedback: 1 / 0 / 0
14/4/08
350
176
Roma
Bike
Trek Remedy 9.7
Ti riporto la mia esperienza. Circa otto anni fa (nonostante avessi allestito da poco e con molti sacrifici una front in carbonio) ho dovuto smettere di andare in mtb a causa di alcune protusioni che la notte non mi facevano più dormire, una scelta sofferta ma necessaria. Questo fino a due anni fa, quando ho acquistato la mia prima full, è stata una scommessa ma oggi l'ho cambiata con un'altra più moderna e sono strafelice della mia scelta. Solo per dirti di non sottovalutare il tuo problema alla schiena, e che una front (se usata come mtb) non va bene se non hai una schiena "sana".