mi pare che siano stati un minimo coerenti anche gli U2 dato che doneranno 9 milioni di euro per l'africa
se il cantante ci spiega come fare...
- Creatore Discussione bikerciuc
- Data di inizio
guarda che non metto in dubbio la coerenza di Bono, spero solo che non si bruci in stronz@te come fa qualcuno qui in Italia.
A livello di testi ti sbagli, sopratutto nelle canzoni più vecchie; anche se la loro produzione musicale non è incentrata solo ed esclusivamente su impegno politico.
Visto che 6 andato concerto, ma alla fine questa "predica" che dici quanto è durata, ha fatto un comizio o si è limitato a 3 frasi??
ma caro frehsness...non è questione di un'ora o di 30 secondi...
secondo me era comunque fuori luogo, poi gli u2 potranno essere santificati insieme ai fantasmi di Dylan,Baez, degli Intillimani, di Guccini e ,a caduta, di tutti quanti gli altri più o meno impegnati esponenti di pop,rock, blues e quant'altro.
questa è la mia opinione, sono contento di averla potuta esprimere e punto.
sono altrettanto contento che taluni, fra voi, la pensino differentemente...è una questione di punti di vista differenti che per fortuna esistono.
Quanto a me, ho detto ciò che dovevo dire, da un paio di pagine aggiungiamo (se non ve ne foste accorti) soltanto distinguo e speculazioni ulteriori...ora possiamo stare qui 3 giorni e spaccare il capello in 36...senza cavare un ragno dal buco...o possiamo pensare che abbiamo discusso abbastanza civilmente di una cosa che è successa e ci siamo confrontati su di essa...
la nostra discussione non salverà l'Africa, chi crede e vuole faccia qualcosa..anche nel suo piccolo, non perchè lo dice Bono...ma perchè è una cosa buona, giusta ed etica...
PASSO E CHIUDO
secondo me era comunque fuori luogo, poi gli u2 potranno essere santificati insieme ai fantasmi di Dylan,Baez, degli Intillimani, di Guccini e ,a caduta, di tutti quanti gli altri più o meno impegnati esponenti di pop,rock, blues e quant'altro.
questa è la mia opinione, sono contento di averla potuta esprimere e punto.
sono altrettanto contento che taluni, fra voi, la pensino differentemente...è una questione di punti di vista differenti che per fortuna esistono.
Quanto a me, ho detto ciò che dovevo dire, da un paio di pagine aggiungiamo (se non ve ne foste accorti) soltanto distinguo e speculazioni ulteriori...ora possiamo stare qui 3 giorni e spaccare il capello in 36...senza cavare un ragno dal buco...o possiamo pensare che abbiamo discusso abbastanza civilmente di una cosa che è successa e ci siamo confrontati su di essa...
la nostra discussione non salverà l'Africa, chi crede e vuole faccia qualcosa..anche nel suo piccolo, non perchè lo dice Bono...ma perchè è una cosa buona, giusta ed etica...
PASSO E CHIUDO
Ragazzi, io quoto il grande poppo...
Non sono mai stato un grande fan degli U2, anche io credo che ci possa essere qualcosa di criticabile, ad esempio, nel far pagare 110 per un biglietto (dico 110 perchè il collega seduto accanto alla mia scrivania ha sborsato quella cifra, ma c'erano anche tagliandini più cari...) e poi parlare di povertà, quando con la metà dei soldi vedi tutto il resto del panorama musicale mondiale, o quasi...
Però dire che un cantante debba cantare la sua canzoncina e via, allora significa essere sordi, ciechi, e qualcosa di più...perchè allora dovrebbe essere vietato anche fare testi politici, o su temi sociali...perchè si sa, non tutti siamo d'accordo su tutto, quindi non se ne può parlare...
Ma andiamo ragazzi, non diciamo fesserie...se la musica fosse ridotta a note, svuotate del significato del testo, il rock non potrebbe esistere...e poi vale sempre la regoletta...se non te piase...stai a casa...
Non sono mai stato un grande fan degli U2, anche io credo che ci possa essere qualcosa di criticabile, ad esempio, nel far pagare 110 per un biglietto (dico 110 perchè il collega seduto accanto alla mia scrivania ha sborsato quella cifra, ma c'erano anche tagliandini più cari...) e poi parlare di povertà, quando con la metà dei soldi vedi tutto il resto del panorama musicale mondiale, o quasi...
Però dire che un cantante debba cantare la sua canzoncina e via, allora significa essere sordi, ciechi, e qualcosa di più...perchè allora dovrebbe essere vietato anche fare testi politici, o su temi sociali...perchè si sa, non tutti siamo d'accordo su tutto, quindi non se ne può parlare...
Ma andiamo ragazzi, non diciamo fesserie...se la musica fosse ridotta a note, svuotate del significato del testo, il rock non potrebbe esistere...e poi vale sempre la regoletta...se non te piase...stai a casa...
La mia era solo curiosità, capisco che per il ragionamento che si faceva 1 minuto o 1 ora fà poca differenza, ero curioso perchè gli U2 gli ho visti 3 volte e quando ero andato io le "prediche" o non c'erano state o erano molto brevi.
Bono deve limitarsi a "cantare" invece di dire cagate... per lo più quando ste cagate le spara in un concerto dove è profumatamente pagato!
Io li ho visti scendere a Malpensa gli U2... tre pulman per lo staff... di targa austriaca e aereo privato per loro...
La prossima volta, che venissero a nuoto dalla loro amata Irlanda!!
Io li ho visti scendere a Malpensa gli U2... tre pulman per lo staff... di targa austriaca e aereo privato per loro...
La prossima volta, che venissero a nuoto dalla loro amata Irlanda!!
...ma dire che qualcuno non mantiene gli impegni è una cagata.....?? a stò giro (G8) hanno promesso 20 miliardi......se li danno lo ricordi te al mondo????
..ricordiamoci sempre che queste questioni sono molto piu grandi di noi e la verità è lontana dall'essere alla portata di tutti.. queste cifre per noi contano poco niente, chi sa davvero come stanno le cose? Probabilmente nemmeno Bono stesso..
Sono convinto che un minimo di spessore nei testi delle canzoni sia necessario per rendere i brani piu significativi, piu carichi di emozioni.. se questo tuo modo di comporre poi ti fà a diventare ricco e famoso e il tuo buon cuore ti porta a donare parte dei tuoi averi e a ricordare al tuo pubblico quanto questo mondo faccia schifo, perchè non farlo.. io ad esempio sfrutterei la mia notorietà per cercare di sensibilizzare la gente sul problema degli incidenti stradali e del fumo, che sono tra le cause concrete di morte piu frequenti nei paesi, senza scomodare per forza il riscaldamento globale e la fame nel mondo. Cose piu tangibili insomma.. che si possono vedere entrando in un pronto soccorso o in un centro per lungodegenti.. la politica lasciamola fare ai politici.
Sono convinto che un minimo di spessore nei testi delle canzoni sia necessario per rendere i brani piu significativi, piu carichi di emozioni.. se questo tuo modo di comporre poi ti fà a diventare ricco e famoso e il tuo buon cuore ti porta a donare parte dei tuoi averi e a ricordare al tuo pubblico quanto questo mondo faccia schifo, perchè non farlo.. io ad esempio sfrutterei la mia notorietà per cercare di sensibilizzare la gente sul problema degli incidenti stradali e del fumo, che sono tra le cause concrete di morte piu frequenti nei paesi, senza scomodare per forza il riscaldamento globale e la fame nel mondo. Cose piu tangibili insomma.. che si possono vedere entrando in un pronto soccorso o in un centro per lungodegenti.. la politica lasciamola fare ai politici.
Credo che lo farà sicuramente, come forse faresti tu. Ognuno nel suo "piccolo" mondo e a modo suo.
Certo però che fare risaltare la cosa a 60, 80, 90.000 persone diverse ogni sera ha un eco ben diversa.
Certo, dovremmo essere più attivi nel nostro modo di pensare, invece di sperare che venga tutto delegato alle pesone giuste dobbiamo sentirci noi le persone giuste.
Smetteral di ascoltare parole come "Green Economy" e "Devolution"...
Perchè a furia di delegare si diventa così:
YouTube - Obama Girl + Obama Duet!
O ancora peggio, così!:
YouTube - Lil' Bush Girl...Meet Obama Girl
Qui c'è un rap fenomenale...
Cazz ma quanti ne hanno e ne fanno??Robe da pazzi...solo 9 milioni...
Tu quanto doni ? Parlo in percentuale del tuo reddito...
No, perchè qua si sta a fare le pulci se uno dona ma ha i soldi...direi che ogni euro in più è una cosa positiva, o no ???
sai com'è cattivik, loro donano 9 milioni e a me povero pirla mi sembra un'enormità, ma se leggi bene l'articolo linkato da chi ha tirato fuori 'sta cifra ti accorgi che in realtà i 9 milioni sono il solo incasso della tribuna VIP per il tour 360°... quindi se conteggi che la tribuna ViP sarà composta da qualche centinaio di persone al max per ogni sera e che a S.Siro c'erano invece almeno 60.000 persone... allora...forse donano Briciole...preziosissime e benvenutissime briciole ma pur sempre briciole...
al di fuori di ogni polemica, come ho già detto, ritengo che l'operaio che ha cacciato 10 per i terremotati d'Abruzzo, nel suo piccolo gesto, abbia fatto un'azione di gran lunga molto più nobile dei nostri profeti...
ù
Non ho capito dove sta il problema...se loro per dare 9 milioni han fatto uno sforzo PICCOLO, han pur sempre dato 9 milioni...
Quanto dovrebbero dare ???
E quanto dovremmo dare tutti noi ???
E chi non dà niente ???
il problema non sono i 9 milioni di euro... che ho detto sono benvenutissimi e preziosissimi...
il problema è il falso moralismo di quelli che "pontificano" essendosi, a ben vedere, svuotati le tasche degli spiccioli...
un mare di persone, non pontifica ma agisce... io sto con loro..
il problema è il falso moralismo di quelli che "pontificano" essendosi, a ben vedere, svuotati le tasche degli spiccioli...
un mare di persone, non pontifica ma agisce... io sto con loro..
In questo argomento si è arrivati a discutere di donazioni e prediche, giusto?
Importanza delle donazioni in relazione a quanto incidono percentualmente sul reddito del donante (dall'operaio alla star) aggiungendo anche la considerazione (tra le righe mi pare) che c'è chi dona percentualmente molto e sta zitto e chi dona percentualmente meno però ci mette anche la predica, giusto?
Vorrei proporvi questa piccola riflessione (molto ma molto sintetica e vista la complessità dell'argomento sforzatevi di capirne lo spirito qualora la mia trattazione diventi carente).
Prendiamo un piccolo imprenditore, con capacità nella media della sua categoria, che per scelta, di etica e coerenza non si è mai fatto corrompere e non ha corrotto, non ha mai accettato scambi politici e nemmeno ha cercato protezione, ha sempre preteso di essere pagato per quanto era lecito pretendere, ma si è altrettanto fermato quando pretendere tutto il lecito avrebbe significato rovinare delle esistenze.... Tutto questo gli ha comportato di garantire alla propria famiglia un tenore di vita notevolmente inferiore alla media degli imprenditori della sua categoria, ma comunque superiore a quello di un dipendente... Insomma mi sono spiegato.
Prendiamo un dipendente, che si è fatto assumere per appoggi politici, che accetta 50 euro per farti passare in testa alla fila, che al pomeriggio lavora al nero per pagare le rate del super-suv del figlio... E mi sono rispiegato.
Che cifre, nel corso di una vita ha donato l'ipotetico imprenditore, che apporto silenzioso e determinato ha dato alla strutturazione di una società corretta, civile, “umana” rispetto al dipendente di cui sopra? Che “modello” i due padri hanno proposto ai propri figli! Quante vite in Africa hanno contribuito a salvare?
Donare soldi è un attimo, se puoi, uno, dieci, mille... Altro è decidere in coscienza ogni volta che ti si presenta una scelta, per tutta la tua esistenza, facendone le spese e sapendo che altri approfitteranno per il loro sporco interesse, di quanto tu hai rifiutato perché eticamente sbagliato.
(non è scritto bene ma si capisce... Ohh! stasera ho poca voglia!)
E non mi dite che non capite il perché se uno ha tanti soldi non ne può fare ciò che gli pare!
Ciao
PS 1
Che sia chiaro, io non sono un imprenditore!
PS 2
Dimenticavo, i personaggi potrebbero essere invertiti senza cambiare il risultato del discorso
Importanza delle donazioni in relazione a quanto incidono percentualmente sul reddito del donante (dall'operaio alla star) aggiungendo anche la considerazione (tra le righe mi pare) che c'è chi dona percentualmente molto e sta zitto e chi dona percentualmente meno però ci mette anche la predica, giusto?
Vorrei proporvi questa piccola riflessione (molto ma molto sintetica e vista la complessità dell'argomento sforzatevi di capirne lo spirito qualora la mia trattazione diventi carente).
Prendiamo un piccolo imprenditore, con capacità nella media della sua categoria, che per scelta, di etica e coerenza non si è mai fatto corrompere e non ha corrotto, non ha mai accettato scambi politici e nemmeno ha cercato protezione, ha sempre preteso di essere pagato per quanto era lecito pretendere, ma si è altrettanto fermato quando pretendere tutto il lecito avrebbe significato rovinare delle esistenze.... Tutto questo gli ha comportato di garantire alla propria famiglia un tenore di vita notevolmente inferiore alla media degli imprenditori della sua categoria, ma comunque superiore a quello di un dipendente... Insomma mi sono spiegato.
Prendiamo un dipendente, che si è fatto assumere per appoggi politici, che accetta 50 euro per farti passare in testa alla fila, che al pomeriggio lavora al nero per pagare le rate del super-suv del figlio... E mi sono rispiegato.
Che cifre, nel corso di una vita ha donato l'ipotetico imprenditore, che apporto silenzioso e determinato ha dato alla strutturazione di una società corretta, civile, “umana” rispetto al dipendente di cui sopra? Che “modello” i due padri hanno proposto ai propri figli! Quante vite in Africa hanno contribuito a salvare?
Donare soldi è un attimo, se puoi, uno, dieci, mille... Altro è decidere in coscienza ogni volta che ti si presenta una scelta, per tutta la tua esistenza, facendone le spese e sapendo che altri approfitteranno per il loro sporco interesse, di quanto tu hai rifiutato perché eticamente sbagliato.
(non è scritto bene ma si capisce... Ohh! stasera ho poca voglia!)
E non mi dite che non capite il perché se uno ha tanti soldi non ne può fare ciò che gli pare!
Ciao
PS 1
Che sia chiaro, io non sono un imprenditore!
PS 2
Dimenticavo, i personaggi potrebbero essere invertiti senza cambiare il risultato del discorso