splendida...ma spero che duri più delle altre perchè onestamente 300 euro per 3000 km.............................................................
Smagliare KMC
- Creatore Discussione oberti
- Data di inizio
il mio modo di vedere l'upgrade non è legato solo al peso...
l'XTR ad esempio è più leggero e funziona molto meglio dell'XT (provato sulla mia bici)
ora lasciando 'esoterismo (a sto punto mi monto la catena dellla collana "tennis" - diamantato di mia nonna
)
in fascia alta la scelta sembra su
XTR + sram link (prezzo?? -aggiungete) -mi dicono che sia kmc
SRAM (quale?? e prezzo)
KMC top gamma (prezzo medio??)
e poi che senso ha mettere le 10v su un 9 rapporti? non capisco
altro??
l'XTR ad esempio è più leggero e funziona molto meglio dell'XT (provato sulla mia bici)
ora lasciando 'esoterismo (a sto punto mi monto la catena dellla collana "tennis" - diamantato di mia nonna
)in fascia alta la scelta sembra su
XTR + sram link (prezzo?? -aggiungete) -mi dicono che sia kmc
SRAM (quale?? e prezzo)
KMC top gamma (prezzo medio??)
e poi che senso ha mettere le 10v su un 9 rapporti? non capisco
altro??
La catena Rohloff è pesantina ma ha maggiore libertà laterale delle
maglie rispetto alle concorrenti, "sente" meno gli incroci poco ortodossi.
maglie rispetto alle concorrenti, "sente" meno gli incroci poco ortodossi.
l'x-9 sia normale che SL è una buona catena dal peso contenuto.
I vantaggi della rohloff slt99 te li ha spiegati Lampo.
sono entrambe ottime catena, ognuna con i suoi pro e con i suoi contro.
cos puoi riassumere in due parole i pro e i contro delle due catene...anche io sono interessato all'argomento....
p.s.
più frequento questo forum più scopro che dietro ogni pezzo si aprono mille porte...pensavo che l'unica cosa da valutare in una catena era il peso...e ora scopro che ci sono materiali..."mobilità"....ecc.....ecc.....questo mondo mi prende sempre di più....
p.s.
più frequento questo forum più scopro che dietro ogni pezzo si aprono mille porte...pensavo che l'unica cosa da valutare in una catena era il peso...e ora scopro che ci sono materiali..."mobilità"....ecc.....ecc.....questo mondo mi prende sempre di più....
dico la mia, ma è una opinione personale, la kmc x9 gold, ha una costruzione particolare, molto elastica, che permette in incroci spinti di avere meno rigidità, ma mantenendo un ottimo scorrimento e una buona cambiata
o-o
non ti stupire,io credevo che l'unica cosa da valutare nell'acquisto della catena fosse l'utilizzo: quella per la trasmissione e quella per legare la bici col lucchetto
ne ho di strada da fare....
si ma 299 euro per una catena è indecente !!!!!!!!!!
con 30 euro hai già una ottima catena o-o
quale a 299 euro?
ah...ok, mi era venuto in infarto, sapevo che la kmc X9 era rincarata...ma dai 70 euro a 299 mi sembrava tantoo!
o-o
allora abbiam capito
kmc X9 è un ottimo prodotto ... ma non mi piace quel dorato che proprio non ci sta sulla mia bici...
il modello in silver non ha il nitruro... problemi??
rolhoff mi pare interessante ma se è pesante la scartiamo (siamo in un forum di XC no??
)
in tutti i casi sulla catena non bisogna lesinare...
passa tutto da li!!
ciao
kmc X9 è un ottimo prodotto ... ma non mi piace quel dorato che proprio non ci sta sulla mia bici...
il modello in silver non ha il nitruro... problemi??
rolhoff mi pare interessante ma se è pesante la scartiamo (siamo in un forum di XC no??
)in tutti i casi sulla catena non bisogna lesinare...
passa tutto da li!!
ciao
meno resistenza agli agenti esterni... rimane comunque un ottima catena
pesa 278 grammi ogni 100 maglie.rolhoff mi pare interessante ma se è pesante la scartiamo (siamo in un forum di XC no??
alcune comparative sul peso:
- Rohloff S-L-T 99 MTB da 116 maglie pesa 327 grammi
- Shimano HG-93 (Ultegra - Deore XT) da 116 maglie pesa 297 grammi
- shimano CN-7701 (dura ace-XTR) da 116 maglie pesa 296 grammi
- Sram PC 89R da 116 maglie pesa 295 grammi
- kmc x9 da 116 maglie pesa 295 grammi