(+) 29plus (+) :::::: FOTO, esperienze, novità ::::::

Discussione in 'Fat Bikes' iniziata da makkot, 22/2/16.

  1. michele70

    michele70 Biker popularis

    Registrato:
    4/8/12
    Messaggi:
    72
    Ho letto quasi tutti i post è da ex possessore di krampus e attuale possessore di trek stache 7 vi dico che, secondo me, la stache è molto più divertente e, alla lunga anche meno stancante. Con il krampus ho fatto tanti km, anche 10/120 km di fuoristrada in un giorno, ma la forcella rigida non permette distrazioni e alla lunga stanca molto. La stache permettere di affrontare tratti anche molto scassati in tutta sicurezza. In ogni caso concordo che dil 29+ ci vuole il telescopico. Dalla stache non tornerei al krampus ecco, anche se mi ha portato ovunque.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  2. lorismazzu

    lorismazzu Biker serius

    Registrato:
    29/3/10
    Messaggi:
    199
    Secondo me 45 interni è un pelo troppo largo... Io le ho messe sul 35 interno e secondo me sono perfetti... Però, provare per credere... Io penso tornerò ai 3"...

    Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  3. michele70

    michele70 Biker popularis

    Registrato:
    4/8/12
    Messaggi:
    72
    Ma nel 35 interno ci vanno anche i tre pollici?


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  4. lorismazzu

    lorismazzu Biker serius

    Registrato:
    29/3/10
    Messaggi:
    199
    Io uso le big daddy che sono circa 2.8... Ma comunque in diversi le usano senza problemi...

    Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
     
  5. shuscii

    shuscii Biker serius

    Registrato:
    9/11/15
    Messaggi:
    146
    Bello il tuo punto di vista che le hai provate entrambe a lungo
    Devo ammettere però che dopo aver messo la forca ammortizzata sul Krampus, la bici è cambiata in meglio al prezzo di un kg in più..

    Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
     
  6. Andy

    Andy Biker novus

    Registrato:
    3/3/05
    Messaggi:
    24
    Grazie per averci portato la tua esperienza.....
    Potresti dirmi se le differenze di assorbimento tra il telaio in acciaio e quello in alluminio si sentono molto?
    Grazie
     
  7. michele70

    michele70 Biker popularis

    Registrato:
    4/8/12
    Messaggi:
    72
    Secondo me no, la vera differenza di assorbimento la fa la forcella. Unica cosa il krampus con forcella in carbonio era un kg più leggero della stache.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  8. makkot

    makkot Biker forumensus

    Registrato:
    17/8/13
    Messaggi:
    2.012
    Bike:
    (29+) e (fat)
    Però attenzione a confondere l'assorbimento concentrato sulla forcella rispetto al totale delle vibrazioni, che in un telaio in alluminio sono molto percepibili, a differenza dell'acciao.
     
  9. michele70

    michele70 Biker popularis

    Registrato:
    4/8/12
    Messaggi:
    72
    Secondo me con due gommoni 29x3,0 acciaio o alluminio non fa differenza. Ma magari piloti più raffinati hanno opinioni diverse dalla mia.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  10. fr@nky

    [email protected] Biker tremendus

    Registrato:
    5/9/08
    Messaggi:
    1.326
    Bike:
    Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015
    Ciao,
    pensa che sul 27,5 io monto il Nobby Nic da 3” su canale da 25 mm
    Se ben ricordo Specialized monta sulle sue bike plus cerchi con canale da 29 mm
    Aggiungo che ho visto in rete che il Nobby Nic da 2,6 è praticamente un 2,4 , almeno sul formato 27,5

    Buone pedalate
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  11. AndreaG74

    AndreaG74 Biker novus

    Registrato:
    3/11/14
    Messaggi:
    45
    Bike:
    Dude
    Ciao a tutti,
    una domanda che non so se qualcuno ha già posto in passato, sull'uso del doppio treno di ruote 29+ (o qualsiasi altro diametro, in realtà): se si usa un pacco pignoni dedicato per il treno 29+, possono esserci problemi di consumo disomogeneo, dato che lo si alterna sul resto della trasmissione che rimane invece la stessa e quindi con un diverso grado di usura in teoria ?
    In previsione di "cadere nella tentazione" del 29+ ;-) , questa è una delle domande che mi ero fatto....nulla che mi blocchi ma sicuramente un dubbio che mi sarebbe piaciuto soddisfare (prima piuttosto che dopo :-)).

    Grazie
    Andrea
     
  12. fr@nky

    [email protected] Biker tremendus

    Registrato:
    5/9/08
    Messaggi:
    1.326
    Bike:
    Cannondale Jekyll Carbon Team my 2015
    • Mi piace Mi piace x 1
  13. latitante77

    latitante77 Biker tremendus

    Registrato:
    29/4/08
    Messaggi:
    1.372
    Ragazzi io passando dalla Fatboy alla ICT ho sentito abbastanza la differenza tra i due materiali e monto le 4,8 e ora quando mi capita di scambiarci le bici nel gruppo percepisco bene tutte le mazzate che prendevo sulle caviglie e in generale un po da tutte le parti.Molto piu' comodo l'acciaio. Ovvio piu' pesante. E sto parlando di differenza percepite con gomme da 4,8 sgonfiate a 0,4!! Vi garantisco che si sente eccome. Sopratutto su certi telai. Tipo la Fatboy e' un po' piu' rigida ma la Cube Nutrail e' un vero sasso!!!!
    Durissima sul posteriore
     
  14. luca.sushi

    luca.sushi Biker assatanatus

    Registrato:
    6/1/08
    Messaggi:
    3.141
    Io non sono per nulla raffinato, ma il passaggio in quanto a comodità tra acciaio ed alluminio è molto tangibile, anche con i gommoni fat, soprattutto all'anteriore (su di una bici rigida).
     
  15. michele70

    michele70 Biker popularis

    Registrato:
    4/8/12
    Messaggi:
    72
    Sulla rigida penso di sì.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  16. lorismazzu

    lorismazzu Biker serius

    Registrato:
    29/3/10
    Messaggi:
    199
    lacremo_01.jpeg

    Ultima, probabile, foto con le 29x2.6
    Sto già tornando alle Chaoyang Big Daddy 29x3 tubeless.

    Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
     
  17. lorismazzu

    lorismazzu Biker serius

    Registrato:
    29/3/10
    Messaggi:
    199
    Se a qualcuno interessano ho messo in vendita le NN 29x2.6 che vedete in foto.
     
  18. michele70

    michele70 Biker popularis

    Registrato:
    4/8/12
    Messaggi:
    72
    Cos'è che non ti ha convinto nel 29x2,6? Non sono più scorrevoli e leggere del 29x3,0?


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  19. lorismazzu

    lorismazzu Biker serius

    Registrato:
    29/3/10
    Messaggi:
    199
    Rispetto alle Chaoyang no...

    Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
     
  20. lorismazzu

    lorismazzu Biker serius

    Registrato:
    29/3/10
    Messaggi:
    199
    Domanda: ma quanto lattice mettete nelle conversioni tubeless delle 29 plus?

    Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
     
Sto caricando...

Condividi questa Pagina