Ciao a tutti,
come avrete potuto leggere dal titolo, sono alla ricerca di una nuova bici, la mia prima 29' e la mia attenzione è stata colpita da 3 modelli di 2 marche diverse.
Avendo un budget di circa 2200 € non posso che orientarmi su modelli Front essendo le full eccessivamente costose.
In casa Scott sono 2 i modelli che potrebbero interessarmi e nello specifico:
- Scott Scale 920 https://www.scott-sports.com/it/it/product/bicicletta-scott-scale-920?article=269729006
Prezzo 2400,00 €, gruppo sram eagle 12 v. 10/50, forcella fox, freni MT500, guarnitura SRAM Stylo Eagle DUB Boost e mozzi della Formula Cl tutto questo per un peso di 10,9 kg;
- Scott Scale 930 https://www.scott-sports.com/it/it/product/bicicletta-scott-scale-930?article=269730009
Prezzo 1900,00 €, gruppo sram eagle 12 v. 11/50, forcella fox, freni MT400, guarnitura SRAM NX Eagle DUB Boost e mozzi della shimano per un peso di 11,3 Kg.
In casa Trek invece l'unico modello che mi interessa è questo:
- Trek procalibier 9,7 https://www.trekbikes.com/it/it_IT/...ber/procaliber-9-7/p/23361/?colorCode=reddark
Prezzo 2600€, gruppo sram eagle 12v. 11/50, forcella reba Rl, freni MT500, guarnitura Truvativ Stylo 6k Eagle Dub, 30T Direct Mount per un peso di 10,8 Kg. Questo modello ha ruote in carbonio Bontrager Kovee Elite 23.
Visto il prezzo molto simile, almeno per la 920 e la 9,7, sono molto indeciso non riuscendo effettivamente a capire quale sia la migliore e valutando leggermente più performante la trek avendo in dotazione delle ruote in carbonio di cui io non conosco il reale valore.
La 930 l'ho inserita nella lista per il semplice motivo che ha quasi tutti i componenti uguali alla 920 se non per la guarnitura, i mozzi ed i freni.
Voi avete consigli?
Qual'è secondo voi la bici oggettivamente migliore?
come avrete potuto leggere dal titolo, sono alla ricerca di una nuova bici, la mia prima 29' e la mia attenzione è stata colpita da 3 modelli di 2 marche diverse.
Avendo un budget di circa 2200 € non posso che orientarmi su modelli Front essendo le full eccessivamente costose.
In casa Scott sono 2 i modelli che potrebbero interessarmi e nello specifico:
- Scott Scale 920 https://www.scott-sports.com/it/it/product/bicicletta-scott-scale-920?article=269729006
Prezzo 2400,00 €, gruppo sram eagle 12 v. 10/50, forcella fox, freni MT500, guarnitura SRAM Stylo Eagle DUB Boost e mozzi della Formula Cl tutto questo per un peso di 10,9 kg;
- Scott Scale 930 https://www.scott-sports.com/it/it/product/bicicletta-scott-scale-930?article=269730009
Prezzo 1900,00 €, gruppo sram eagle 12 v. 11/50, forcella fox, freni MT400, guarnitura SRAM NX Eagle DUB Boost e mozzi della shimano per un peso di 11,3 Kg.
In casa Trek invece l'unico modello che mi interessa è questo:
- Trek procalibier 9,7 https://www.trekbikes.com/it/it_IT/...ber/procaliber-9-7/p/23361/?colorCode=reddark
Prezzo 2600€, gruppo sram eagle 12v. 11/50, forcella reba Rl, freni MT500, guarnitura Truvativ Stylo 6k Eagle Dub, 30T Direct Mount per un peso di 10,8 Kg. Questo modello ha ruote in carbonio Bontrager Kovee Elite 23.
Visto il prezzo molto simile, almeno per la 920 e la 9,7, sono molto indeciso non riuscendo effettivamente a capire quale sia la migliore e valutando leggermente più performante la trek avendo in dotazione delle ruote in carbonio di cui io non conosco il reale valore.
La 930 l'ho inserita nella lista per il semplice motivo che ha quasi tutti i componenti uguali alla 920 se non per la guarnitura, i mozzi ed i freni.
Voi avete consigli?
Qual'è secondo voi la bici oggettivamente migliore?