Ammortizzatore posteriore con escursione maggiore di quella richiesta.

[Kasko]

Ciao Ragazzi, Help se qualcuno mi puó aiutare.
Ho preso un telaio Cube Steteo Hpc 29 da 120, richiede un ammo.200x51, siccome ci sono delle oftime offerte per X Fusion 02 RL da 200x56, secondo voi i 5 mm di differenza, che si tradurrebbero in circa 10 mm alla ruota - 130 anzichè 120, possono creare problemi?
Grazie.

Prodotti MTB scontati

 

[gattomiau]

L' x Fusion che hai visto è 200x 57 ma vedi che dovrai anche trovare gli spacers adatti per montarlo sul tuo telaio.

 

[Nig]

Intanto dovrai verificare che il cinematismo riesca a sopportare i 5/6mm in più...perchè se ci sono degli impedimenti meccanici o limiti strutturali ciao buonanotte e poi devi valutare se supporta le variazioni geometriche.Io ho fatto così sulla mia ma avevo come opportunità ,per tamponare le variazioni geometriche , la variazione sui forcellini.

 

[Nig]

Poi mi sono scordato di dirti di provare a comprimere il carro senza ammortizzatore per vedere se la ruota non vada a cozzare contro il telaio(verticale) se metti l'ammo da 200x57.

 

[Kasko]

Poi mi sono scordato di dirti di provare a comprimere il carro senza ammortizzatore per vedere se la ruota non vada a cozzare contro il telaio(verticale) se metti l'ammo da 200x57.

In realta' sembra che non ci siano impedimenti particolari il carro mi sembra identico a quello da 140, mah sono veramente indeciso

 

[markxxx79]

In realta' sembra che non ci siano impedimenti particolari il carro mi sembra identico a quello da 140, mah sono veramente indeciso

Io eviterei ...
...in realtà sarebbe 1,4 cm in più circa ,
Sono cose che non ce la pena rischiare , si può risparmiare prima per fare piu' danno dopo !

 

[Nig]

In realta' sembra che non ci siano impedimenti particolari il carro mi sembra identico a quello da 140, mah sono veramente indeciso

Sembrare è una cosa ...provare a togliere l'ammo e spingere il carro per simulare un affondo di 57mm è un'altra cosa ancora.