articolo 11 della Costituzione Italiana

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


BIRD65IT

Biker cesareus
23/8/08
1.607
-1
0
Cairo Montenotte
Visita sito
Tanto per tirare un po' le fila della discussione, che ho iniziato sull'onda di un'emozione ( e devo dire che mi ha fatto piacere vedere una così intensa partecipazione)
E' davvero tanto, tanto difficile capirci qualcosa.
L'unica cosa "positiva" (e le virgolette sono un eufemismo, anzi un'amara constatazione) è che mai come ora è chiara la matrice interessata di questo intervento, si tratta chiaramente di una guerra che deve le proprie ragioni a motivazioni che hanno a che che fare con il predominio politico su un'area geografica strategicamente vitale per la cosiddetta "zona occidentale", date la posizione geografica e le risorse economiche di cui dispone.
Anche i fautori dell'intervento "umanitario" in questo caso hanno pochissime frecce al proprio arco per sostenere le proprie ragioni.
D'altro canto va registrata la sostanziale inesistenza del movimento pacifista, e gli interventi di Gino Strada sono stati purtroppo poco recepiti, non vi è stata la massiccia partecipazione a cui abbiamo assistito ai tempi dell'invasione dell'Iraq (tanto per dirne una, allora si faceva fatica a trovare una bandiera della pace, ora te le tirano dietro).
L'attenzione è focalizzata sulle conseguenze, sugli sbarchi a Lampedusa, sull'aumento del costo della benzina...
Boh, sono per così dire, un po' perplesso.
L'Italia ha partecipato attivamente ad un'azione di guerra, bombardando un paese che fino a pochi giorni prima considerava un'importante alleato e con cui aveva stipulato una serie di trattati, in cui peraltro dichiarava che mai avrebbe non dico mandato arei dotati di bombe, ma nemmeno offerto la disponibilità delle proprie basi... e questi sono fatti, documentati e documentabili.
Poi, se sulla base di questo intervento si siano evitate stragi di civili, beh, questo è tutto da documentare.
Documentate invece sono le stragi che Gheddafi con la nostra complicità ha fatto prima di questo intervento, come documentate sono le repressioni in Siria, e come documentato è il fatto che viviamo alle spalle di milioni di persone, che sopravvivono a stento per permettere il nostro stile di vita, e litigare se sia meglio Shimano o Sram.
Ciao
YouTube - la settima luna.flv
 

bis

Biker augustus
29/12/08
9.340
13
0
69
Besana in Brianza
Visita sito
Io verrei staccarmi dal coro perche' pur considerando che al livello dei governanti in gioco e' sempre saggia una quota di dietrologia, penso che le ragioni che han mosso Francia e Stati Uniti siano anche altre e magari piu' nobili di quanto ci voglia far credere certa stampa locale.
La ricerca di un paese diverso in cui far crescere i miei figli, continua.
 

maxilconte

Biker infernalis
8/2/06
1.945
14
0
Trieste
www.triestefreeride.it
Poi, se sulla base di questo intervento si siano evitate stragi di civili, beh, questo è tutto da documentare.
Documentate invece sono le stragi che Gheddafi con la nostra complicità ha fatto prima di questo intervento, come documentate sono le repressioni in Siria, e come documentato è il fatto che viviamo alle spalle di milioni di persone, che sopravvivono a stento per permettere il nostro stile di vita, e litigare se sia meglio Shimano o Sram.
La ricerca del lato negativo di ogni cosa è veramente diabolica. O, più probabile, partigiana (nel senso letterale, sia chiaro!).
Prima si dice che l'interesse economico è il motore che ha spinto l'intervento, poi che "Gheddafi con la nostra complicità prima di questo intervento ha compiuto delle stragi". Ma allora? Che si fa? Ma cogli il controsenso in quello che dici? Facile dire abbiamo sbagliato prima e stiamo sbagliando adesso! Perchè invece non si prova a consigliare una via alternativa? Forza, che si fa? Si lascia che il libico riconquisti (massacrando, non siate puerili!) il suo Paese e poi torniamo a comprare il petrolio (sbagliando)? No, si prova a trattare con il Libico (che sarà la decima volta che annuncia il cessate il fuoco)? No, si predica la pace (ma per favore, siate seri, avete visto la situazione? I morti? Purtroppo la pace va COLTIVATA, la pace deve CRESCERE pian piano in un popolo fino a quando risulta l'unico modo di esistere, naturalmente. La pace non si IMPONE, la guerra SI. E in questi casi, a mio avviso, serve l'imposizione).
Dico la mia: fino a che i popoli ci forniscono (anche a basso, nullo prezzo) quello che ci serve non interveniamo (sbagliatissimo, si intenda) MA quando una scusa (economica, vero) ci spinge ad intervenire PERCHE' (davvero, perchè?) per una volta non diciamo "beh, dai che forse questa volta oltre a riempirci il serbatoio aiutiamo un popolo che PRIMA (anche per colpa nostra) non era proprioproprio liberissimo???" Ma è tanto difficile?
E' proprio vero, l'italiano non riuscirà mai e poi mai ad essere un minimo imparziale nelle sue affermazioni (riguarda anche me sia chiaro).
 

bajulera

Biker superis
17/12/10
367
104
0
59
Modena
Visita sito
Bike
Scott Spark 27.5
Io verrei staccarmi dal coro perche' pur considerando che al livello dei governanti in gioco e' sempre saggia una quota di dietrologia, penso che le ragioni che han mosso Francia e Stati Uniti siano anche altre e magari piu' nobili di quanto ci voglia far credere certa stampa locale.
La ricerca di un paese diverso in cui far crescere i miei figli, continua.
E' inutile che ci si giri intorno:Francia,Stati Uniti e Inghilterra sono intervenute per motivi politici (in primis)e poi economici.
In Francia tra non molto ci saranno le elezioni ed il leader Francese era in calo di popolarita',idem i due leader Inglese ed Americano.
Oltremodo un'azione cosi' energica e decisa da parte di Francia ed Inghilterra ha rimarcato una "supremazia politica" di questi due paesi sul resto dell'Europa.
Per quanto riguarda i motivi economici non occorre nemmeno perdere tempo a spiegarli.
Se come dici fossero stati mossi da fini "piu'nobili"dove erano quando si massacravano in Ruanda o in Sudan?
 

BIRD65IT

Biker cesareus
23/8/08
1.607
-1
0
Cairo Montenotte
Visita sito
La ricerca del lato negativo di ogni cosa è veramente diabolica. O, più probabile, partigiana (nel senso letterale, sia chiaro!).
Non capisco quale tipo di partigianeria mi attribuisci

[
Prima si dice che l'interesse economico è il motore che ha spinto l'intervento, poi che "Gheddafi con la nostra complicità prima di questo intervento ha compiuto delle stragi". Ma allora? Che si fa? Ma cogli il controsenso in quello che dici? Facile dire abbiamo sbagliato prima e stiamo sbagliando adesso!

Non è da ora che si parla delle stragi di Gheddafi, funzionali a limitare l'immigrazione verso l'Italia. Io parlo di fatti, non propongo illazioni su quello che si dovrebbe fare.

Dico la mia: fino a che i popoli ci forniscono (anche a basso, nullo prezzo) quello che ci serve non interveniamo (sbagliatissimo, si intenda) MA quando una scusa (economica, vero) ci spinge ad intervenire PERCHE' (davvero, perchè?) per una volta non diciamo "beh, dai che forse questa volta oltre a riempirci il serbatoio aiutiamo un popolo che PRIMA (anche per colpa nostra) non era proprioproprio liberissimo???" Ma è tanto difficile?.
Se questo discorso vuole significare che abbiamo colto due piccioni con una fava, scusami, ma è un discorso che mi fa un po' rabbrividire.
E se tu sei così sicuro che dopo questo intervento in Libia fiorirà pace libertà e democrazia, beh, spero vivamente che la storia possa darti ragione.
Ma purtroppo non sarà così
 

maxilconte

Biker infernalis
8/2/06
1.945
14
0
Trieste
www.triestefreeride.it
Se come dici fossero stati mossi da fini "piu'nobili"dove erano quando si massacravano in Ruanda o in Sudan?

Esatto, ma in quelle occasioni tutti i "filosofi pacifisti" dove stavano?
Ma sapete una cosa? Volete vedere che anche loro sono manipolati per secondi fini? Volete vedere che fanno le manifestazioni organizzate solo quando in via trasversale possono IN REALTA' colpire il loro avversario? Forse che forse... E questo non via ugualmente schifo, a voi che ora vi indignate per l'intervento in Libia???
 

maxilconte

Biker infernalis
8/2/06
1.945
14
0
Trieste
www.triestefreeride.it
Caro Bird non ti rispondo perchè si andrebbe avanti all'infinito. Ognuno ha la sua idea.
Quello che ti ho chiesto e che chiedo a quelli che ragionano come te è semplicemente questo: che cosa proponete allo stato dei fatti?
 

ottavopianeta

Biker cesareus
26/5/09
1.789
3
0
Colico (LC)
Visita sito
Caro Bird non ti rispondo perchè si andrebbe avanti all'infinito. Ognuno ha la sua idea.
Quello che ti ho chiesto e che chiedo a quelli che ragionano come te è semplicemente questo: che cosa proponete allo stato dei fatti?

Ciao Max, ho letto il tuo intervento di qualche post precedente. Premetto che la situazione è molto controversa e spesso paradossale, cosa comune a tutti gli scenari di guerra e conflitto intenso. Intervenire è sbagliato per buoni motivi; non intervenire è sbagliato per altrettanti buoni motivi; prevenire è giusto ma non è stato fatto e i fatti sono sotto gli occhi di tutti; serve un intervento congiunto, ma non c'è unione; la guerra fa male ai civili; lasciar fare ad un dittatore fa male ai civili. Insomma le posizioni sono tantissime e in ognuna (almeno in quelle che ho scritto) ci sono buone ragioni. Proprio questo mi fa dire che l'argomento è molto articolato e sfaccettato, non si può dire si o no senza scomporre l'argomento ed esprimersi su ogni singolo "pezzo". Ma anche questo è inutile perchè non serve a cambiare nulla quando serve decidere per il si o per il no. Dopo tutto questo credo che la cosa migliore oltre il confronto che stimola le posizioni, i ragionameti, la voglia di informarsi e in sisntesi quella di sapere per capire e decidere, si di mettersi dalla parte di chi è favorevole alla pace come ha scritto Maurizio qualche post fa. Mi fermo qui perchè il discorso è lungo, ma credo di essermi spiegato.
Ho una domanda da farti, ho riletto un paio di volte il tuo intervento e non ho capito cosa proponi allo stato dei fatti.
A presto.
 

bis

Biker augustus
29/12/08
9.340
13
0
69
Besana in Brianza
Visita sito
E' inutile che ci si giri intorno:Francia,Stati Uniti e Inghilterra sono intervenute per motivi politici (in primis)e poi economici.
In Francia tra non molto ci saranno le elezioni ed il leader Francese era in calo di popolarita',idem i due leader Inglese ed Americano.
Oltremodo un'azione cosi' energica e decisa da parte di Francia ed Inghilterra ha rimarcato una "supremazia politica" di questi due paesi sul resto dell'Europa.
Per quanto riguarda i motivi economici non occorre nemmeno perdere tempo a spiegarli.
Se come dici fossero stati mossi da fini "piu'nobili"dove erano quando si massacravano in Ruanda o in Sudan?
Sai una cosa, non mi interessa sapere dove fossero all'epoca del Ruanda o del Darfur, come non mi interessa sapere dove fossero i giornalisti italiani che oggi si scoprono pacifisti; non ci sto ad appiattire tutto sui cattivi esempi.
Resto dell'idea che si possa distingure ...
 

maxilconte

Biker infernalis
8/2/06
1.945
14
0
Trieste
www.triestefreeride.it
Ho una domanda da farti, ho riletto un paio di volte il tuo intervento e non ho capito cosa proponi allo stato dei fatti.
A presto.

Tutto giusto quello che dici. Alla fine, se non si era capito, io sono favorevole all'intervento, come sta avvenendo. Considero che ALLO STATO ATTUALE, senza ma, forse, era meglio, non è giusto e storie varie, sia, appunto, il male minore.
 

cesare RBO

Biker perfektus
8/7/08
2.872
2.305
0
cagliari
Visita sito
Ciao nemox, scusa il grande ritardo con cui ti rispondo..
Cerco di darti una risposta quanto più breve e concisa mi è possibile…

Non ho capito bene se mi stai chiedendo quali sono stati i motivi per cui la Jugoslavia è implosa oppure quali quelli che hanno portato la Nato ad intervenire???
E poi, ti riferisci alla dissoluzione della Jugoslavia (91/95) con relativa guerra civile o al Kossovo/Serbia (98/99)???
In ogni caso per certi versi cambia poco, essendo il secondo evento una conseguenza diretta del primo...
come dire primo tempo, secondo tempo...
Rapidissimamente e per sommi capi...

Come lo fecero…

Le nazioni europee (in particolare spicca la Germania ma persino il Vaticano fece la sua parte…) e gli Stati Uniti appoggiarono (politicamente, diplomaticamente, finanziariamente ma anche con armi o manipolando l’informazione…), sostennero e riconobbero le frange e le pulsioni più violente e centrifughe, si fece una suddivisione degli interlocutori su base etnica e territoriale stimolando, sfruttando ed amplificando gli interessi divergenti, i contrasti di vecchia data, paure e diffidenze… e soprattutto incoraggiando nuovi appetiti...
Il vecchio ma sempre valido “divide et impera”...
La Russia invece, ben comprendendo la situazione, diede il suo supporto e appoggio ai serbi, in virtù del comune legame “slavo” e perché il cuore della Jugoslavia era storicamente proprio la Serbia,
Entrambe si opponevano (ovviamente) poi alla disgregazione in atto…

Durante la fase di guerra civile ogni fazione trovo appoggio ed armi, noi gli vendevamo le armi e loro si facevano fuori a vicenda, rendendo poi improponibile, con il ricorso sistematico ad atrocità d’ogni tipo, qualunque possibilità di una futura riconciliazione… anche eliminando con cieca determinazione chiunque potesse offrire alternative negoziali e/o politiche più moderate.

Quando la Jugoslavia fu “frollata” al punto giusto (e quando l’opinione pubblica si mobilitò, cominciando a premere perché finisse il massacro in diretta sui TG all’ora di cena…) gli stessi attori occidentali spinsero per un intervento che ponesse fine (o comunque un argine) alle violenze e l’ONU partorì il topolino mettendo in campo un intervento che non fermò alcunché per molto tempo…

E perché lo fecero…


Eliminazione di un competitor regionale storico di peso e (cosa peggiore) indipendente (la Jugoslavia faceva parte dei paesi non allineati) anche se socialista, in vista del nuovo (per l’epoca, ricordiamoci che stiamo parlando del 1991...) assetto europeo post URSS...
Ridimensionamento indiretto dell’influenza russa sull’area…
Creazione del “mostro serbo” in vista della fase due...

Messa in sicurezza (da un punto di vista geopolitico ed economico) di un area geografica cardine per organizzare i flussi (attuali ma anche futuri) di petrolio e gas che dalla zona del Mar Caspio giungono in Europa lambendo o attraversando tali aree...

Creazione di rotte “alternative” e fuori dal controllo (anche indiretto) della Russia dei flussi di cui sopra.

Espansione ad est della UE (il che vuol dire nuovi mercati, manovalanza a basso costo, ridefinizione e riassetto in chiave ultraliberista delle politiche europee) e dell’ombrello NATO (il che vuol dire basi militari di ogni tipo, nuovi eserciti e stati da armare di tutto punto) in funzione di contenimento nei confronti della Russia... ma anche l’Iran è lì ad un passo... e la Cina a due…

Controllo(che non vuol dire necessariamente repressione) delle principali rotte di traffici illeciti di ogni tipo e natura (armi, droga, organi, materiali radioattivi, esseri umani ecc ecc) che dopo il transito in quelli che vengono chiamati “Stati Mafia” giungono infine in Europa...



Intervento in Kossovo e bombardamento della Serbia

liquidazione militare e ridimensionamento del peso politico della Serbia, unica potenza regionale “ribelle” dopo la disgregazione della Jugoslavia, apertamente non filo occidentale (che vuol dire solo non supina ai desiderata di Washington) ma anzi dopo la dissoluzione della Jugoslavia in riavvicinamento forzoso con Mosca.
Ulteriore frammentazione (Montenegro, Kossovo) dei confini serbi.

creazione(finanziamento, addestramento, armamento) da parte degli USA (con la complicità o le coperture di molti paesi europei) di forze combattenti irregolari (UCK) con lo scopo di:
farle passare di fronte all’opinione pubblica mondiale come forze popolari di resistenza spontanea (i buoni in poche parole...)
attrarre con le loro scorribande, attentati ed omicidi, la repressione serba (i cattivi) che invece fu incredibilmente inferiore alle attese, tanto da costringere la Nato e l’UCK ad inventare bugie clamorose (che però all’epoca in molti presero per buone...) che giustificassero un intervento immediato...
Do you remember “operazione ferro di cavallo”? e le famose fosse comuni?
Vogliamo parlare degli “errori” (si chiamano crimini a dire il vero) durante i bombardamenti? O dell’inquinamento da DU? O delle famose “trattative di pace”? ed i famosi criminali di guerra da perseguire?
Solo in seguito abbiamo scoperto che le cose erano un pochino “diverse” e meno semplicistiche di come ci avevano raccontato… ma come capita di sovente i titoloni vengono “strillati” a caratteri cubitali in prima pagina, per le rettifiche basta qualche trafiletto ben nascosto a pagina 16… e sono pochi quelli che vanno a leggerseli…
ed oggi, qualcuno sa quale è la situazione in quelle aree? O ce le siamo dimenticate?

Spero di esserti stato utile

Ciao, Cesare
 
  • Mi piace
Reactions: antiono

cesare RBO

Biker perfektus
8/7/08
2.872
2.305
0
cagliari
Visita sito
Lo sdegno delle opinioni pubbliche ovviamente non è il reale motivo per cui si interviene ma piuttosto qualcosa che viene costruito a tavolino, alimentato ed orientato ad arte (spesso con panzane colossali e verificabili solo in un secondo momento, quando ormai non conta più mediaticamente ma solo storicamente…), manipolato e sfruttato per poi far apparire l’intervento come “inevitabile”, dovuto, giusto... decidendo a priori chi sono i buoni e i cattivi… costruendoci sopra tutta una “retorica”…
ed in questo per noi europei la storia e gli accadimenti balcanici cui facevamo riferimento sono paradigmatici, da manuale direi...
in molte situazioni le azioni stesse compiute dalle forze NATO configuravano poi palesi violazioni delle regole, delle leggi e dei trattati sottoscritti (si chiamano crimini) che nessuno (o quasi) ricorda più, nessuno condannerà (se non genericamente e solo a parole, come fossero banali “errori”) malgrado le evidenze e malgrado gli sforzi delle vittime (in alcune di queste situazioni).
Appare quindi assolutamente nitida l’importanza del controllo dei media, sia in patria che in zona di conflitto. Certi meccanismi che poi abbiamo visto in azione successivamente è proprio durante il conflitto balcanoco che sono stati definiti e/o messi a punto...
questi fatti sono avvenuti da 12 a 20 anni fa... è storia, si sa (o si dovrebbe sapere) praticamente tutto (o quasi), ci sono valanghe di documenti, anche militari, ci sono state inchieste di ogni tipo, studi tra i più vari, ricerche, libri, articoli etc...
capisci ora il perché della mia puntualizzazione (post 86)?
le possibilità per approfondire gli argomenti, per studiare e sapere (e magari anche agire...) sono al giorno d’oggi enormi (sia in rete che in edicola o in libreria) in linea teorica ma nella pratica quotidiana pochissimi (sottolineo pochissimi) lo fanno... tutti sono convinti di sapere come gira il mondo però... quello che sfugge è su quali basi poggi questo convincimento...
se invece parliamo di bici (visto che siamo sul forum…) è molto più facile essere consci dei propri mezzi e dei propri limiti, perché? Boh…

ciao
 

cesare RBO

Biker perfektus
8/7/08
2.872
2.305
0
cagliari
Visita sito
Max il conte
ma i filosofi pacifisti dove stavano?

probabilmente a fare quello che fanno (quasi) sempre...
in giro per il mondo, nei posti più poveri e/o più pericolosi, zitti zitti, senza un soldo o quasi, rischiando spesso la pelle, a farsi un mazzo così per fare quanto ritengono giusto... e senza nemmeno filosofeggiare granché...(loro...)
ma non dirmi che non ti avevano avvisato... azz...
strano che non lo abbiano comunicato in mondovisione, a reti unificate all'ora di cena....:smile::smile::smile:

ti prego non prendertela ma la tua domanda era davvero assurda, spero tu ci rifletta un attimo e te ne renda conto...

ciao
 

cesare RBO

Biker perfektus
8/7/08
2.872
2.305
0
cagliari
Visita sito
ah... quasi dimenticavo, c'è un interessante "legame" proprio tra Belgrado e le attuali rivoluzioni mediorientali... CANVAS (Center for Applied NonViolent Action and Strategies) e Otpor....

ciao
 

maurizio62

Biker tremendus
18/5/08
1.252
0
0
61
Ualtellina
Visita sito
Ehilà, in Siria iniziano a farsi male sul serio.....forse è il caso di andare a ripristinare la libertà....forza, spallarm e via.....ma......in Siria di petrolio ce n'è forse meno che in Basilicata.....boh, forse è il caso che queste beghe tribali se le sistemino da soli......:medita:
 
  • Mi piace
Reactions: ventcha

BLACK JACK

Biker tremendus
4/2/08
1.337
-2
0
49
prov. Varese
Visita sito
Ehilà, in Siria iniziano a farsi male sul serio.....forse è il caso di andare a ripristinare la libertà....forza, spallarm e via.....ma......in Siria di petrolio ce n'è forse meno che in Basilicata.....boh, forse è il caso che queste beghe tribali se le sistemino da soli......:medita:

E' sempre molto delicato trattare così di getto questi argomenti Mauri!:nunsacci:
Fatto sta, che iniziano a "farsi male" sul serio.
Io li bombarderei in questo modo_______________:medita:

 
  • Mi piace
Reactions: ventcha

ottavopianeta

Biker cesareus
26/5/09
1.789
3
0
Colico (LC)
Visita sito
Ehilà, in Siria iniziano a farsi male sul serio.....forse è il caso di andare a ripristinare la libertà....forza, spallarm e via.....ma......in Siria di petrolio ce n'è forse meno che in Basilicata.....boh, forse è il caso che queste beghe tribali se le sistemino da soli......:medita:

Mi sa che hai portato discretamente l'attenzione sul fatto che se ci sono di mezzo gli interessi economici si fanno le "missioni armate di pace" altrimenti si fa finta di non vedere...
:specc:
 

panzer division

Biker meravigliosus
28/7/03
18.674
2
0
47
Venezia Giulia.
Visita sito
non so se capite il napoletano (io per nulla.... abito sul confine sloveno!), però posto il testo di una canzone dei 99 posse che spesso ascolto.
il tema tratta un po il discorso qui sopra

Yankee go home

Go home...go home...Si tu facisse 'e gguerre solo per salvaguardare
i diritti umani a livello internazionale
allora tu mmo mmo mi devi spiegare
il criterio con il quale scegli chi bombardare
Dico BUM BUM bombe ncuollo â Turchia
pecché milliune 'e curde nun so' nu fatto 'e polizzia
ancora BUM BUM bombe ncuollo ô Perù
pe chello che hanno fatto a 'e Tu Pac Amaru
e ppo' BUM BUM bombe nguollo ô Messico
pe chello ca subisce 'o popolo chiapaneco
e infine BUM BUM bombe sull'America
pe chello c'ha fatto agli India'
pe chello c'ha fatto a Cuba
pe chello c'ha fatto ô Vietnam
A 'o Nicaragua e a Grenada
E allora caro bello tu mo stammi a sentire
a me mi sorge il dubbio che tu vai a bombardare
p' 'e sfaccimme r' 'e cazze tuoie
il che non è proprio uguale
ai cazzi della gente che soffre e sta male
pirciò go home yankee
nun te supporto cchiù
chelle 'e gguerre songo 'e ttoie
e pirciò tt' 'e cumbatte tuGO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go homeGO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go homegohome...go home...Dico BUM BUM bombe ncuollo â Turchia
pecché milliune 'e curde nun so' nu fatto 'e polizzia
ancora BUM BUM bombe ncuollo ô Perù
pe chello che hanno fatto a 'e Tu Pac Amaru
e ppo' BUM BUM bombe nguollo ô Messico
pe chello ca subisce 'o popolo chiapaneco
e infine BUM BUM bombe sull'America
pe chello c'ha fatto agli India'
pe chello c'ha fatto a Cuba
pe chello c'ha fatto ô Vietnam
A 'o Nicaragua e a Grenadago home...GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
GO go yankee go home
 

Classifica mensile dislivello positivo