Banshee Scream... qualcuno la pedala ?

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


m@dmik83

Biker forumensus
14/12/03
2.263
0
0
milano city
Visita sito
io mi sento abbastanza umile nel senso che di sicuro non vado in giro a dire che mi sono sparato il drop dell'ultima ora o cose del genere...e cmq io sto imparando a guidare ste benedette bici,perchè non basta dire arrivo in fondo e sei a posto(n.b. sto parlando in generale e non attacco nessuno...ripeto e sottolineo..ma ho visto troppi chiaccheroni in giro) ma bisogna arrivare in fondo gasati per aver guidato da dio ed essersi divertiti..
certo guidare una bici da 200mm al post non è così facile come può sembrare perchè se ti aiuta da alcuni punti di vista da altri ti incula a sangue nel senso che se t scappa o non sai metterla giu sei per terra di fisso
vado a pacco non spessissimo ma qlc volta capita ma secondo me è semplicemente dovuto al fatto che ho poco di corsa,110mm, e comunque è prorpio una bici particolare...
drop ne faccio pochi perchè non mi intrippano molto,preferisco i lunghi jump che mi gasano di più...e come dice the kid nel drop entri a 5 allora ed esci a 50 nei salti entri a 50 ed esci a 10..la differenza c'è...
 

spartacus

Biker novus
12/1/04
21
0
0
Visita sito
:!: Maronn..mia che casino! Sono tornato dalla Francia ed ho trovato 'sto putiferio. :smile:
Ok forse ho posto male la domanda, però io volevo solamente sapere se qualcuno "pedalava" la Scream, nel senso se la usa normalmente per risalire, e mi sembra che qualcuno ci sia. Il fatto poi che che bici del genere siano adatte per questo e non per quello che allora è meglio quell'altra.....che però con 100 davanti non ci puoi comprare il pane e con 500 dietro non ci puoi andare al cinema... :saccio:...."... questo è solamente accademia..."(Blade runner - Ridley Scott 1976) e non mi interessa.
Peso 60 kg (...sì lo so sono 'na 1/2 sega), pedalo la mia YETI che pesa poco meno di diciannove chili, ma vado dove devo andare.
Non voglio due bici perchè non voglio dover star lì a pensare quale scegliere per un giro nuovo e poi pentirmi per non aver preso l'altra.
Se questo significa rinunciare a qualcosa allora io rinuncio alla leggerezza ed alla minor fatica in salita.
Non rinuncio all'affidabilità ed alla sicurezza della bici in discesa.
Mi piace la salita, mi piace la fatica, in un certo senso mi "depura",
ma è un "sacrificio" che faccio quasi esclusivamente in funzione della discesa.
Non uso quasi mai gli impianti, ma se ci sono non mi fanno schifo.
Ho letto della Scream, sono andato a vedermela sul sito, mi è piaciuta ed ho chiesto se qualcuno la pedala.
Mi avete risposto direi in maniera più che esauriente o-o .
Mi dispiace che siano nati certi equivoci, anche se per quanto mi riguarda
ho trovato interessanti tutti i punti di vista.
La Scream continua a piacermi, cercherò di vederne una dal vivo e se ci riesco anche di provarla, dopodichè vedrò cosa fare.
:eek: Grazie a tutti !!! o-o e...non inkazzatevi che non ne è il caso ;-)
 

Massimo_M

Biker poeticus
2/4/03
3.505
2
0
44
Utgard
Visita sito
m@dmik83 ha scritto:
se vai su percorsi bast&&di puoi prendere la tua fsr e buttarla...

non diciamo stupidaggini.
dimenticate forse che nel 94 in dh si correva con 100 mm di escursione post e ant?
e i telai di allora erano MENO robusti di un enduro attuale.
tomac faceva dh e xc con LA STESSA BICI.
Chi come me ha visto scendere gente del calibro di meteora bernacchi, sa cosa vuol dire usare BENE una full da enduro.
sono stato alla maxiavalanche, e i big usavano tutti full da freeride con monopiastra, pur essendoci dei passaggi estremi. Per la semplice ragione che piu' escursione va bene sul veloce, ma una fullazza da 20 kg e monster diventa goffa e faticosa quando si entra nel tecnico lento.
non dite che CI VUOLE la bici super, dite piuttosto che E' PIU' FACILE la bici super.
e sul discorso robustezza, chi di voi ha rotto una bici da freeride seria?
chi e' in grado di rompere una stinky con z1?
la 888 fragile? guardate cosa usa wade simmons, e poi chiedetevi se vi serve davvero una monster. poi, non dico che bisogna comprarsi esattamente cio' che serve, dimenticando cio' che piace, ma non dite che vi e' indispensabile la monster. non riuscireste a rompere una z150...
 

m@dmik83

Biker forumensus
14/12/03
2.263
0
0
milano city
Visita sito
non diciamo stupidaggini.
dimenticate forse che nel 94 in dh si correva con 100 mm di escursione post e ant?
e i telai di allora erano MENO robusti di un enduro attuale.
tomac faceva dh e xc con LA STESSA BICI.
Chi come me ha visto scendere gente del calibro di meteora bernacchi, sa cosa vuol dire usare BENE una full da enduro.
sono stato alla maxiavalanche, e i big usavano tutti full da freeride con monopiastra, pur essendoci dei passaggi estremi. Per la semplice ragione che piu' escursione va bene sul veloce, ma una fullazza da 20 kg e monster diventa goffa e faticosa quando si entra nel tecnico lento.
non dite che CI VUOLE la bici super, dite piuttosto che E' PIU' FACILE la bici super.
e sul discorso robustezza, chi di voi ha rotto una bici da freeride seria?
chi e' in grado di rompere una stinky con z1?
la 888 fragile? guardate cosa usa wade simmons, e poi chiedetevi se vi serve davvero una monster. poi, non dico che bisogna comprarsi esattamente cio' che serve, dimenticando cio' che piace, ma non dite che vi e' indispensabile la monster. non riuscireste a rompere una z150...
mi scuso con tutti la mia frase era solo una battuta e forse ho esagerato....volevo semplicemente far capire che con determinate bici secondo me è meglio fare altro...cmq maxy da qst punto di vista ti do ragione, ma come al solito se stiamo parlando di pro non possiamo fare il paragone per i soliti motivi che si sanno...per la maxi avalance idem..capisco cosa vuoi dire ma uno comke vouilloz da li viene giu con la graziella...per qnt riguarda i percorsi che faccio io cmq mi riferisco hai percorsi fr-dh e non dh, ladifferenza c'è ed è netta secondo me, e cmq li affronto con una bici compatta e con poca escursione...sinceramente non conosco meteora personalmente e non l'ho mai visto nemmeno andare in bici ma non mi si può parlare prima di tomac e poi di meteora...il paragone anche se sottile non sussiste...e cmq non ho mai detto che per fare discesa ci vuole una bici super...anzi ho sempre sostenuto che ci vuole un manico super!!!
 
MaxY ha scritto:
m@dmik83 ha scritto:
se vai su percorsi bast&&di puoi prendere la tua fsr e buttarla...

non diciamo stupidaggini.
dimenticate forse che nel 94 in dh si correva con 100 mm di escursione post e ant?
e i telai di allora erano MENO robusti di un enduro attuale.
tomac faceva dh e xc con LA STESSA BICI.
Chi come me ha visto scendere gente del calibro di meteora bernacchi, sa cosa vuol dire usare BENE una full da enduro.
sono stato alla maxiavalanche, e i big usavano tutti full da freeride con monopiastra, pur essendoci dei passaggi estremi. Per la semplice ragione che piu' escursione va bene sul veloce, ma una fullazza da 20 kg e monster diventa goffa e faticosa quando si entra nel tecnico lento.
non dite che CI VUOLE la bici super, dite piuttosto che E' PIU' FACILE la bici super.
e sul discorso robustezza, chi di voi ha rotto una bici da freeride seria?
chi e' in grado di rompere una stinky con z1?
la 888 fragile? guardate cosa usa wade simmons, e poi chiedetevi se vi serve davvero una monster. poi, non dico che bisogna comprarsi esattamente cio' che serve, dimenticando cio' che piace, ma non dite che vi e' indispensabile la monster. non riuscireste a rompere una z150...
L'anno scorso sono stato a Chamonix con un mio amico: io avevo una vecchia stinky con forcella manitou x-vert da 150mm con fox dietro per un escursione equivalente all'anteriore. Il mio amico aveva una vecchia Turro da Downhill del '94 forse, quella con il tubo obliquo che sembra una riga di quelle che usano i muratori...la forcella era una fimoco singola piastra a elastomeri con 100 mm forse, cerchi fini fini e niente freni a disco...
mi sapete spiegare perche' io che avevo iniziato da poco ad andare in bici mi dovevo fermare ed aspettare 5 minuti per vedere spuntare il mio amico sentendolo arrivare prima di vederlo per il rumore di ferraglia dovuto ai miliardi di PACCHI che prendeva, e poi aiutarlo a ricostruire la bici ad ogni stop? Mi sapete dire perche' il suo tubo obliquo a fine vacanza era pieno di olio e l'ammortizzatore non frenava piu' un cavolo in ritorno??
Ora io ho la bici che leggete nel profilo, e vi posso assicurare che se esistesse un mio clone da portami su a Chamonix la prossima settimana dandogli in mano la mia vecchia stinky, la situazione sarebbe la stessa:
mi fermerei e dopo qualche minuto vedrei il mio duplicato venire giu' con gli occhi sbarrati dalla fatica e dalla paura, con i dischi dei freni viola, la catena fuori, i cul0 rotto dalla sella da Xc, la forcella che sta costantemente a due terzi di affondamento piu' altre robette che non sto a dirvi.
Ho visto molte videocassette di Downhill vecchia scuola: mi hanno fatto ridere...
Ok lo so, lo so...voi c'eravate e io non posso parlare perche' a quel tempo non sapevo neanche che esistesse, massimo rispetto per i pionieri di questo sport ....pero' che mi ha fatto ridere lo voglio dire lo stesso perche' e' così. Come mi fanno sorridere le immagini dei primi sciatori che, sul Monte Bianco, si dimenavano per scendere da collinette semplici su sci di legno con scarponi di pelle ecc...
Sapete perche' mi ha fatto ridere? Perche' sembrava una puntata di JACKASS (quello di MTV), dove dei matti si divertono a fare cose impossibili con monopattini dei bambini, tricicli o carrelli da supermercato.
Era questo il fatto, la gente usava mezzi che erano poco diversi da quelli che venivano usati per le granfondo, e dovevano ammortizzare il novanta percento delle asperita' con il corpo, in alcuni punti questo era proprio impossibile e quindi ci si fermava, si rallentava, o si cadeva...
 

Massimo_M

Biker poeticus
2/4/03
3.505
2
0
44
Utgard
Visita sito
immanodonte ha scritto:
Sapete perche' mi ha fatto ridere? Perche' sembrava una puntata di JACKASS (quello di MTV), dove dei matti si divertono a fare cose impossibili con monopattini dei bambini, tricicli o carrelli da supermercato.

era il meglio di allora, ma nessuno prendeva in giro chi scendeva con la bici rigida dalle piste da dh, esattamente cosi' come io non prendo in giro chi fa le piste da dh odierne con la front da dirt o la full da enduro.
Non so che piste o tracciati frequentate, ma tutte le piste da dh che ho fatto (pila, caldirola, veglio, lurisia, varigotti), si potevano fare tranquillamente con bici da enduro. certo se voi girate con luca il pazzo, allora la monster ci sta, ma date un'occhiata alle classifiche delle gare dh. quelli con bici da fr non sono poi tanto indietro rispetto a quelli con le bici da dh. e non e' solo questione di tempi. le bici da dh sono piu' goffe da manovrare, e piu' lente in certi punti. e parlo io che ho una bici con l'interasse di 1220 mm (misurati personalmente) e forca da 185 mm e 4,6 kg, quindi so cosa vuol dire cattiveria e stabilita'., ma anche minore agilita'.


> panzer: a me sembra che il tipo abbia avuto un contatto molto ravvicinato con un'albero o un muro...
 

panzer division

Biker meravigliosus
28/7/03
18.674
2
0
47
Venezia Giulia.
Visita sito
MaxY ha scritto:
> panzer: a me sembra che il tipo abbia avuto un contatto molto ravvicinato con un'albero o un muro...

probabile......io ne ho avuto uno al regionale di dh in friuli, ma la mia bici è ancora tutta intera.....se avevo una dorado o una boxxer non so se la fork era ancora la. io sono un privato che vuole roba che duri, affidabilità prima di tutto
 
MaxY ha scritto:
immanodonte ha scritto:
Sapete perche' mi ha fatto ridere? Perche' sembrava una puntata di JACKASS (quello di MTV), dove dei matti si divertono a fare cose impossibili con monopattini dei bambini, tricicli o carrelli da supermercato.

era il meglio di allora, ma nessuno prendeva in giro chi scendeva con la bici rigida dalle piste da dh, esattamente cosi' come io non prendo in giro chi fa le piste da dh odierne con la front da dirt o la full da enduro.
Non so che piste o tracciati frequentate, ma tutte le piste da dh che ho fatto (pila, caldirola, veglio, lurisia, varigotti), si potevano fare tranquillamente con bici da enduro. certo se voi girate con luca il pazzo, allora la monster ci sta, ma date un'occhiata alle classifiche delle gare dh. quelli con bici da fr non sono poi tanto indietro rispetto a quelli con le bici da dh. e non e' solo questione di tempi. le bici da dh sono piu' goffe da manovrare, e piu' lente in certi punti. e parlo io che ho una bici con l'interasse di 1220 mm (misurati personalmente) e forca da 185 mm e 4,6 kg, quindi so cosa vuol dire cattiveria e stabilita'., ma anche minore agilita'.


> panzer: a me sembra che il tipo abbia avuto un contatto molto ravvicinato con un'albero o un muro...
ANCORA CO' STA STORIA DELLE PISTE DA DH!!!!!

:azz-se-m:

IO NON SONO MAI STATO SU UNA PISTA DA DH, LE GARE NON LE FACCIO, NON ME NE FREGA UNA CAVOLO DELLE GARE DEGLI ALLENAMENTI DEI CAMPIONI ECC. LE BICI DA DH SONO DIVERSE DA QUELLA MIA PERCHE' DEVONO ESSERE ANCHE UN PO' MANEGEVOLI E PEDALABILI PER SPINGERE IL PIU' POSSIBILE ...MONTO UNA CORONA CON 34 DENTI DAVANTI, CHE CAVOLO CI SPINGO?
POI LA MIA BICI PESA CIRCA 27 KG, HO LE RUOTE PIU' GROSSE CHE SI POTEVANO METTERE, MANUBRIO D'ACCIAIO,PEDIVELLE IDEM, SERIE STERZO DA BMX, LA FORCELLA LA SAPETE...
NON CI DEVO FARE LE PISTE DA DH...
SECONDO VOI LA STINKY NINE, LA KARPIEL ARMAGEDDON O APOCALIPSE E LA MIA SONO BICI DA DH?
NON SO, FORSE SBAGLIO MA IO LE CONSIDERO BICI DA FREERIDE ESTREMO (OVVIAMENTE A SECONDA DEL MONTAGGIO).
CHE SI INTENDE PER FREERIDE ESTREMO?
IO INTENDO: ANDARE A DIVERTIRSI GIU' PER MONTAGNE SU SENTIERI PIU' O MENO INCASINATI, O SU PIETRAIE KILOMETRICHE O SU PERCORSI PIU' O MENO PREPARATI CON MOLTI SALTI, ALCUNI IN LEGNO,ALTRI NATURALI, ALCUNI BASSI ALCUNI ALTI, ALTRI PIATTI...
MOLTE DELLE COSE CHE FACCIO CON LA MIA BANSHEE SI POTREBBERO SICURAMENTE FARE CON LA MAGGIOR PARTE DELLE BICI DA DH, CON ALCUNE FRONT O BIAMMORTIZZATE CON POCA ESCURSIONE ECC.
MA MI SPIEGATE PERCHE' DOVREI STARE LI' A PREOCCUPARMI DI EVITARE QUALCHE OSTACOLO PER SCAMPARMI UN PACCO O UNA ROTTURA O UNA CADUTA GIRANDO SU UNA BICI CREATA PER ALTRI UTILIZZI QUANDO NE ESISTONO ALTRE CHE INVECE MI SPINGONO A CERCARNE DI OSTACOLI?
HO LA FISSA DELLA ROBUSTEZZA E DELL'AFFIDABILITA'!!!! PORCO DD....!!!!
NON VOGLIO STAR LI' A CAMBIARE PEZZI AD OGNI DISCESA!!!
NON MI INTERESSA SE LA BICI PESA TROPPO!!! SE NON CE LA FACCIO SIGNIFICA CHE SONO UN FROC10 E CHE MI DEVO FARE I MUSCOLI PER FARLA DIVENTARE MANEGEVOLE...A FORZA DI STRAPPI MUSCOLARI E STIRAMENTI!!!!
NON MI INTERESSA LA FORMA FISICA, L'ALIMENTAZIONE...
NON ME NE FREGA UN CAVOLO DELL'EVOLUZIONE DEI COMPONENTI!!!!
TANTO ORMAI HO CAPITO CHE LA TENDENZA E' VERSO L'USA E GETTA, L'ESTETICA, LA LEGGEREZZA A TUTTI I COSTI, L'ELETTRONICA ECC.
BASTA...ME SO ROTTO DE SCRIVE...STO ANDANDO A RUOTA LIBERA...
 

30x26

Biker marathonensis
23/1/03
4.355
1.414
0
Torino
Visita sito
immanodonte ha scritto:
MOLTE DELLE COSE CHE FACCIO CON LA MIA BANSHEE SI POTREBBERO SICURAMENTE FARE CON LA MAGGIOR PARTE DELLE BICI DA DH, CON ALCUNE FRONT O BIAMMORTIZZATE CON POCA ESCURSIONE ECC.
MA MI SPIEGATE PERCHE' DOVREI STARE LI' A PREOCCUPARMI DI EVITARE QUALCHE OSTACOLO PER SCAMPARMI UN PACCO O UNA ROTTURA O UNA CADUTA

per poter raggiungere in bici il punto di partenza? per poter arrivare dove non arrivi col furgone? per poter arrivare piu' rapiramente in bici invece che a spinta (in modo da poter fare piu' discese)?
 
30x26 ha scritto:
immanodonte ha scritto:
MOLTE DELLE COSE CHE FACCIO CON LA MIA BANSHEE SI POTREBBERO SICURAMENTE FARE CON LA MAGGIOR PARTE DELLE BICI DA DH, CON ALCUNE FRONT O BIAMMORTIZZATE CON POCA ESCURSIONE ECC.
MA MI SPIEGATE PERCHE' DOVREI STARE LI' A PREOCCUPARMI DI EVITARE QUALCHE OSTACOLO PER SCAMPARMI UN PACCO O UNA ROTTURA O UNA CADUTA

per poter raggiungere in bici il punto di partenza? per poter arrivare dove non arrivi col furgone? per poter arrivare piu' rapiramente in bici invece che a spinta (in modo da poter fare piu' discese)?
AO'!!! MA TU C'HAI LA NUTELLA DENTRO AL CRANIO???
:?
HO DETTO CHE A ME NON PIACE PEDALARE...NON VOGLIO NESSUN CAXXO DI COMPROMESSO PEDALABILE PERCHE' NON MI PIACE PEDALARE!!!!!DOVE NON ARRIVO CON LA MACCHINA CI SALGO A PIEDI!!! E NON CREDO CHE CI SI POTREBBE SALIRE IN BICI, VISTE LE PENDENZE E LE ASPERITA' DEL TERRENO...
E PURE SE SI PUO' SALIRE PEDALANDO RIDICOLAMENTE TRENTA VOLTE PER FARE UN METRO, PREFERISCO ANDARE A PIEDI... FACCIO PIU' BELLA FIGURA!
NON VADO CERCANDO STRADE DI MONTAGNA PEDALABILI IN SALITA(E QUINDI CON UN FONDO NON TROPPO INCASINATO E PENDENZE POSSIBILI), PER ANDARE SU CINQUE VOLTE E PORTARE AL LIMITE UNA BICI DA FREERIDE-ENDURO IN DISCESA...
MA PREFERISCO SALIRE A PIEDI O CON I MEZZI IN POSTI CON IL FONDO VERAMENTE INCASINATO E CON PENDENZE POTENTI
PER DIVERTIRMI ED ANDARE IL PIU' POSSIBILE TRANQUILLO E SICURO CON UNA BICI DA FREERIDE ESTREMO (NON DH).
LO VUOI CAPIRE CHE NON SONO UN CICLISTA?!?!?!?
A ME DEL TOUR DE FRANCE NON ME NE FREGA NIENTE VERAMENTE, DEL CROSSCOUNTRY NON ME NE FREGA NIENTE VERAMENTE, DEL DH-RACE IDEM...

DEVO FARE UN RIASSUNTO DI TUTTO CIO' E METTERMELO NELLA FIRMA PERCHE' MI SONO VERAMENTE ROTTO LE PALLE DI SCRIVERE SEMPRE LE STESSE COSE.
ORMAI SONO SETTE MESI CHE LE SCRIVO BASTA!!!
RIPETO
IO NON SONO UN CICLISTA!!!


 

panzer division

Biker meravigliosus
28/7/03
18.674
2
0
47
Venezia Giulia.
Visita sito
immanodonte ha scritto:
30x26 ha scritto:
immanodonte ha scritto:
MOLTE DELLE COSE CHE FACCIO CON LA MIA BANSHEE SI POTREBBERO SICURAMENTE FARE CON LA MAGGIOR PARTE DELLE BICI DA DH, CON ALCUNE FRONT O BIAMMORTIZZATE CON POCA ESCURSIONE ECC.
MA MI SPIEGATE PERCHE' DOVREI STARE LI' A PREOCCUPARMI DI EVITARE QUALCHE OSTACOLO PER SCAMPARMI UN PACCO O UNA ROTTURA O UNA CADUTA

per poter raggiungere in bici il punto di partenza? per poter arrivare dove non arrivi col furgone? per poter arrivare piu' rapiramente in bici invece che a spinta (in modo da poter fare piu' discese)?
AO'!!! MA TU C'HAI LA NUTELLA DENTRO AL CRANIO???
:?
HO DETTO CHE A ME NON PIACE PEDALARE...NON VOGLIO NESSUN CAXXO DI COMPROMESSO PEDALABILE PERCHE' NON MI PIACE PEDALARE!!!!!DOVE NON ARRIVO CON LA MACCHINA CI SALGO A PIEDI!!! E NON CREDO CHE CI SI POTREBBE SALIRE IN BICI, VISTE LE PENDENZE E LE ASPERITA' DEL TERRENO...
E PURE SE SI PUO' SALIRE PEDALANDO RIDICOLAMENTE TRENTA VOLTE PER FARE UN METRO, PREFERISCO ANDARE A PIEDI... FACCIO PIU' BELLA FIGURA!
NON VADO CERCANDO STRADE DI MONTAGNA PEDALABILI IN SALITA(E QUINDI CON UN FONDO NON TROPPO INCASINATO E PENDENZE POSSIBILI), PER ANDARE SU CINQUE VOLTE E PORTARE AL LIMITE UNA BICI DA FREERIDE-ENDURO IN DISCESA...
MA PREFERISCO SALIRE A PIEDI O CON I MEZZI IN POSTI CON IL FONDO VERAMENTE INCASINATO E CON PENDENZE POTENTI
PER DIVERTIRMI ED ANDARE IL PIU' POSSIBILE TRANQUILLO E SICURO CON UNA BICI DA FREERIDE ESTREMO (NON DH).
LO VUOI CAPIRE CHE NON SONO UN CICLISTA?!?!?!?
A ME DEL TOUR DE FRANCE NON ME NE FREGA NIENTE VERAMENTE, DEL CROSSCOUNTRY NON ME NE FREGA NIENTE VERAMENTE, DEL DH-RACE IDEM...

DEVO FARE UN RIASSUNTO DI TUTTO CIO' E METTERMELO NELLA FIRMA PERCHE' MI SONO VERAMENTE ROTTO LE PALLE DI SCRIVERE SEMPRE LE STESSE COSE.
ORMAI SONO SETTE MESI CHE LE SCRIVO BASTA!!!
RIPETO
IO NON SONO UN CICLISTA!!!



:smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:
io lo sapevo che rispondevi cosi....contavo solo i minuti di attesa!!!!! :smile: :smile: :smile: :smile:

ahooooo io voglio venire a distruggermi da voi.......
 

Classifica mensile dislivello positivo