@siddhana ho editato il mio primo post poco dopo averlo pubblicato (non ho pensato ai successivi), onde evitare di essere frainteso, sia nel tono (che è del tutto amichevole, ci mancherebbe), sia nel contenuto.
Fai bene a chiedere sul forum, non solo puoi, ma dovresti. Quello che non colgo è l'opportunità di aprire più discussioni con la stessa richiesta di fondo, specie quando è già stata data una risposta alla questione complessiva: non esiste una bici che sia 1) divertente sia in salita e sia in discesa, 2) scorrevole sia in salita e sia in discesa e 3) leggera.
E aggiungo che per me (per me, quindi è soggettivo e opinabile, ci mancherebbe) non ha senso mettere a confronto un 100mm con un 150mm, una bici da 900€ con una da 1600€ e via dicendo, sono cose diverse che non possono essere messe sulla stessa bilancia.
Altro parere altrettanto soggettivo e opinabile è che, qualunque sarà poi la tua scelta finale, dopo l'entusiasmo e l'eccitazione attuali (dovuti, come accade a tutti, a un acquisto prossimo), seguirà inevitabilmente la delusione: o perché ti ritroverai una bici sì divertente in discesa, ma faticosa da portare in cima; oppure perché viceversa ti troverai una bici scorrevole in salita ma non così divertente in discesa come avevi pensato. Semplicemente perché è irrealistica l'aspettativa iniziale creata.
Oltre alla possibilità di essere frainteso, volevo evitare di portare avanti la mia partecipazione in questa discussione anche per la presa di coscienza che magari possono essere i miei interventi ad essere fuori luogo (ci mancherebbe, sempre tenere per sé il privilegio del dubbio).
Ti auguro comunque e sinceramente buona fortuna per il tuo prossimo e per le pedalate che ti aspettano (perché, in fondo, alla fine, l'importante resta solo quello!).
