Salve, è un po' che c giro intorno e alla fine mi sono deciso a cambiare i pessimi copertoni che ho di serie sulla mia Torpado 29...
Premesso che la mia esperienza sull'argomento è meno di zero, dopo aver vagliato diverse ipotesi, leggendo un po' su internet e valutando il prezzo che mi sembra buono, la scelta è ricaduta su due opzioni:
Continental Mountain King II 29x2.2 http://www.hibike.com/shop/product/...nch-copertone-55-622-29x2-2-nero-3-84tpi.html[url]http://www.hibike.com/shop/product/pd5064b698aa451c761ca1c96361f59b7/Continental-Mountain-King-II-29inch-copertone-55-622-29x2-2-nero-3-84tpi.html[/URL]
Continental Rubber Queen 29x2.2 http://www.hibike.com/shop/product/...omma-ripiegabile-55-622-29x2-2-nero-skin.html[url]http://www.hibike.com/shop/product/peb2fc05c6c61ff37b59efb7a4ba24679/s/Continental-Rubber-Queen-29inch-gomma-ripiegabile-55-622-29x2-2-nero-skin.html[/URL]
Con le gomme che monto attualmente ho da sempre avuto problemi di aderenza praticamente su ogni tipo di terreno, problema che si accentua in modo esponenziale con la stagione invernale su sottobosco bagnato e fango che assolutamente non viene smaltito dai copertoni. Visto che nelle mie uscite in media dai 35 a 50km, incontro in successione un po' tutte le condizioni (asfalto, sottobosco, fango, roccia, pietraie) mi chiedevo quale delle 2 sia più adatta a risolvere i miei problemi, senza andare a gravare troppo sulla pedalabilità.
Al mio occhio inesperto le due gomme sembrano simili e non saprei quale scegliere...
Ultima domanda: qualche mio compagno di uscite mi ha suggerito di montare la 2.2 al posteriore e la 2.4 all'ateriore per avere una maggiore aderenza in discesa. Ora dato che stiamo parlando di una 29, ha senso questo consiglio? Considerando anche che le discese, anche se a volte impegnative, sono una minima parte del mio percorso....
Ogni consiglio, anche su altre opzioni, è bene accetto! Grazie!
Premesso che la mia esperienza sull'argomento è meno di zero, dopo aver vagliato diverse ipotesi, leggendo un po' su internet e valutando il prezzo che mi sembra buono, la scelta è ricaduta su due opzioni:
Continental Mountain King II 29x2.2 http://www.hibike.com/shop/product/...nch-copertone-55-622-29x2-2-nero-3-84tpi.html[url]http://www.hibike.com/shop/product/pd5064b698aa451c761ca1c96361f59b7/Continental-Mountain-King-II-29inch-copertone-55-622-29x2-2-nero-3-84tpi.html[/URL]
Continental Rubber Queen 29x2.2 http://www.hibike.com/shop/product/...omma-ripiegabile-55-622-29x2-2-nero-skin.html[url]http://www.hibike.com/shop/product/peb2fc05c6c61ff37b59efb7a4ba24679/s/Continental-Rubber-Queen-29inch-gomma-ripiegabile-55-622-29x2-2-nero-skin.html[/URL]
Con le gomme che monto attualmente ho da sempre avuto problemi di aderenza praticamente su ogni tipo di terreno, problema che si accentua in modo esponenziale con la stagione invernale su sottobosco bagnato e fango che assolutamente non viene smaltito dai copertoni. Visto che nelle mie uscite in media dai 35 a 50km, incontro in successione un po' tutte le condizioni (asfalto, sottobosco, fango, roccia, pietraie) mi chiedevo quale delle 2 sia più adatta a risolvere i miei problemi, senza andare a gravare troppo sulla pedalabilità.
Al mio occhio inesperto le due gomme sembrano simili e non saprei quale scegliere...
Ultima domanda: qualche mio compagno di uscite mi ha suggerito di montare la 2.2 al posteriore e la 2.4 all'ateriore per avere una maggiore aderenza in discesa. Ora dato che stiamo parlando di una 29, ha senso questo consiglio? Considerando anche che le discese, anche se a volte impegnative, sono una minima parte del mio percorso....
Ogni consiglio, anche su altre opzioni, è bene accetto! Grazie!