Cardiofrequenzimetro: Polar Cs400 o Cs500?

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


giangy 78

Biker ultra
sinceramente il cs 500 lo vedo un po' troppo delicatino per metterlo su una biga. sta' meglio su una BDC. SICURAMENTE SI TROVA QUALCHE BUONA OFFERTA DEL CS400 IN RETE.
altrimenti hai visto qualche altro modello?
che dati ti interessano?
dai un'occhiata anche ai sigma
 

fausto93

Biker novus
15/8/10
11
0
0
Sicilia
Visita sito
Come altri modelli ho visto il garmin edge 500, ma è un po' troppo costoso. Il 400 lo troverei a 130 e il 500 (polar) a 140: 10 euro di differenza, che non sono molti. So che per quanto riguarda il trasferimento su pc è migliore il 400 con polarpersonaltrainer5 di cui è sprovvisto il 500. Mi serve principalmente come cardio, il resto è relativamente superfluo.
 

The_Max

Biker perfektus
20/9/08
2.698
0
0
Somewhere
Visita sito
io ho il cs400, onestamente non lo ricomprerei...
è un casino da configurare, non è per nulla intuitivo, se passi sotto le linee dell' alta tensione impazzisce, ai sensori non si possono cambiare le batterie...

il 500 dovrebbe avere le stesse problematiche tranne l' impazzire sotto le linee dell' alta tensione ma è enorme!

tra i 2 prenderei il 400, ma potendo scegliere tra una più vasta gamma andrei su sigma o su altri marchi...
 

Paolivio

Biker perfektus
6/10/09
2.826
33
0
Dove mangiano i gatti!
Visita sito
Bike
mtb e bdc
scusa tanto...ma se ti serve solo come cardio....allora non ti conviene prendere un cs200 magari completo di fascia e sensore di cadenza?
in giro sul web lo trovi a prezzi stracciati.
Io lo uso e lo ricomprerei, rapporto qualita' prezzo davvero ottimi!
 

fausto93

Biker novus
15/8/10
11
0
0
Sicilia
Visita sito
Il 200 lo troverei a 100 €. La differenza di prezzo con il 400 non è parecchia. Per questa minima differenza di prezzo, volevo sapere se eventualmente quei soldi di differenza, in questo caso tra 200 e 400, sono ben spesi. Sinceramente se le funzioni che il 400 ha in più sono utili, ben venga, sennò a questo punto anche il 200 può andare più che bene
 

Paolivio

Biker perfektus
6/10/09
2.826
33
0
Dove mangiano i gatti!
Visita sito
Bike
mtb e bdc
se le funzioni che ha in più (queste le vedi sul sito polar) siano utili o no, questo lo sai solamente tu.
Per quanto mi riguarda il cs200 ne ha che mi bastano.....poi io penso che più ne hanno, più complicati sono. Alla fine sei li che pedali e mettersi a pigiar pulsanti....non ha tanto senso. Se poi ti interessa usare il programma in dotazione, avere un personal trainer sul manubrio e tante altre sciccherie...beh se le saprai usare allora buon per te.

P.S.: Io con 40/50€ di differenza mi prendo un treno di gomme.....
 

Deutsch86

Biker serius
19/5/11
137
0
0
Castelli Romani
Visita sito
Io vorrei prendere un ciclocomputer economico (per velocità km percorsi ecc ecc) e un cardiofrequenzimetro da polso, nello specifico questo: Sigma PC 15.11 Grey su gambacicli..
che ne pensate?
Vorrei fare l'ordine subito dopo Capodanno..;-)
 

Fabiokawa

Biker serius
3/7/09
265
8
0
Palermo
Visita sito
Nessun parere?

ho avuto il 200, ho il 400, il 500 non lo conosco.

200 vs 400
-stessi difetti: non si possono cambiare le batterie dei sensori, tranne per il cardio (velocità e cadenza dovrebbero durare 3-4 anni, ma costano 30 euro l'uno!)
-l'altimetro del 400 in pratica non serve a nulla, non è affidabile in assoluto (può servire per sapere quanti metri di dislivello sono stati superati nel giro fatto quel giorno, non per conoscere a che livello siamo in quel tot momento)
-il 400 permette di memorizzare facilmente i dati delle uscite (non so quanto possa servire "l'analisi" mediante polartrainer) di contro per usare PT5 devi aggiungere 20-25 euro per una chiavetta IRDA standard (l'originale costa il doppio)
-il 400 fornisce più informazioni, e sono visualizzabili quelle che si vuole e si può cambiarle facilmente mentre si va in bici
-alcuni tasti di 'navigazione' sul 400 sono laterali (per premerli si rischia di far 'ruotare' il computerino con successivo distacco dalla base), io mi trovavo meglio con quelli del 200, tutti sulla parte superiore
-per 'spegnere' il 400 occorre entrare in un menu, poi sottomenù, poi..., è una rottura! con il 200 bastava un 'doppio clic'

io dopo aver 'lavato' il 200 ho preso il 400 solo perchè avevo già tutti gli accessori, quindi mi è costato 100€, d'altronde non conoscevo le caratteristiche di altre marche modelli, e sono convinto che basta un tasto messo nel punto sbagliato per 'rovinare' un oggetto anche così semplice come un ciclocomputer.

ultimo punto:
il 400 permette di 'programmare' un'uscita, ma non ho provato, quindi non so dire se è una funzione utili'utilizzabile (non penso sia neanche lontanamente confrontabile con la funzione 'confronto' dei modelli con GPS, che chiaramente costano il triplo !)
 

saione

Biker superioris
26/7/10
846
11
0
60
LERICI
Visita sito
Bike
YETI 160E
Felice possessore di un CS600X..... abito vicino ad una centrale ENEL, l'arsenale della Marina Militare pieno di navi con i radar accesi, e vado in mtb su una collina con un radiofaro della NATO: probabile che avrò dei problemi di salute in futuro ma vi giuro che il cardio funziona alla grande !!!! (senza interferenze).
:-)
 

fausto93

Biker novus
15/8/10
11
0
0
Sicilia
Visita sito
E ci credo, il 600 ha i sensori w.i.n.d. che non risentono delle interferenze.
Per Fabiokawa: quindi ricapitolando, se tu potessi tornare indietro, riprenderesti il 400 o di nuovo il 200?
 

marcè

Biker serius
26/5/07
155
0
0
Palermo
Visita sito
stessa esperienza di Fabiokawa, prima il 200 poi il 400, preso anche io il 400 perchè avevo già i sensori del 200 che sono compatibili, ti dico solo che mi sono pentito di non essere rimasto al 200

l'unica cosa "utile" e il Polar ProTrainer, ma credo se ne possa fare a meno..
 

Fabiokawa

Biker serius
3/7/09
265
8
0
Palermo
Visita sito
.....
Per Fabiokawa: quindi ricapitolando, se tu potessi tornare indietro, riprenderesti il 400 o di nuovo il 200?

i prezzi ad oggi sono:
il 200 con il sensore velocità=100€
il 400 sempre con sensore velocità=160 (140+20 di chiavetta, come minimo!)

a queste condizioni io prenderei il 200, rinunciando a:
-PolarTrainer=è solo uno sfizio,
-altitudine= valori assoluti completamente sballati (casa mia che è a circa 50 mslm risulta quasi sempre parecchio sotto i livello mare !)
-temperatura= (nel precedente post lo avevo dimenticato), questo penso sia affidabile
-possibilità di variare la tipologia di dati visualizzabili= tanto che te ne fai di avere sempre in evidenza la temp (se hai freddo la sai da solo !) la velocità media (in MTB è un dato inutile), quella massima raggiunta (il 200 te lo dice a fine giro), ecc.

aggiungo una considerazione sulla funzione Lap, presente su entrambi (non so se la conosci):
secondo me ha una vera utilità se ci si allena su un 'anello' da percorrere tante volte; io invece la usavo/uso, per 'cronometrare' i vari tratti del/i percorso/i che faccio, per confrontarli con il 'passato';
-con il 200 avevo il tempo, il battito cardiaco max e medio con il quale avevo pecorso il Lap (cioè il tratto che avevo deciso di 'cronometrare')
-con il 400 ho anche tutte le altre informazioni di quel tratto, quindi temperatura, dislivello, ecc (come ho detto i dati dell'altitudine non sono affidabili in assoluto, ma le differenze tra valore massimo e minimo sono abbastanza precisi)

spero di esserti stato utile.
 

giangy 78

Biker ultra
io utilizzo un sigma bc 2209 targa preso a 75€ su hibike. oltre alle classiche funzioni di base ha la temperatura e l'altimetro che a mio avviso (comparato con cs 400 e gps) legge molto bene. ha anche la possibilita' di montarlo su supporto da polso(in dotazione) per poterlo utilizzare ad esempio per fare un po' di corsa a piedi. secondo me ha un ottimo rapporto qualita'/prezzo. si possono sostituire facilmente anche le batterie.
questo e' il link......http://www.hibike.it/shop/product/p...ma-Sport-Computer-BC-2209-TARGA-Wireless.html
 

Classifica mensile dislivello positivo