Ma quello è scomponibile?concordo. trovo solo un pò fastidiosa la chiusura ad anelli tipo casco motociclistico.
Sent from my Redmi Note 6 Pro using MTB-Forum mobile app
Ma quello è scomponibile?concordo. trovo solo un pò fastidiosa la chiusura ad anelli tipo casco motociclistico.
In effetti è figo ed è quello che farebbe più al mio caso ma... Troppo costoso...Posso dirti che il Bell Super 2R é molto fresco e pure con la mentoniera riesci a pedalare se é fresco, togliendola é un ottimo casco aperto.
L'integrale Bell Sant' invece é caldissimo, in salita non lo puoi usare.
Il Met Parachute qualcuno lo usa x XC, ci ho fatto un pensiero, ma con 25°c io sento una bella differenza con e senza mentoniera del mio Bell Super 2R
Sent from my LG-H870DS using MTB-Forum mobile app
il modello 2018 non è scomponibile. avevo il modello 2012 e quello lo era.
concordo. trovo solo un pò fastidiosa la chiusura ad anelli tipo casco motociclistico.
Grazie a tutti per i consigli. Sono molto preziosi.
Alla fine credo che opterò per quello in foto. È usato ma stando alla sua versione lo ha usato solo 3 volte. Ovviamente questa è una cosa che verificherò.
Sent from my Redmi Note 6 Pro using MTB-Forum mobile app
concordo su tutto. i guanti li devi togliere e, a quanto dicono, è il sistema di chiusura più sicuro.pure io, fra l'altro è impossibile da usare indossando i guanti. però amici motociclisti mi dicono che è il tipo di chiusura migliore.
Quando si fa l'abitudine si riesce ad inanellare benissimo la fibia.concordo su tutto. i guanti li devi togliere e, a quanto dicono, è il sistema di chiusura più sicuro.
Quando si fa l'abitudine si riesce ad inanellare benissimo la fibia.
Piccolo trucchetto...non c'è bisogno di sfilare tutta la linguetta dagli anelli, basta allargare fino al limite e usando i pollici si regge il sistema sui bordi del casco e si infila che è una meraviglia, poi, basta solo stringere.
Sent from my SM-N950F using MTB-Forum mobile app
Si ma io non faccio né enduro né AM. Io faccio xc (si e no) e l'esigenza dell'integrale nasce per quelle cadute stupide, spesso a pochissimi km/h se non addirittura da fermo. Cadute che non mi dovrebbero costare la vita ma che mi fanno tornare a casa con la faccia graffiata. Per questo chiedevo se magari il ventura potesse andare bene, in quanto le micro botte da cui dovrebbe proteggere sono quelle che faccio io.per casco e protezioni, sopratutto se fate enduro/AM, non risparmiate.... piuttosto risparmiate su altro ma non sulle protezioni...
Si ma io non faccio né enduro né AM. Io faccio xc (si e no) e l'esigenza dell'integrale nasce per quelle cadute stupide, spesso a pochissimi km/h se non addirittura da fermo. Cadute che non mi dovrebbero costare la vita ma che mi fanno tornare a casa con la faccia graffiata. Per questo chiedevo se magari il ventura potesse andare bene, in quanto le micro botte da cui dovrebbe proteggere sono quelle che faccio io.
Cmq capisco che al di là del livello di protezione sia un prodotto anche scomodo e quindi rimango in trattativa per quel bell 2r che dovrebbe coprire un range maggiore di cadute e dovrebbe anche essere più pratico.
Ma, rivolgo una domanda a chi ne è in possesso: effettivamente quel casco lo usate togliendo e mettendo la mentoniera al momento giusto o dopo qualche volta vi siete rotti le palle e la tenete sempre montata o smontata?
Sent from my Redmi Note 6 Pro using MTB-Forum mobile app
Grazie.Sempre metti e togli. La mentoniera si aggancia facilmente dietro lo zaino, e dopo 3-4 volte la monti e smonti anche senza togliere il casco.
Grazie.
Ti chiedo un'altra cosa e perdonami se è una domanda idiota: in modalità senza mentoniera ci stanno gli occhiali sotto o va solo con maschera?
Sent from my Redmi Note 6 Pro using MTB-Forum mobile app
premesso il fatto che è buona cosa anche "saper cadere" ovvero che, se in una caduta stupida quasi da fermo, arrivi a picchiare la faccia (può capitare per l'amor di dio ma non essere una regola) devi magari un attimo rivedere l'equilibrio statico e la propriocezione, detto ciò, l'XC per quanto tale deve essere inteso come "leggero e veloce" quindi non serve l'integrale ne quello con la mentoniera removibile, invece cosa diversa è l'AM ovvero di tutto un pò dove ti capitano discese da XC, flow e discese anche tecniche e vuoi sentirti sicuro in ogni circostanza. qui a mio dire è perfetto un casco con la mentoniera removibile poichè: non ti interessa essere leggero, non ti interessa il tempo in salita, non ti interessa se perdi 2 minuti per togliere/mettere la mentoniera e vuoi acquisire più sicurezza in discesa dove già psicologicamente più sei protetto più inevitabilmente ti viene da mollare i freni. quindi, se sei arrivato a decidere per una soluzione del genere fondamentalmente non fai XC e, secondo la mia brevissima esperienza, in discesa, protetto nel modo giusto secondo il tuo livello di "sicurezza" fai la SVOLTA.Si ma io non faccio né enduro né AM. Io faccio xc (si e no) e l'esigenza dell'integrale nasce per quelle cadute stupide, spesso a pochissimi km/h se non addirittura da fermo. Cadute che non mi dovrebbero costare la vita ma che mi fanno tornare a casa con la faccia graffiata. Per questo chiedevo se magari il ventura potesse andare bene, in quanto le micro botte da cui dovrebbe proteggere sono quelle che faccio io.
Cmq capisco che al di là del livello di protezione sia un prodotto anche scomodo e quindi rimango in trattativa per quel bell 2r che dovrebbe coprire un range maggiore di cadute e dovrebbe anche essere più pratico.
Ma, rivolgo una domanda a chi ne è in possesso: effettivamente quel casco lo usate togliendo e mettendo la mentoniera al momento giusto o dopo qualche volta vi siete rotti le palle e la tenete sempre montata o smontata?
Sent from my Redmi Note 6 Pro using MTB-Forum mobile app