Ripeto il concetto espresso in precedenza: perchè produrre/usare una catena che costa 40 euro e che dura 4000 km, quando ne posso produrre/usare due da 20 euro che me ne durano 2000 o addirittura tre da 13 euro?
Insomma, non è escluso che Shimano e Sram abbiano scelto di seguire una strada diversa non perchè non ritengano altre soluzioni valide dal punto di vista tecnico, ma perchè non le ritengono utili dal punto di vista del rapporto costo/qualità e quindi delle vendite.
...e` molto semplice...
Il prezzo finale al pubblico non e` correlato all`effettivo contenuto tecnico e tecnologico...come accade per la quasi totalita` di cio` che viene prodotto e realizzato da mani e menti di essere umano.
Il prezzo in questo caso delle catene KMC od SRAM viene aumentato artificialmente rispetto al riferimento Shimano.
E la rovina del sistema attuale e` proprio questa componente derivata quasi esclusivamente dalla cupidigia umana e dalla incapacita` di "vendere al giusto prezzo" per usare parole semplici.
Molto spesso in virtu` dei blasoni il costo finale viene aumentato a discrezione...a seconda dell`importanza del blasone...appunto.
I 40 Euro a cui ti riferisci rispetto ai 13 non dovrebbero essere molti di piu` di 20...
Visto e considerato che i processi di deposizione (molto spesso mutuati a piene mani dal settore dell`elettronica come le deposizioni da fase vapore e derivate oppure le famose deposizioni DLC che si trovano anche sulle lame da barba...altro bene cosiddetto dal costo a discrezione) e costruzione sono ormai standard e visto che sicuramente le infrastrutture che vengono utilizzate nella produzione chissa` da quanto tempo ormai sono state ammortizzate...
Sempre e solo cupidigia...e` questo lo status quo...
Grazie.
Marco1971.
