Consiglio acquisto prima MTB

[iMark96]

Salve a tutti.
Volevo acquistare una mtb di medio o medio alto livello.
Budget tra i 1500 e 2500 euro circa.
Per adesso sto utilizzando un atala di un amico che lui ha preso un hard tail canyon Grand canyon al slx 9.0 ma vado solamente 3 o 4 pomeriggi al mese, facendo un 20km circa su sterrato.
Sono alto 1.77 circa, cm più cm meno, per sicurezza domani mi misuro che è un po che non lo faccio ma avendo 22 anni direi che non sarò cambiato più di 1 cm al max e peso 63kg.
Quale taglia dovrei prendere M o L?
Per quanto riguarda front o full questo mio amico mi ha consigliato una full, pur avendo una front, e anche io ero più orientato su quel tipo dato che un ammortizzatore in più fa sempre comodo e l'unico inconveniente è il maggior peso ma pesa pur sempre meno dell atala che sto usando tuttora per cui.
Mi ha consigliato e avevo notato anche io la canyon neuron al 7.0 che costa 2000 euro ma successivamente ho notato anche la canyon neuron al 8.0 che costa 2500 euro e queste sono due am trail mentre ora stavo guardando le canyon spectral al 5.0 che costa 2200 euro la canyon spectral al 6.0 che costa 2500 euro e la canyon spectral al 7.0 che costa 2700 euro e queste tre sono am trail/sport trail.

Volevo chiedervi innanzitutto quale categoria di bici dovrei prendere e se come qualità prezzo i modelli di questa marca siano validi o se ci sono marche migliori. E quale di questi modelli nel caso andassero bene sia meglio.

Grazie in anticipo

Prodotti MTB scontati

 

[ciroki 75]

Salve a tutti.
Volevo acquistare una mtb di medio o medio alto livello.
Budget tra i 1500 e 2500 euro circa.
Per adesso sto utilizzando un atala di un amico che lui ha preso un hard tail canyon Grand canyon al slx 9.0 ma vado solamente 3 o 4 pomeriggi al mese, facendo un 20km circa su sterrato.
Sono alto 1.77 circa, cm più cm meno, per sicurezza domani mi misuro che è un po che non lo faccio ma avendo 22 anni direi che non sarò cambiato più di 1 cm al max e peso 63kg.
Quale taglia dovrei prendere M o L?
Per quanto riguarda front o full questo mio amico mi ha consigliato una full, pur avendo una front, e anche io ero più orientato su quel tipo dato che un ammortizzatore in più fa sempre comodo e l'unico inconveniente è il maggior peso ma pesa pur sempre meno dell atala che sto usando tuttora per cui.
Mi ha consigliato e avevo notato anche io la canyon neuron al 7.0 che costa 2000 euro ma successivamente ho notato anche la canyon neuron al 8.0 che costa 2500 euro e queste sono due am trail mentre ora stavo guardando le canyon spectral al 5.0 che costa 2200 euro la canyon spectral al 6.0 che costa 2500 euro e la canyon spectral al 7.0 che costa 2700 euro e queste tre sono am trail/sport trail.

Volevo chiedervi innanzitutto quale categoria di bici dovrei prendere e se come qualità prezzo i modelli di questa marca siano validi o se ci sono marche migliori. E quale di questi modelli nel caso andassero bene sia meglio.

Grazie in anticipo

be innanzi tutto,per quale tipologia di bici prendere,devi sapere tu quali tipi di percorsi ami affrontare di più e con che stile lo vuoi fare,perchè se sei uno che ama scalare,allora devi andare assolutamente su una xc,front o full che sia,ma se invece ti vuoi divertire di più in discesa allora devi optare almeno per una full da trail,ma anche quì bisogna sapere queste discese con che piglio le vuoi prendere,perchè se vuoi farle a tutta,magari con salti anche di una certa importanza,allora la trail non ti basterebbe più,dovresti andare più su un endurona,o addirittura su una freeride.
poi stabilito questo si può anche parlare di marchi,perchè ogni marchio,spesso produce bici molto valide per alcune discipline,ma magari meno valide per altre,esempio la bianchi fa bellissime bici da xc,ma mentre i modelli gravity non sono proprio il suo settore di eccellenza diciamo,anche se poi proprio schifo non fanno,ma c'è di meglio

poi le canyon dicono(non ne ho mai avuta una)non siano malaccio,ma come ovvio c'è sempre di meglio,e anche di molto

 

[iMark96]

be innanzi tutto,per quale tipologia di bici prendere,devi sapere tu quali tipi di percorsi ami affrontare di più e con che stile lo vuoi fare,perchè se sei uno che ama scalare,allora devi andare assolutamente su una xc,front o full che sia,ma se invece ti vuoi divertire di più in discesa allora devi optare almeno per una full da trail,ma anche quì bisogna sapere queste discese con che piglio le vuoi prendere,perchè se vuoi farle a tutta,magari con salti anche di una certa importanza,allora la trail non ti basterebbe più,dovresti andare più su un endurona,o addirittura su una freeride

Grazie per la tempestiva risposta. Allora direi che una buona via di mezzo sia il mio caso diciamo mi piace si scendere veloce ma non da ammazzarmi e no non intendo andare solo in salita diciamo che la salita la faccio per fare poi la discesa ahaha

Ma la differenza fra una am trail e una am trail/sport trail?

 

[ciroki 75]

Grazie per la tempestiva risposta. Allora direi che una buona via di mezzo sia il mio caso diciamo mi piace si scendere veloce ma non da ammazzarmi e no non intendo andare solo in salita diciamo che la salita la faccio per fare poi la discesa ahaha

Ma la differenza fra una am trail e una am trail/sport trail?

allora,le differenza sono di solito più nell'escursione delle sospensioni,che in altro,perchè le categorie diciamo standard,senza scendere tropo negli ibridi,che poi a volte lo sono solo nella dicitura del costruttore ma in realtà poi appartengono ad una categoria ben precisa ,si dividono in:xc,xc marathon(in entrambi i casi sia front che full),trail,all mountain,enduro,free ride e downhill.
ora nel tuo caso,le trai sono tendenzialmente delle xc full con sospensioni dall'escursione maggiore,80-100 mm le xc,120 mm le trail,e le geometrie un pò diverse,per renderle un pò più stabili ed efficaci in discesa,ma non di molto,le all mountain invece hanno sospensioni con escursioni ancora maggiori,130-140 mm angoli del telaio ancora più aperti,perchè sono votate ad uno stile discesistico ancora più spinto e telai più pesanti e robusti perchè devono resistere come ovvio a sollecitazioni maggiori
quindi come prima,più intendi andare veloce in discesa,maggiore dovrà essere l'escursione delle sospensioni ed il peso della bici,ovviamente tralasciando i modelli in carbonio che magari nonostante siano delle endurone pesano come delle trail o poco più,ma hanno costi esagerati,

 

[iMark96]

allora,le differenza sono di solito più nell'escursione delle sospensioni,che in altro,perchè le categorie diciamo standard,senza scendere tropo negli ibridi,che poi a volte lo sono solo nella dicitura del costruttore ma in realtà poi appartengono ad una categoria ben precisa ,si dividono in:xc,xc marathon(in entrambi i casi sia front che full),trail,all mountain,enduro,free ride e downhill.
ora nel tuo caso,le trai sono tendenzialmente delle xc full con sospensioni dall'escursione maggiore,80-100 mm le xc,120 mm le trail,e le geometrie un pò diverse,per renderle un pò più stabili ed efficaci in discesa,ma non di molto,le all mountain invece hanno sospensioni con escursioni ancora maggiori,130-140 mm angoli del telaio ancora più aperti,perchè sono votate ad uno stile discesistico ancora più spinto e telai più pesanti e robusti perchè devono resistere come ovvio a sollecitazioni maggiori
quindi come prima,più intendi andare veloce in discesa,maggiore dovrà essere l'escursione delle sospensioni ed il peso della bici,ovviamente tralasciando i modelli in carbonio che magari nonostante siano delle endurone pesano come delle trail o poco più,ma hanno costi esagerati,

Pensavo a delle trail o all mountain al massimo. Comunque qui https://www.mtb-mag.com/forum/threads/consiglio-spectral-o-neuron.366606/ ho letto che consigliano la neuron che è più una via di mezzo rispetto alla spectral. A questo punto direi che il quesito è neuron 7 o 8 oppure altre marche? E altra domanda giusto per capire bene la differenza tra neuron 5 Che costa 1500 euro e la 7 che costa 2000 e la 8 che costa 2500 è più che giustificata? O come qualità prezzo conviene la 5 o la 6?

 

[ciroki 75]

Pensavo a delle trail o all mountain al massimo. Comunque qui https://www.mtb-mag.com/forum/threads/consiglio-spectral-o-neuron.366606/ ho letto che consigliano la neuron che è più una via di mezzo rispetto alla spectral. A questo punto direi che il quesito è neuron 7 o 8 oppure altre marche? E altra domanda giusto per capire bene la differenza tra neuron 5 Che costa 1500 euro e la 7 che costa 2000 e la 8 che costa 2500 è più che giustificata? O come qualità prezzo conviene la 5 o la 6?

ti propongo questa,
https://www.giant-bicycles.com/it/trance-1dot5-ge
costa come la neuron 8,questo perchè i prezzi che vedi sul sito canyon sono definitivi(non c'è sconto),mentre quelli sul sito di giant sono di listino(quindi quasi sempre soggetti a sconto da parte del rivenditore che minimo un 10% lo fa sempre,ed ecco che arrivi al prezzo della canyon)
ha le stesse sospensioni,ma dall'escursione più elevata,che ti permettono di poter osare di più in discesa rispetto alla canyon,ma soprattutto monta tutto shimano xt,perchè possono dire quello che vogliono ma shimano come cambio è ancora superiore a sram,
e poi ha un altro vantaggio,la compri in un negozio fisico,così se dovesse avere dei problemi,hai qualcuno di diretto a cui rivolgerti,cosa secondo me sempre vantaggiosa,mentre con canyon ti ritroveresti a dover comunicare solo tramite mail,senza contare che sai che incubo sarebbe se la dovessi rimandare indietro perchè ha qualcosa che non va


comunque tra le canyon,la 5 la escluderei,troppo scarso l'allestimento,la 6 invece non è male,monta sospensioni rock shox,la reba è davvero una signora forcella,ed il gruppo e buono essendo un mix xt slx di shimano,la 8 non la considerei perche come ti ho fatto vedere c'è di meglio,quindi se vuoi proprio stare su canyon la scelta secondo me è tra la 6 e la 7

 

[iMark96]

ti propongo questa,
https://www.giant-bicycles.com/it/trance-1dot5-ge
costa come la neuron 8,questo perchè i prezzi che vedi sul sito canyon sono definitivi(non c'è sconto),mentre quelli sul sito di giant sono di listino(quindi quasi sempre soggetti a sconto da parte del rivenditore che minimo un 10% lo fa sempre,ed ecco che arrivi al prezzo della canyon)
ha le stesse sospensioni,ma dall'escursione più elevata,che ti permettono di poter osare di più in discesa rispetto alla canyon,ma soprattutto monta tutto shimano xt,perchè possono dire quello che vogliono ma shimano come cambio è ancora superiore a sram,
e poi ha un altro vantaggio,la compri in un negozio fisico,così se dovesse avere dei problemi,hai qualcuno di diretto a cui rivolgerti,cosa secondo me sempre vantaggiosa,mentre con canyon ti ritroveresti a dover comunicare solo tramite mail,senza contare che sai che incubo sarebbe se la dovessi rimandare indietro perchè ha qualcosa che non va


comunque tra le canyon,la 5 la escluderei,troppo scarso l'allestimento,la 6 invece non è male,monta sospensioni rock shox,la reba è davvero una signora forcella,ed il gruppo e buono essendo un mix xt slx di shimano,la 8 non la considerei perche come ti ho fatto vedere c'è di meglio,quindi se vuoi proprio stare su canyon la scelta secondo me è tra la 6 e la 7

La 6 mi sembra uno spreco dato che con 200 euro in piu prenderei la 7 e poi non ce il flash blue come colore sulla 6.. Comunque mi guardo quella che hai linkato intanto e poi visto che comunque la disponibilità me la da per fine agosto credo aspetterò i modelli nuovi di ottobre. Ultime domande taglia M o L? E i modelli nuovi sono con cadenza annuale?

 

[iMark96]

Quella linkata non mi piace come estetica
Per il negozio fisico hai ragione Ma spero di non avere sfiga da dover usare la garanzia
La neuron 7 e comunque una signora bici no o è un ciaraffo? Ahahah

 

[iMark96]

Riguardando bene direi che il dubbio rimane ora tra canyon spectral al 6.0 2500 euro e canyon neuron al 7.0 2000 euro

 

[ciroki 75]

Quella linkata non mi piace come estetica
Per il negozio fisico hai ragione Ma spero di non avere sfiga da dover usare la garanzia
La neuron 7 e comunque una signora bici no o è un ciaraffo? Ahahah

ma non devi guardare l'estetica,quello dovrebbe essere l'ultima cosa da considerare,non ti stai comperando una camicia,devi guardare il rapporto qualità prezzo

 

[sideman]

Riguardando bene direi che il dubbio rimane ora tra canyon spectral al 6.0 2500 euro e canyon neuron al 7.0 2000 euro

Spectral???

ma sei sicuro???
La Spectral è una bici da AM, ovvero quasi dedicata alla discesa, è una bici che in salita per portara su bisogna avere una buona gamba ed essere allenati, è una bici che per mandarla in discesa come si deve bisogna avere una buona esperienza, è una bici che per apprezzarne le peculiarità bisogna portarla sui single track e non i 20 KM di sterrato come leggo?
Tu sei sicuro di quello che cerchi?
Che tipo di percorsi fai?
Normalmente si iniza con una buona Front, sia perchè con lo stesso budget si accede ad un mezzo sicuramente migliore, sia perchè la si pedala più facilmente in salita essendo quello il suo pane quotidiano e poi si imparano a fare le discese con la front.
Eventualmente successivamente si può capire se ci piace più andare in discesa e quindi prendere un mezzo che aiuti più in discesa ma che sicuramente perde in salita.
Al massimo opterei per una Trail se proprio vuoi una full, tanto con le tue capacità attuali in discesa andresti uguale che con una AM (anzi forse meglio) ed in salita sicuramente meglio e più agile.
Ma ripeto contano anche i tragitti, appena sento parlare di sterrati ...storgo la bocca, MTB trail si sfruttano su sentieri ripidi sia in discesa che salita con ostacoli.

Insomma leggiti un pò di discussioni e vedi tu, ma pensaci bene, a lasciare la MTB in garage dopo 5 uscite perchè non adatta ci vuole poco , anzi pochissimo....

sid

 

[maurosalva]

Concordo con Sid. Dal dubbio se una front o una full, passare a valutare una Spectral è assai poco comprensibile.
Già una Neuron è abbastanza differente da una normale front...
Ho sempre l'impressione (direi anche un po' di più) che tanto spesso si idendifichino escursioni maggiori non con altro tipo di uso, come in realtà è, ma con modello superiore e più fico. Non c'è niente di più fico, sono solo modelli differenti per usi differenti.

 

[sideman]

Concordo con Sid. Dal dubbio se una front o una full, passare a valutare una Spectral è assai poco comprensibile.
Già una Neuron è abbastanza differente da una normale front...
Ho sempre l'impressione (direi anche un po' di più) che tanto spesso si idendifichino escursioni maggiori non con altro tipo di uso, come in realtà è, ma con modello superiore e più fico. Non c'è niente di più fico, sono solo modelli differenti per usi differenti.

Per non parlare della trappola peso...
Si vede il peso di una AM magari in carbonio e montata benissimo e si fa il ragionamento considerando la propria front in ferraccio dal peso similare:
"ah ma se salgo con la front da 14 kg allora cuna AM da 14 la porto su uguale"
Col cazz....
Una Am ha angoli completamente differenti, escursioni che anche nbel miglior sistema ti fanno perdere tanta energia, ruote da 2,35/2,4 che portarle su pare un carroarmato...


sid

 

[picca]

Salve a tutti.
Volevo acquistare una mtb di medio o medio alto livello.
Budget tra i 1500 e 2500 euro circa.
Per adesso sto utilizzando un atala di un amico che lui ha preso un hard tail canyon Grand canyon al slx 9.0 ma vado solamente 3 o 4 pomeriggi al mese, facendo un 20km circa su sterrato.
Sono alto 1.77 circa, cm più cm meno, per sicurezza domani mi misuro che è un po che non lo faccio ma avendo 22 anni direi che non sarò cambiato più di 1 cm al max e peso 63kg.
Quale taglia dovrei prendere M o L?
Per quanto riguarda front o full questo mio amico mi ha consigliato una full, pur avendo una front, e anche io ero più orientato su quel tipo dato che un ammortizzatore in più fa sempre comodo e l'unico inconveniente è il maggior peso ma pesa pur sempre meno dell atala che sto usando tuttora per cui.
Mi ha consigliato e avevo notato anche io la canyon neuron al 7.0 che costa 2000 euro ma successivamente ho notato anche la canyon neuron al 8.0 che costa 2500 euro e queste sono due am trail mentre ora stavo guardando le canyon spectral al 5.0 che costa 2200 euro la canyon spectral al 6.0 che costa 2500 euro e la canyon spectral al 7.0 che costa 2700 euro e queste tre sono am trail/sport trail.

Volevo chiedervi innanzitutto quale categoria di bici dovrei prendere e se come qualità prezzo i modelli di questa marca siano validi o se ci sono marche migliori. E quale di questi modelli nel caso andassero bene sia meglio.

Grazie in anticipo

Non è così sempre e comunque. Anzi...

ma non devi guardare l'estetica,quello dovrebbe essere l'ultima cosa da considerare,non ti stai comperando una camicia,devi guardare il rapporto qualità prezzo

Qui concordo il giusto.
Vedo la bici come uno sifizio...una passione. E in quanto tale ti deve "attizzare" esteticamente.

Spectral???

ma sei sicuro???
La Spectral è una bici da AM, ovvero quasi dedicata alla discesa, è una bici che in salita per portara su bisogna avere una buona gamba ed essere allenati, è una bici che per mandarla in discesa come si deve bisogna avere una buona esperienza, è una bici che per apprezzarne le peculiarità bisogna portarla sui single track e non i 20 KM di sterrato come leggo?
Tu sei sicuro di quello che cerchi?
Che tipo di percorsi fai?
Normalmente si iniza con una buona Front, sia perchè con lo stesso budget si accede ad un mezzo sicuramente migliore, sia perchè la si pedala più facilmente in salita essendo quello il suo pane quotidiano e poi si imparano a fare le discese con la front.
Eventualmente successivamente si può capire se ci piace più andare in discesa e quindi prendere un mezzo che aiuti più in discesa ma che sicuramente perde in salita.
Al massimo opterei per una Trail se proprio vuoi una full, tanto con le tue capacità attuali in discesa andresti uguale che con una AM (anzi forse meglio) ed in salita sicuramente meglio e più agile.
Ma ripeto contano anche i tragitti, appena sento parlare di sterrati ...storgo la bocca, MTB trail si sfruttano su sentieri ripidi sia in discesa che salita con ostacoli.

Insomma leggiti un pò di discussioni e vedi tu, ma pensaci bene, a lasciare la MTB in garage dopo 5 uscite perchè non adatta ci vuole poco , anzi pochissimo....

sid

Concordo con Sid. Dal dubbio se una front o una full, passare a valutare una Spectral è assai poco comprensibile.
Già una Neuron è abbastanza differente da una normale front...
Ho sempre l'impressione (direi anche un po' di più) che tanto spesso si idendifichino escursioni maggiori non con altro tipo di uso, come in realtà è, ma con modello superiore e più fico. Non c'è niente di più fico, sono solo modelli differenti per usi differenti.

Detto e ridetto 1458 volte...
ma son sempre molto d'accordo.

 

[ciroki 75]

Qui concordo il giusto.
Vedo la bici come uno sifizio...una passione. E in quanto tale ti deve "attizzare" esteticamente

si ok però è comunque un mezzo di trasporto che deve,per poterti divertire,avere le migliori prestazioni possibili in base a quanto puoi spendere,quindi se voglio essere certo di avere un mezzo prestazionale posso tranquillamente passare un pò sopra l'estetica,a meno che non sono di quelli che la bici la comprano solo per fare i fighi la domenica al bar con gli amici,e ne ho conosciuti tanti fidati,ed allora vai di estetica

 

[iMark96]

Spectral???

ma sei sicuro???
La Spectral è una bici da AM, ovvero quasi dedicata alla discesa, è una bici che in salita per portara su bisogna avere una buona gamba ed essere allenati, è una bici che per mandarla in discesa come si deve bisogna avere una buona esperienza, è una bici che per apprezzarne le peculiarità bisogna portarla sui single track e non i 20 KM di sterrato come leggo?
Tu sei sicuro di quello che cerchi?
Che tipo di percorsi fai?
Normalmente si iniza con una buona Front, sia perchè con lo stesso budget si accede ad un mezzo sicuramente migliore, sia perchè la si pedala più facilmente in salita essendo quello il suo pane quotidiano e poi si imparano a fare le discese con la front.
Eventualmente successivamente si può capire se ci piace più andare in discesa e quindi prendere un mezzo che aiuti più in discesa ma che sicuramente perde in salita.
Al massimo opterei per una Trail se proprio vuoi una full, tanto con le tue capacità attuali in discesa andresti uguale che con una AM (anzi forse meglio) ed in salita sicuramente meglio e più agile.
Ma ripeto contano anche i tragitti, appena sento parlare di sterrati ...storgo la bocca, MTB trail si sfruttano su sentieri ripidi sia in discesa che salita con ostacoli.

Insomma leggiti un pò di discussioni e vedi tu, ma pensaci bene, a lasciare la MTB in garage dopo 5 uscite perchè non adatta ci vuole poco , anzi pochissimo....

sid

Grazie è quello che volevo capire allora direi che si andrà di neuron 7.0

Comunque lo sterrato che intendo io è con pietre anche eh non ho specificato ahaha è una strada sterrata ma con pietre

Ultima domanda ho visto che ordinando adesso mi darebbe disponibilità per fine agosto Quindi attendo gli sconti che fanno prima dei nuovi modelli. Io che sono 1.77 cm piu cm meno e 63kg cosa devo prendere M o L?

E soprattutto ho letto di qualcuno che dice che Shimano e pur sempre meglio di sram anche se ad esempio su neuron 8.0 montano pezzi sram. Che dici? Se ci fosse in offerta quando la devo prendere la 8 la evito E prendo comunque la 7?

 

[iMark96]

ma non devi guardare l'estetica,quello dovrebbe essere l'ultima cosa da considerare,non ti stai comperando una camicia,devi guardare il rapporto qualità prezzo

Lo so hai ragione ma conto anche quella deve andare bene tutto Sia qualità prezzo che estetica

 

[iMark96]

si ok però è comunque un mezzo di trasporto che deve,per poterti divertire,avere le migliori prestazioni possibili in base a quanto puoi spendere,quindi se voglio essere certo di avere un mezzo prestazionale posso tranquillamente passare un pò sopra l'estetica,a meno che non sono di quelli che la bici la comprano solo per fare i fighi la domenica al bar con gli amici,e ne ho conosciuti tanti fidati,ed allora vai di estetica

Non è mica una moto che c'è chi la usa solo per farsi vedere ahaha ovvio che conta di piu la qualita prezzo ma deve anche piacermi il colore

 

[iMark96]

Comunque scusate per i millemila messaggi ma quindi dite che si fa molta più fatica a salire con una neuron 7.0 rispetto ad un atala front comunque penso vecchiotta del mio amico pur pesando più della neuron? O come compromesso per avere una full va bene la neuron?

 

[ciroki 75]

Comunque scusate per i millemila messaggi ma quindi dite che si fa molta più fatica a salire con una neuron 7.0 rispetto ad un atala front comunque penso vecchiotta del mio amico pur pesando più della neuron? O come compromesso per avere una full va bene la neuron?

Allora principalmente è questione di tre cose,geometrie,escursione delle sospensioni e peso,ora non so con l'atala che usi tu,ma ti posso dire che se ti dessi la mia scott scale carbon custom front del 2008,saliresti di sicuro molto meglio che non con la neuron ,questo perchè se pure da 26" e con geometrie non proprio attualissime,rimane una xc front da 9,700 gr,e votata per andare principalmente in salita,mentre la neuron è una bici full in alluminio nata più per il gravity che non per l'xc,e questo comporta che in salita non è proprio il massimo,come la mia non da di certo il meglio in discesa