Buonasera.
Sono nuovo, spero di aver postato nella sezione giusta.
Ho avuto per circa 10 anni una Cannondale F6 con la quale ho percorso molta strada. Per 2-3 mesi ho avuto una Cannondale Trail 3, ma non mi ci sono trovato e l'ho restituita. Adesso mi hanno proposto due modelli della Orbea, ma non saprei quale scegliere:
https://www.orbea.com/it-it/biciclette/montagna/alma/cat/alma-29-h50-19 a circa 1000 €
https://www.orbea.com/it-it/biciclette/montagna/mx/cat/mx-29-10-19 a circa 900€
La prima ha telaio migliore, ma il cambio è SLX 11 rapporti
La seconda ha cambio XT, ma "solo" con 10 rapporti.
In entrambe il rapporto più duro è uguale (36 davanti, 11 dietro) mentre quello posteriore è praticamente uguale, conti alla mano (26 davanti, 42 dietro per la Alma, 22 davanti 36 dietro per la MX, su entrambe circa 1,6), pertanto sulla MX sarebbero semplicemente più spaziate le marce.
La mia domanda è se il cambio MX sia tanto migliore da preferirlo al SLX anche se con una marcia in meno e se la presenza del telaio migliore e dell'undicesima marcia giustifiche l'esborso di 100 € in più per la Alma.
Per il resto le bici mi sembrano paragonabili.
Mi avrebbero proposto anche questa:
http://www.torpado.com/allway/bike.php?id=144 a circa 900€
Che mi pare equivalente alla MX 10, ma così "a pelle" non mi è piaciuta.
Infine entrambi i modelli sono disponibili sia da 27,5 che da 29 nelle taglia Se M (io dovrei avere una M, sono in attesa del responso del biomeccanico): quale misura mi conviene prendere? Non vorrei che la 29 fosse troppo grande e facesse faticare di più.
Grazie mille in anticipo.
Sono nuovo, spero di aver postato nella sezione giusta.
Ho avuto per circa 10 anni una Cannondale F6 con la quale ho percorso molta strada. Per 2-3 mesi ho avuto una Cannondale Trail 3, ma non mi ci sono trovato e l'ho restituita. Adesso mi hanno proposto due modelli della Orbea, ma non saprei quale scegliere:
https://www.orbea.com/it-it/biciclette/montagna/alma/cat/alma-29-h50-19 a circa 1000 €
https://www.orbea.com/it-it/biciclette/montagna/mx/cat/mx-29-10-19 a circa 900€
La prima ha telaio migliore, ma il cambio è SLX 11 rapporti
La seconda ha cambio XT, ma "solo" con 10 rapporti.
In entrambe il rapporto più duro è uguale (36 davanti, 11 dietro) mentre quello posteriore è praticamente uguale, conti alla mano (26 davanti, 42 dietro per la Alma, 22 davanti 36 dietro per la MX, su entrambe circa 1,6), pertanto sulla MX sarebbero semplicemente più spaziate le marce.
La mia domanda è se il cambio MX sia tanto migliore da preferirlo al SLX anche se con una marcia in meno e se la presenza del telaio migliore e dell'undicesima marcia giustifiche l'esborso di 100 € in più per la Alma.
Per il resto le bici mi sembrano paragonabili.
Mi avrebbero proposto anche questa:
http://www.torpado.com/allway/bike.php?id=144 a circa 900€
Che mi pare equivalente alla MX 10, ma così "a pelle" non mi è piaciuta.
Infine entrambi i modelli sono disponibili sia da 27,5 che da 29 nelle taglia Se M (io dovrei avere una M, sono in attesa del responso del biomeccanico): quale misura mi conviene prendere? Non vorrei che la 29 fosse troppo grande e facesse faticare di più.
Grazie mille in anticipo.
