Sul telecomando ... in effetti non hai torto
Per quanto riguarda gli altri dati:
-
salite: c'è la funzione ClimbPro, di cui avrai sicuramente letto; è stata migliorata con l'ultimo firmware consentendo la possibilità di scegliere tra salite brevi, medie e lunghe (o facili, medie e difficili ... adesso non ricordo) perchè effettivamente prima partiva un pò troppo spesso. Lo trovo utile per la rappresentazione grafica della difficoltà della salita: praticamente il grafico cambia colore in base alla pendenza, per cui con un'occhiata ti rendi conto subito di quanto dovrai soffrire ancora o di quando inizierai a farlo; il limite sta nel fatto che la bontà del risultato dipende dalla traccia che stai seguendo: se questa è fedele al terreno lo sarà anche il ClimbPro ... ma mi pare inevitabile. Una cosa a cui mi sono dovuto abituare (e che è ovvia, ma non ci avevo pensato) è che normalmente le salite non iniziano nè finiscono dove noi riteniamo ... in sostanza la funzione tiene conto anche di lievi discese o dei tratti di avvicinamento, per cui spesso la funzione parte prima o finisce dopo quello che io ho in mente. Rimedio utilizzando non più tracce gpx, ma tcx con punti corsa integrati che inserisco dove io ritengo che debbano trovarsi. In questo modo hai comunque i dati di distanza, pendenza e dislivello rimanenti del ClimbPro, ma hai anche i medesimi dati rispetto a qualsiasi punto intermedio che tu abbia voluto inserire nella traccia (così, ad esempio, sai quanto manca alla fine della salita e contemporaneamente quanto manca alla fontanella, al rifugio, al bivio, eccetera).
- il
tempo mancante è una funzione che non ho mai utilizzato (nemmeno in precedenza) perchè comunque è stimato e scarsamente utile; con i file tcx hai una pagina finale (autoprodotta dall'
Edge) che riepiloga tutti i punti corsa, con distanze e tempo mancante, però il tempo è valido solo se la traccia di base è "originale" e se l'hai registrata tu (quindi fa riferimento alla tua velocità di percorrenza). Se l'avesse registrata un altro, si capisce come il tempo stimato non avrebbe alcuna rilevanza per la tua "prestazione" (se vogliamo, anche se fosse registrata da te si dovrebbe valutare un eventuale differenza di forma, ma queste sono davvero sottigliezze). Nel mio caso, visto che tendo a non ripetere i giri e che le mie tracce sono patchwork di altre tracce mie, di altri o ricavate manualmente da software (poi uniformate con una percorrenza media di 10km/h) il tempo rimanente proprio non ha senso se non sul totale del giro (e con grande approssimazione). Avrai capito che non utilizzo la funzione di navigazione su mappa routable, sulla quale perciò non mi esprimo
- la
pendenza mi sembra corretta; avevo letto che sarebbe meglio utilizzare una modalità di calcolo basata sui dati dell'altimetro piuttosto che sui dati del gps (come fa il campo dati originale
Garmin) così ho voluto provare un campo dati di treze parti, ma mi dava lettura a cavolo ... così sono tornato alla base ...
In conclusione, prima ero poco attratto dalla serie Edge, che ritenevo utile solo per chi va in bdc o carica degli allenamenti, invece mi sono dovuto ricredere perchè si tratta di strumentini fatti davvero bene, con mille funzioni inutili (è vero), ma altrettante utilissime (ad esempio la freccia
sulla traccia che ti indica le svolte alle intersezioni) e, nel caso del 530, senza touch