A parte che come dice Sid, questo è l'intento per cui è stato creato il thread, ma io continuo a non capire perché si debba sempre parlare di aria fritta.
Se paragoni una RR560 ad una S-Works, ovvio che si sta facendo un paragone Tavernello vs Barolo.
Ma se paragoni una RR560 ad una Pitch, quest'ultima di Barolo non ha manco il colore... ergo sarebbe sempre più utile parlare di dati oggettivi che di improbabili confronti tra entry level e top gamma che costano 10 volte tanto.
Se poi uno è convinto che la Pitch è Barolo in confronto alla 560 solo perché su una bici dello stesso marchio ci poggia le chiappe al mondiale Tizio o Caio... c'è poco da dire... il marketing ha lavorato bene nel caso specifico...