FTP estremamente bassa

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


rm65

Biker superis
30/12/14
349
79
0
Visita sito
nelle GF più importanti stai a mio parere con il secondo gruppo, alla Gimondi il primo gruppo (ca 30 atleti) ha affrontato il selvino a ca 5w/kg ... cmq 4,5 è un valore da buon allievo.

Non lo metto in dubbio. Nelle gran fondo più importanti può essere.
FTP si intende un'ora. 4,5 W/Kg per un'ora è tanto! Vuol dire scalare una salita di 1350 metri di dislivello in un'ora.

PS: da quello che holetto, ti ripeto 4,5 W/Kg fa 1350 di VAM.

https://www.strava.com/segments/1803009

Questo è il Monte Bondone, una salita, per le cui caratteristiche si fanno VAM molto alte.
come puoi vedere ce ne sono qualche decina con quei livelli.
Uno delle mie parti che vince le granfondo è salito a 1376 facendo una cronoscalata, credo.
 
Ultima modifica:

big_63

Biker poeticus
28/9/09
3.754
540
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
Non lo metto in dubbio. Nelle gran fondo più importanti può essere.
FTP si intende un'ora. 4,5 W/Kg per un'ora è tanto! Vuol dire scalare una salita di 1350 metri di dislivello in un'ora.
è vero 4,5 W/kg è un valore rispetto alla media significativo, considera che io con il misuratore sulla bdc da over 50 ho espresso ftp compresi tra 3,6 / 3,7 ... 4,5 li tengo ca 15'
 

rm65

Biker superis
30/12/14
349
79
0
Visita sito
è vero 4,5 W/kg è un valore rispetto alla media significativo, considera che io con il misuratore sulla bdc da over 50 ho espresso ftp compresi tra 3,6 / 3,7 ... 4,5 li tengo ca 15'

Dopo ho aggiunto i dati del Monte Bondone al post precedente...
Io sono scarso... :-) più o meno riesco a fare 1050 di VAM per 15' e 900 per un'ora. Credo che sia 3,5 e 3 W/kg.
 

big_63

Biker poeticus
28/9/09
3.754
540
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
Dopo ho aggiunto i dati del Monte Bondone al post precedente...
Io sono scarso... :-) più o meno riesco a fare 1050 di VAM per 15' e 900 per un'ora. Credo che sia 3,5 e 3 W/kg.
interessanti i dati del Bondone, ad esempio Simone Orsucci attivo su bdc forum che ho conosciuto alla Gimondi ha sviluppato 327W 5w/kg e VAM 1401 ... su questa salita penso che 4,5 ti consentano una vam di 1250 (prova a vedere per curiosità dove ci si collocherebbe in classifica)
 

big_63

Biker poeticus
28/9/09
3.754
540
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
diciamo che gia' il protocollo di stima e' secondo me errato, ma i rulli sono lo strumento meno affidabile per valutare questo parametro.

In ogni caso, si, 147w sono pochini, io con un allenamento medio l' anno scorso avevo un 260 su 60 kg, per cui presumo che il problema sia in ogni caso legato alle modalita' di misurazione
hai già dei numeri interessanti x ottenere discreti piazzamenti, 4,3 w/kg x un amatore sono una bella dote ...
 

CM82

Biker novus
7/10/17
23
1
0
42
Legnano
Visita sito
Bike
Ethanol
Adesso avendo resettato i rulli sto sui 2,4, non è molto ma intanto è più tranquilla la cosa. Non sono agguerrito come voi, la mia speranza era di finire quelle 3 gare nei tempi massimi. Fra un paio di settimane provo a rifare il test, stavolta non i 2x8 minuti ma quello da 20
 

Nicola_Da_Fies

Biker novus
11/9/18
44
3
0
24
Valle di Cadore
Visita sito
Bike
Cannondale Carbon 1 2017
Ho rifatto il test cercando di far aderire la ruota al rullo ma senza stringere troppo (senza evitare slittamenti però) e gonfiato la ruota a 7bar...ho raggiunto i 210di ftp. Scusa ma 4,5w mi sembra un po troppo...io avrei poco meno di 400watt essendo 85kg
Ha perfettamente ragione ragazzi...inutile girarci intorno,bisogna allenarsi. Io fino al 2016 ero amatore e avevo una ftp (nei 25') di 356w per 66kg,poi nel 2017 sono passato dilettante e avevo 379watt e finivo a stento le gare..
 

Classifica mensile dislivello positivo