Garmin Edge 810 vs. eTrex 35

red.hell

Biker forumensus
1/4/10
2.027
504
0
Cremona
Visita sito
Penso sia arrivata l'ora di pensionare il mio Forerunner 305 del 2010, visto l'uso principalmente ciclistico che ne faccio (90% bici, 5% running e 5% escursionismo)

Sono indeciso tra l'Edge 810 e l'eTrex 35. Il costo è paragonabile (ho trovato l'810 a 330€ circa con 3 staffe manubrio -ho 3 bici- fascia cardio nuova e sensori velocità/cadenza nuovi, arriverei alla stessa cifra con l'etrex aggiungendo i sensori e le staffe).

Mi serve un gps per monitorare le mie attività, controllare i dati (inclusi cardio e frequenza pedalata) durante l'uscita e seguire le tracce (che potevo fare anche con il forerunner finchè non hanno cambiato il sito garmin passando dal plugin al garmin express). Inoltre mi farebbe piacere vedere la mappa, visto i percorsi che faccio anche in montagna (sia in mtb che a piedi). Non lo uso per la gestione degli allenamenti (frequenze di soglia, ripetute,...) ma in futuro chissà.

Voi che fareste?
 

comitato

Bello Piace Diverte
9/1/09
822
42
0
Padova
Visita sito
Bike
Canyon Nerve AL 9 - Thok Mir
Penso sia arrivata l'ora di pensionare il mio Forerunner 305 del 2010, visto l'uso principalmente ciclistico che ne faccio (90% bici, 5% running e 5% escursionismo)
Sono indeciso tra l'Edge 810 e l'eTrex 35. Il costo è paragonabile (ho trovato l'810 a 330€ circa con 3 staffe manubrio -ho 3 bici- fascia cardio nuova e sensori velocità/cadenza nuovi, arriverei alla stessa cifra con l'etrex aggiungendo i sensori e le staffe).
Mi serve un gps per monitorare le mie attività, controllare i dati (inclusi cardio e frequenza pedalata) durante l'uscita e seguire le tracce (che potevo fare anche con il forerunner finchè non hanno cambiato il sito garmin passando dal plugin al garmin express). Inoltre mi farebbe piacere vedere la mappa, visto i percorsi che faccio anche in montagna (sia in mtb che a piedi). Non lo uso per la gestione degli allenamenti (frequenze di soglia, ripetute,...) ma in futuro chissà.
Voi che fareste?

... eTrex 35, :spetteguless:

visto e considerato che l' Edge 810 o 820 pone qualche problema di ... "software" :rosik:
 

porksfree

Biker urlandum
5/1/10
541
14
0
Pontecorovo
Visita sito
Se ne fai un uso prevalentemente ciclistico e l'aspetto mappe, waypoint, tracce, escursione è secondario, senza dubbio la serie edge: funzioni specializzate per questo e dispositivo più compatto e leggero. Io ho il Dakota, che l'etrex 35 ha sostituito ed è Ottimo per uso escursionistico anche in mtb, ma ritengo che per un uso prevalentemente ciclistico sia meglio la serie edge.
Infatti io lo uso solo per le uscite di tutta la giornata, quando vado in posti che non conosco e mi affido al gps per le tracce. Normalmente, uso un piccolo bryton gps.
 

red.hell

Biker forumensus
1/4/10
2.027
504
0
Cremona
Visita sito
Se ne fai un uso prevalentemente ciclistico e l'aspetto mappe, waypoint, tracce, escursione è secondario, senza dubbio la serie edge: funzioni specializzate per questo e dispositivo più compatto e leggero. Io ho il Dakota, che l'etrex 35 ha sostituito ed è Ottimo per uso escursionistico anche in mtb, ma ritengo che per un uso prevalentemente ciclistico sia meglio la serie edge.
Infatti io lo uso solo per le uscite di tutta la giornata, quando vado in posti che non conosco e mi affido al gps per le tracce. Normalmente, uso un piccolo bryton gps.

l'utilizzo delle tracce e delle mappe penso sia per una percentuale del tempo inferiore al 20% (più per le mappe che per le tracce), il resto è il normale monitoraggio dell'attività (tempo, velocità, distanza, battiti, orario e pedalate)
 

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
con il 35 la registrazione delle attività com'è? registra anche i dati HRM, cadenza, ... come gli edge?
...e perchè non dovrebbe farlo...anzi registra un file.gpx e un file.fit...o-o....dello stesso giro basta attivare la scelta....o-o....oltre che decidere se registrare in automatico...a tempo...a distanza....:spetteguless:...e se poi scegli di attivare il cronometro registra un ulteriore file.gpx del solo tempo di attivazione del cronometro....e naturalmente il calcolo calorie...ma che ce ne facciamo non lo so....:smile::smile::smile:
 

Allegati

  • 547.jpg
    547.jpg
    16 KB · Visite: 128
  • 475.jpg
    475.jpg
    16,9 KB · Visite: 125
  • Mi piace
Reactions: red.hell

manlazza

Biker novus
2/5/16
17
4
0
livorno
Visita sito
Bike
Specialized Turbolevo comp m5 + Guerciotti Ciclocross e una front cattiva
valuta anche la risoluzione,che nel 35 è veramente bassa,io personalmente ho esercitato il diritto di recesso e l'ho reso era peggio del garmin etrex h e del Geonav3s che ancora posseggo.
specialmente nei passaggi ombra/sole,forse sarà per i miei 53 anni ,ma paragonato ad un oregon 600 non c'era confronto,un altro pianeta..
 

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
valuta anche la risoluzione,che nel 35 è veramente bassa,io personalmente ho esercitato il diritto di recesso e l'ho reso era peggio del garmin etrex h e del Geonav3s che ancora posseggo.
specialmente nei passaggi ombra/sole,forse sarà per i miei 53 anni ,ma paragonato ad un oregon 600 non c'era confronto,un altro pianeta..
...intanto ben arrivato...ma da posessore di etrex vista hcx...etrex30...etrex35 io tutta questo peggiaramento nella risoluzione non lo vedo...sopratutto anche perchè non uso le garmin come mappe che a mio giudizio esendo di base molto scure al sole e in controluce sono pessime....o-o....
 

manlazza

Biker novus
2/5/16
17
4
0
livorno
Visita sito
Bike
Specialized Turbolevo comp m5 + Guerciotti Ciclocross e una front cattiva
...intanto ben arrivato...ma da posessore di etrex vista hcx...etrex30...etrex35 io tutta questo peggiaramento nella risoluzione non lo vedo...sopratutto anche perchè non uso le garmin come mappe che a mio giudizio esendo di base molto scure al sole e in controluce sono pessime....o-o....
grazie mi ero già presentato qua :hahaha:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=337735 avevo installato le opentMTBmap sul 35,forse le mie aspettative erano alte,forse data l'età sono mezzo ciecato, ma a mio parere,confrontandolo con il 30x e l'oregon 600 la risoluzione quella del 35 risulta peggiore.l'ho tenuto 25 gg poi ho fatto il reso e sono passato all'oregon 600,certo molto belle le possibilità di impiego e le personalizzazioni,peccato,ripeto secondo me,per la risoluzione :nunsacci:
 

Rogue

Biker superis
24/1/11
303
1
0
Tremestieri (CT)
Visita sito
Bike
Scale 950 & Genius 730
...e perchè non dovrebbe farlo...anzi registra un file.gpx e un file.fit...o-o....dello stesso giro basta attivare la scelta....o-o....oltre che decidere se registrare in automatico...a tempo...a distanza....:spetteguless:...e se poi scegli di attivare il cronometro registra un ulteriore file.gpx del solo tempo di attivazione del cronometro....e naturalmente il calcolo calorie...ma che ce ne facciamo non lo so....:smile::smile::smile:


Scusa per la domanda banale: ma allora qual'è il vantaggio di comprare l'uno o l'altro modello ? :nunsacci:
 

Classifica mensile dislivello positivo