Come da titolo, quante volte volendo qualcosa di più come escursione ci siamo preoccupati delle variazioni di geometria?
"Se monto una forca con 10mm in più magari sballo tutto..."
"Okkio che se modifichi la corsa dell'ammo ti si sputt@na l'assetto!!!"
Frasi simili sentite e risentite, guai a montare una forca da 180 su una bici con 160 ant e post per esempio...
O forse no? O forse le variazioni sono davvero così minime che non cambia una mazza?
Ebbene, guardando recensioni della Strive ho visto un video dove l'editor di MBR diceva che secondo lui i pro della Canyon del team enduro avrrebbero messo un ammo da 160 di corsa sulla Strive, che esce rigorosamente a solo a 150 posteriore...
Poi ho guardato un servizio sui setup dei pro nell'EWS...
Cioè ragazzi, roba da manicomio!!! Altrochè gente che arriva a mettere forche con 10 mm in più....
Qui si parla di sbattere forche da 180 su bici che escono a 160 e con 150mm di travel posteriore(team uficiale KONA, tra l'altro in 29")
Gente che monta una forca da 170 su una bici da 140...(team transition)
E il team Canyon ha ovviamente sbattuto un ammo da 160 su una Strive che è progettata da 150..
Alla faccia del "ti cambia troppo l'angolo di sterzo" e del "eh ma se metti una forca più lunga si alza il movimento centrale.." ecc, ecc.
Secondo me ci facciamo troppe seghe mentali, sta gente schiaffa forche da 180 su bici da trail... Vuol dire che sicuramente non ci sono problemi a montare 20mm in più di trave alla forca, e non dico 30 che già a quanto pare va benissimo...
Pensare che avevo scritto alla Lapierre per chiedere se fosse possibile tenere la forca della Spicy a 170 quando si passa dalle gomme da 27.5 a quelle da 29... ora so che posso sbatterci una 180 senza problemi!
"Se monto una forca con 10mm in più magari sballo tutto..."
"Okkio che se modifichi la corsa dell'ammo ti si sputt@na l'assetto!!!"
Frasi simili sentite e risentite, guai a montare una forca da 180 su una bici con 160 ant e post per esempio...
O forse no? O forse le variazioni sono davvero così minime che non cambia una mazza?
Ebbene, guardando recensioni della Strive ho visto un video dove l'editor di MBR diceva che secondo lui i pro della Canyon del team enduro avrrebbero messo un ammo da 160 di corsa sulla Strive, che esce rigorosamente a solo a 150 posteriore...
Poi ho guardato un servizio sui setup dei pro nell'EWS...
Cioè ragazzi, roba da manicomio!!! Altrochè gente che arriva a mettere forche con 10 mm in più....
Qui si parla di sbattere forche da 180 su bici che escono a 160 e con 150mm di travel posteriore(team uficiale KONA, tra l'altro in 29")
Gente che monta una forca da 170 su una bici da 140...(team transition)
E il team Canyon ha ovviamente sbattuto un ammo da 160 su una Strive che è progettata da 150..
Alla faccia del "ti cambia troppo l'angolo di sterzo" e del "eh ma se metti una forca più lunga si alza il movimento centrale.." ecc, ecc.
Secondo me ci facciamo troppe seghe mentali, sta gente schiaffa forche da 180 su bici da trail... Vuol dire che sicuramente non ci sono problemi a montare 20mm in più di trave alla forca, e non dico 30 che già a quanto pare va benissimo...
Pensare che avevo scritto alla Lapierre per chiedere se fosse possibile tenere la forca della Spicy a 170 quando si passa dalle gomme da 27.5 a quelle da 29... ora so che posso sbatterci una 180 senza problemi!
Ultima modifica: