Chiudi
Questo sito utilizza cookies. Chiudendo questa finestra acconsenti all'utilizzo dei cookies e approvi la nostra informativa sulla privacy.

Il forum spiegato alle riviste

Discussione in 'La Pecora sclera' iniziata da Ser pecora, 14/11/10.

  1. andrea541970

    andrea541970 Biker marathonensis

    Registrato:
    15/8/07
    Messaggi:
    4.152
    Grande Ser, personalmente ringrazio tutti gli utenti del forum che con le loro opinioni e conoscenze, mi hanno aiutato a capire questo meraviglioso mondo.:i-want-t:
     
  2. superdife

    superdife Biker novus

    Registrato:
    31/1/10
    Messaggi:
    11
    Bike:
    Santa Cruz Hightower, Columbus Six50 carbon
    Cuccato sull'acca, accc...
    :omertà:
     
  3. DOGO

    DOGO Biker delirius tremens

    Registrato:
    13/7/05
    Messaggi:
    11.787
    Sono dell'idea che il successo di un forum dipenda:
    - al 50% dai partecipanti al forum stesso;
    - al 20% dal tema trattato dal forum;
    - al 20% dal timing con il quale il forum è stato lanciato (i first movers sono premiati come in pochi altri campi);
    - al 10% da una moderazione adeguata.

    Fa 100%? :smile:

    Il tutto governato dalla capacità organizzativa/imprenditoriale di chi svolge l'attività d'impresa, condizione senza la quale nessun forum potrebbe esistere in modo "degno".

    PS: credo che in un prossimo futuro i moderatori saranno debitamente pagati per la loro indispensabile attività di "lubrificanti", senza i quali tutto grippa.

    Tutto severamente IMHO
     
  4. muldox

    muldox Diretur onorario
    Membro dello Staff

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    25.622
    Bike:
    Rose Root Miller
    O, se ci va male, essere lubrificati per una futura attività...:paur:
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  5. Gingig

    Gingig Biker marathonensis

    Registrato:
    17/6/07
    Messaggi:
    4.265
    :smile::smile::smile:

    dai non essere così pessimista.... !!!!
     
  6. motobimbo

    motobimbo Biker nirvanensus

    Registrato:
    30/9/08
    Messaggi:
    28.108
    Bike:
    reputazioni ricevute: 11.988
    debitamente pagati: "si si aspetta un attimo...famme riscuotere un paio di cose e poi ti saldo...casomai ripassa tra 'na mesata...meglio due và!" :smile:
     
  7. Pietro.68

    Pietro.68 Biker grossissimus

    Registrato:
    14/9/10
    Messaggi:
    5.367
    Bike:
    una...
    ROTFL....
    magari i moderatur fossero pagati e i "proprietari" dei forum ottenessero ricchi proventi dagli sponsor. Smetterei di lavorare e anche di metterci di mio :D
    La passioneeeee... solo questo che ci spinge.
    Ciao
     
  8. BOB ROCK

    BOB ROCK Biker popularis

    Registrato:
    12/11/10
    Messaggi:
    72
    Mi associo al ringraziamento e penso che chi Lavora in questo forum lo fa con grandissima passione oltre che con grande competenza.
     
  9. pietroballini

    pietroballini Biker superioris

    Registrato:
    6/9/08
    Messaggi:
    813
    Mi associo anchio. Il Forum è un qualcosa di realmente utile e "pulito" nel mondo dell'informazione che ormai è corrotto a tutti i livelli.
     
  10. marino.roma

    marino.roma Biker tremendus

    Registrato:
    30/5/06
    Messaggi:
    1.227
    Ho letto solo ora questa analisi del Ser Pecora. Lucida e netta, mi fa pensare ad editoriali che leggo mensilmente.
     
  11. paf

    paf Biker superis

    Registrato:
    22/4/09
    Messaggi:
    495
    approvo
     
  12. heidi70

    heidi70 Biker serius

    Registrato:
    21/4/11
    Messaggi:
    208
    !!!grazie!!!!...grazie per un forum dove se ti iscrivi hai di diritto un'età media intorno ai 30 anni ed una cultura medio-superiore....dove ci trovi un SerPecora che se va in bici come scrive +++++...., e qualcuno che dà umilmente consigli di guida ad un bikernovus e poi scopri che scrive guide di cicloalpinismo con tanto di lat. e lon. (bikerkciuc...parlo di te!), dove, grazie sempre alla Pecora sclera non ti senti più in colpa ad usare i pedali flat (nonostante i rimproveri di un biker100%... e che quando inizierai a pedalare seriamente!)...rovinerei subito le tacchette con tutta la strada che faccio a piedi! e se non bastasse, posso giustificarmi adducendo il difetto neuronale nello sgancio (non ricordo di chi era la discussione...ma grazie anche a te!).
    Mi piace stare su qs forum...l'unico difetto è che mi viene subito voglia di uscire....è che se sono qui...é perchè NON POSSSO ARGH!!!!!!!!!!...ma grazzzzzzzie!
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  13. Andrea Bertu

    Andrea Bertu Biker extra

    Registrato:
    15/6/09
    Messaggi:
    744
    l'analogia con il Jazz ci stà proprio !:celopiùg:
    lunga vita a mtb-forum !
     
  14. vain

    vain Biker superis

    Registrato:
    14/8/10
    Messaggi:
    477
    grande serrrrrrrrrr..........
     
  15. Deroma

    Deroma Biker tremendus

    Registrato:
    12/6/07
    Messaggi:
    1.375
    grandissimo ser..... qui ci sarebbe seriamente da pensare ad un bel libro...dai non dirmi che non te lo hanno già proposto (o forse l'hai già fatto e me lo sono perso...)
    w il forum
     
  16. daloso

    daloso Biker novus

    Registrato:
    1/12/09
    Messaggi:
    44
    Bulo e vonde.....
     
  17. stefanob

    stefanob Biker serius

    Registrato:
    30/8/10
    Messaggi:
    257
    Interessante analisi ma occorre fare molta attenzione. Il problema dell'informazione su Internet ha un "vulnus" che, se non correttamente conosciuto e controllato, la inficia: l'autorevolezza di chi ci scrive. La tentazione, solitamente, è quella di affidarsi alla "selezione naturale" di chi interviene che significa, in soldoni, si io intervengo con una mia opinione e tutti mi danno contro, ho torto. E' evidente che non è così, se io sono un progettista aereospaziale e descrivo come un veicolo che ambisce a raggiungere marte debba essere equipaggiato con vele solari e vengo contraddetto da una miriade di forumisti che, non conoscendo le loro qualifiche, asseriscono che un motore ad elastici è, in realtà, la soluzione ideale, quale opinione si formerà un lettore "incompetente"? Quindi, tutto questo sproloquio è volto a porre l'attenzione che esiste una gerarchia delle fonti informative che dipende dall'autorevolezza di chi le esprime e, non sempre, questo è facilmente comprensibile nei forum o in internet in generale.
     
  18. sembola

    sembola Moderatur cartesiano
    Membro dello Staff Moderatur

    Registrato:
    27/2/03
    Messaggi:
    45.330
    Bike:
    una nera e l'altra pure
    Il problema dell' autorevolezza esiste in tutti i media, comprese le riviste cartacee. Chi garantisce che quello che scrive il giornalista sia autorevole? Non la tiratura o le vendite, per lo stesso motivo correttamente citato riguardo alla rete, e meno che mai il fatto che si parli di un giornalista professionista, visto che può darsi il caso che la rivista pubblichi solo o prevalentemente quello che fa piacere agli inserzionisti, che garantiscono la sopravvivenza della testata...
     
  19. stefanob

    stefanob Biker serius

    Registrato:
    30/8/10
    Messaggi:
    257
    Corretta l'osservazione che il problema riguarda "TUTTI I MEDIA", rispetto ad Internet, però, gli altri media hanno il fatto che chi scrive su un giornale o lavora in televisione "ci mette la faccia" e, se l'informazione viene fatta in modo corretto, viene messo a confronto con le opinioni di "suoi pari". In un Forum su internet esiste una sorta di "anonimato" che non permette di comprendere in anticipo con quale competenza e a quale titolo uno interviene (io compreso, naturalmente).
     
  20. sembola

    sembola Moderatur cartesiano
    Membro dello Staff Moderatur

    Registrato:
    27/2/03
    Messaggi:
    45.330
    Bike:
    una nera e l'altra pure
    A mio parere le differenze reali sono insignificanti tra i vari media. Firmare con nome e cognome i propri pezzi non impedisce di scrivere autentiche corbellerie, per non dire notizie volutamente distorte: con la differenza che i media tradizionali non consentono per loro stessa natura l'interattività, per cui la corbelleria scritta su un quotidiano (e peggio che mai quella detta in tv) non può essere discussa o contestata.

    Non sto dicendo che la rete sia la verità rivelata, tutt'altro: solo che il problema della valutazione dell' autorevolezza delle fonti è "il" problema dell' informazione, e che esiste per tutti i media, sebbene in forme differenti.
     
Sto caricando...

Condividi questa Pagina