iniziare con basso budget, meglio un buon usato o decat nuova ? ?

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


mcanep

Biker popularis
1/6/06
77
0
0
46
brianza vimercatese
Visita sito
ciao ,

un consiglio...per iniziare con un budget di ca. 500 euro, e "pretendendo" di trovare una full, per iniziare meglio predenre una decathlon tipo 6.3 , oppure un buon usato come questo ( a parte la taglia )
http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/62945/cat/2

cioe'una piu' che buona bicicletta ma con gia' 5-6 anni sulle spalle ?

per uso 80% terra, su e giu' e boschi e magari se ci scappa qualche discesa non troppo veloce ne dropponi.


grazie,
A.
 

Bed

Biker poeticus
4/6/03
3.502
125
0
Visita sito
ciao ,

un consiglio...per iniziare con un budget di ca. 500 euro, e "pretendendo" di trovare una full, per iniziare meglio predenre una decathlon tipo 6.3 , oppure un buon usato come questo ( a parte la taglia )
[url]http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/62945/cat/2[/URL]

cioe'una piu' che buona bicicletta ma con gia' 5-6 anni sulle spalle ?

per uso 80% terra, su e giu' e boschi e magari se ci scappa qualche discesa non troppo veloce ne dropponi.


grazie,
A.

Se è messa bene -e sembra che lo sia- sicuramente la Kona è una bella biga per iniziare!
 

pO|_iNo

Biker serius
12/2/08
193
0
0
Angri
Visita sito
Non penso che la 6.3 sia un semi-giocattolo, è una full onesta ad un prezzo altrettanto onesto. Carro con sistema monocross con tutti i limiti del caso (bobbing abbastanza accentuato) ma i cui difetti potrebbero essere in qualche modo limitati upgradando con un buon ammortizzatore con piattaforma stabile e blocco totale dell'escursione.
E' chiaro che anche la qualità della componentistica é commisurata col prezzo, per cui nulla di eccezionale ma tutto sommato più che buono per iniziare.
Sebbene l'usato sia per me un ottimo modo per abbattere i costi da affrontare per accedere a questo sport, è pur vero che quando si comincia si ha poca esperienza per valutare bene le condizioni di una mtbike. Quindi ti consiglio di stare molto, molto attento.
 

Merca

Biker superioris
15/9/07
967
2
0
Torino
Visita sito
Secondo me x iniziare è meglio una front a prescindere, visto che come neofita nn potrai certo essere un manico in grado di usare una bike come quella(kona) x le sue reali possibilità...
Detto questo io la 6.3 nn la prenderei, perchè x me è un po' scarsina, rischieresti di volerla cambiare dopo poco tempo...
c'è anche da considerare che una full usata x 5-6 anni nn si sà in che stato è, potrebbe essere ben messa, come potrebbe essere frusta e necessitare di una lunga lista di interventi di manutenzione...
In pratica la full sicuramente valida con quei soldi secondo me nn la trovi...
Io mi orienterei su una front come ti ho già scritto, visto il minor costo e la semplicità di manutenzione(visti i percorsi che andresti ad affrontare), oppure cercherei di alzare il budget a disposizione...
 

il_pau

Biker ultra
24/8/07
645
4
0
Lugano
Visita sito
Bike
Orbea Rise
difetti potrebbero essere in qualche modo limitati upgradando con un buon ammortizzatore con piattaforma stabile e blocco totale dell'escursione.

appunto, tanto vale.
imho io ho sempre cambiato bici più che upgradare, perché i costi non sono paragonabili. spendi 500 euro per la bici e magari 150 per un ammo? non capisco. io ho sempre avuto bici d'occasione, e l'argomento a favore è che hai una perdita del valore molto diversa: mi spiego, se compri una full d'occasione da 1000 euro e poi capisci che per te non funziona, magari perché non la usi, o capisci meglio cosa fa per te (è quello che è successo a me, perché all'inizio non capivo un'ostrega, e ci ho messo due bici prima di capirlo davvero), l'anno successivo la rivendi a un prezzo molto simile... chiaro, se non l'hai devastata! magari ci perdi 100 o 150 euro. se la stessa cosa ti succedesse con un mezzo deca? quando magari la deca liquida i modelli di stagione ecc ecc...
e comunque quoto pure chi diceva che il tuo budget per una full è un po' poco... una bici di 5 o 6 anni non so se la comprerei (la garanzia sui telai in alu sta sui 5 anni), anche se quella che segnali sembra tenuta daddìo. però magari valuta una front, è anche una migliore palestra per iniziare, perdona meno, e la rua tecnica ne guadagna!
buone pedalate!
 

mcanep

Biker popularis
1/6/06
77
0
0
46
brianza vimercatese
Visita sito
Grazie a tutti.

inanzitutto apprezzo la schiettezza... quella "biga" usata purtoppo e' a Cagliari, e io sto a Milano...
Ho diverse esperienze di pratica ed insegnamento di sport "molto" tecnici, e so enissimo che l'usato DEVE essere visto ed analizzato con l'occhio critico, quindi per il mio livello NON posso prenderlo a scatola chiusa.
Non pensavo sinceramente che la 6.3 fosse un "giocattolo", mi smebra comunque tosta e con garanzia di 5 anni sul telaio.

Concordo pero'a nche con il ragionamento "inutile spendere poco e poi metterci 1000 euri di molla " cosa che non faro' mai.
Quindi ...son piu' indeciso di prima, ma perche' ho imparato qualcosina ancora...

Vorrei la full per sfizio, e per poter fr qualche discesina senza spaccarmi la schiena...e per carpriccio forse ?!?!?

Cazz..ma quando costano le bici !!!
 

pO|_iNo

Biker serius
12/2/08
193
0
0
Angri
Visita sito
Grazie a tutti.

Non pensavo sinceramente che la 6.3 fosse un "giocattolo", mi smebra comunque tosta e con garanzia di 5 anni sul telaio.

Ma infatti non lo è. E' esattamente ciò che ti puoi aspettare da una mtbike full suspended da 500€ Decathlon:
1) è affidabile se usata nell'ambito per cui è stata progetta; non si spacca in due se non in condizioni in cui accadrebbe anche a telai ben più costosi;
2) non è nè leggera come una piuma nè pesante da essere impedalabile;
3) è montata con componenti super entry level, ma non con roba da supermarket;
4) la schiena ti ringrazia perchè il carro reagisce alle asperità del terreno, ma purtroppo reagisce anche alla tua pedalata;
5) non è una bici troppo da guardare, ma neanche brutta.

Insomma una serie di compromessi.
Se per te la scelta della full è per uno sfizio e non per un'esigenza e se non puoi alzare il budget, ti consiglio come già fatto di prendere una front.
 

Fuocoz

Biker augustus
8/12/08
9.333
13
0
provincia MI
Visita sito
Bisogna anche vedere se sei in grado di capire se un usato è buono o no.
Le mtb non sono le bdc, basta anche un anno o due per scoppiarle.
Se poi si tratta di una full è peggio che andar di notte...
 

KiaZ

Biker superioris
Per prendere una full gia' quasi seria e spendere poco ti direi di puntare ad una deca 9.1 usata.
Con un po' di culo e pazienza potresti beccarne una .. io la mia alla fine la ho dovuta dar via a 350 ... a differenza di altri marchi si svalutano un casino quindi con un po' di pazienza se cerchi potresti fare un buon affare.
 

Bibo85

Biker ciceronis
Ciao!
Io penso che sia decisamente meglio optare per un buon usato! La kona che hai postato per iniziare andrebbe super bene, anch'io ho iniziato con una bike di quel tipo! Ovvio che trovare l'usato che fa al caso tuo non è semplicissimo, però se hai la pazienza di spulciare il mercatino e girare i vari negozi secondo me qualcosa prima o poi trovi!
La 6.3 non l'ho mai provata, però io ho una 9.1 e non è che mi sia trovato molto bene. La mia è un'opinione personale visto che sono tanti gli estimatori che marchio del deca però io con il prodotto non mi sono trovato bene, anche se poi nella garanzia e nel servizio in generale sono stati impeccabili.
Il mio consiglio riassumendo un po' è questo: se riesci trova un buon usato ma se vedi che proprio non trovi allora opta per la 6.3!

Ciao!

ciao ,

un consiglio...per iniziare con un budget di ca. 500 euro, e "pretendendo" di trovare una full, per iniziare meglio predenre una decathlon tipo 6.3 , oppure un buon usato come questo ( a parte la taglia )
[url]http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/62945/cat/2[/URL]

cioe'una piu' che buona bicicletta ma con gia' 5-6 anni sulle spalle ?

per uso 80% terra, su e giu' e boschi e magari se ci scappa qualche discesa non troppo veloce ne dropponi.


grazie,
A.
 
possiamo definire cosa e' un buono usato? una bici usata che porti a casa e tutti i componenti sono ancora buoni, o una bici che porti a casa con poco, ci fai un po' di manutenzione e sei a posto?

Prendiamo il mio esempio, e facciamo i conti della serva e mi dite se alla fine ci ho guadagnato o perso soldi.

La bici e' una full specialized Enduro Sport 2001, anche se pare essere stata presa nuova nel 2005. Ma il progetto ha 8 anni.

Prezzo d'acquisto 350e

Ora veniamo alle spese:

1) guarnitura completa Deore LX con movimento centrale, pacco pignoni 9v, attrezzi che rimangono, catena nuova e manopole: 187e su CRC
Qui ho esagerato perche' la guarnitura originale e il movimento centrale sono ancora in ottimo stato (bastava cambiare la corona centrale) e possono fare da pezzo di ricambio.

2) ammortizzatore posteriore Suntour RS9: 80e su CRC + un 20e di boccole (indicativo che maxgemax non mi ha ancora detto precisamente)=100e (almeno 50e di attrezzi): l'originale trafilava olio. Il tipo non me l'ha detto, ma si vedeva subito. Ha resistito altri 100km poi ho deciso che poteva bastare e pensionarlo

3) gomme, olii, pulegge del cambio posteriore e pompa universale forcelle direi sui 70e da decathlon (30e la pompa)

4) (voluttuario) pedali flat tioga con pin intercambiabili, 35e su crc

costo totale attrezzi:80e

costo totale pezzi, al netto degli attrezzi che servono sempre, con qualsiasi bici: 312e

totale (al netto degli attrezzi): 662 e (compresi i 35e di test per i pedali flat)

Ora con 662e ho una Specialized Enduro praticamente nuova (sella a parte). La forcella e' a posto e i cerchi pure. I v-brake fanno schifo? per ora non soffrono in quanto il loro limite e' maggiore del mio. la bici e' comunque predisposta per montare le pinze...magari un impianto usato e meccanico...

Mi e' costata quasi 160e piu' della 6.3 e la questione ora e': ho fatto una caxxata, o ho sotto al sedere una signora bici per l'uso tranquillo e "turistico" che ne posso fare e per il fatto di fare un esperimento essendo la mia prima full?

E anche se e' vecchia, certificando tutta la manutenzione, mostrando i pezzi cambiati etc, se tra un anno ancora decidessi che la full fa al caso mio e pensassi di fare il salto di qualita', a quanto potrei rivendere questa e a quanto potrei invece rivendere una 6.3? credo che la specy possa spuntare una quotazione ben maggiore (dovesi rivenderla ora chiederei 500e)

ecco la mia creaturina (ancora col vecchio ammo e i pedali che avevo sulla gary fisher... la specy era con gli automatici)

100_0929.JPG


Non ho escurioni da 140 o 160, forse piu' che enduro e' una full da xc, ma per iniziare cosa serve di piu'? 8 anni fa costava soldoni, e la terra, il fango, i sassi e il sudore da allora non sono cambiati... 8 anni non credo possano portare dalle stelle alle stalle se non si resta nelle competizioni, se non si e' modaioli, o se non si ha esperienza.

Tutto questo lungo post per dire che secondo me, per le esigenze che il nostro amico dice di avere, io guarderei l'usato e se c'e' solo manutenzione ordinaria, allora poco importa se ha 3 o 4 o 1 o 8 anni.
 

Classifica mensile dislivello positivo