Jeffsy 2019 vs Spectral 2019

[fuze]

Per il momento ho una Strive CF 7.0 praticamente nuova, con cui mi trovo abbastanza bene ma ho il problema che la taglia è un pò piccola per me.
Sto quindi valutando, in futuro (al prossimo drop dei prezzi magari) di virare su una delle 2 bike citate. avevo valutato anche la trek remedy o la transition scout, ma sono troppo care e come allestimenti non ci siamo (per il mio budget ovviamente).

Allora, per la Jeffsy ho il dubbio che possa risultare un pelo lunga, sono un principiante e non sono bravo tecnicamente quindi voglio una bici non troppo difficile da guidare.
di contro la spectral forse un pelo troppo corta di interasse e quindi meno stabile(anche se con il reach dovrebbe essere giusta), ma soprattutto mi lascia perplesso la misura delle pedivelle...165...? e quindi la sua pedalabilità..

Sono alto 167 quindi taglia S per entrambe.
queste le differenze geometriche:

______________JEFFSY_____SPECTRAL
REACH_________425_________419
STACK_________596_________588
A.STERZO_____66/66.5°______66°
A.SELLA_______76.5/77°______74.5°
CARRO_________432________ 430
INTERASSE_____116.4_______114.1
PEDIVELLE______175________165

L'allestimento è ampiamente a favore della Spectral. (quest'anno YT ha deluso parecchio a mio avviso) :
JEFFSY CF PRO : RS PIKE RCT3, RS MONARCH, GX EAGLE, SRAM GUIDE RS, reggisella E13, ruote E13+ (3900€)
SPECTRAL CF 8.0 : FOX 36 (performance elite), FOX DPX2, XT 11V, freni XT a 4 pistoncini, FOX TRANSFER, ruote DT M1700. (3500€)

Sono un pò indeciso...nel senso che l'allestimento è vero che è importante, ma a parità di tutto andrei sulla jeffsy...
secondo voi?
chiedo un parere ai nuovi possessori delle bici o a utenti un minimo esperti
Grazie

Prodotti MTB scontati

 

[fuze]

nessuno?

 

[superskinny]

nessuno?

Io prenderei la Spectral: troppa differenza e la accetterei solo su telai più prestigiosi, con tutto il rispetto per YT

 

[fuze]

Io prenderei la Spectral: troppa differenza e la accetterei solo su telai più prestigiosi, con tutto il rispetto per YT

si concordo,infatti in ogni caso la prenderei solo durante i drop dei prezzi (almeno 1000€).
diciamo che la jeffsy oltre a piacermi di più esteticamente mi sembra migliore in termini di pedalata e in questo senso della spectral mi preoccupano le pedivelle da 165 oltre che l'angolo sella...e c'è da dire che ho avuto una pessima esperienza con Canyon e non volevo rischiare di ripetere..
Mi rimane il dubbio su come sia possibile che nonostante tra reach e carro ci siano in tutto 6mm di differenza, di interasse invece ce ne siano ben 23mm..e a parità di angolo sterzo..

 

[Mandarin]

Però la Jeffsy, se i dati dichiarati sono veritieri, pesa più di un chilo in meno della Spectral.

 

[shrubber83]

da neo possessore della Spectral CF 8.0 ti posso dire che va benissimo.
in discesa va spinta per andare forte. In pratica è quasi una enduro. Si pedala discretamente e il sistema di sospensione non bobba per niente. La gommatura di serie è abbastanza ignorante ma a breve testerò un posteriore più scorrevole.

La Jeffsy mi aveva intrigato ma alla fine sono andato sulla Spectral... La YT non mi ha convinto fino in fondo. La CF invece, a parte il pacco pignoni Shimano, aveva tutto quello che cercavo

aggiungo che la mia CF 8.0, senza pedali, 13,5kg effettivi, con tubeless e lattice... le gomme pesano 950 l'anteriore e 900 la posteriore

 

[30x26]

Mi rimane il dubbio su come sia possibile che nonostante tra reach e carro ci siano in tutto 6mm di differenza, di interasse invece ce ne siano ben 23mm..e a parità di angolo sterzo..

altra differenza , non tutta quella che manca, viene fuori dallo stack diverso.
a pari reach la bici con piu' stack di fatto sara' piu' lunga: immaginati che l'attacco manubrio non abbia spessori tra se e la serie sterzo. con la spectral per arrivare a 596 devo sollevarlo. potrei inserire uno spessore di circa 12mm sotto l'attacco (non gli 8mm di differenza perche' non sollevo verticalmente...). alzando di 12mm avvicini anche il manubrio alla sella e quindi riduci il reach (poco, un 4mm).

questo per dire che per capire la lunghezza effettiva bisogna guardare anche lo stack. da 27.5 a 29 (o peggio ancora da 26) lo stack puo' cambiare pesantemente e di conseguenza anche il reach percepito, benche' magari a scheda il valore sia identico

 

[fuze]

altra differenza , non tutta quella che manca, viene fuori dallo stack diverso.
a pari reach la bici con piu' stack di fatto sara' piu' lunga: immaginati che l'attacco manubrio non abbia spessori tra se e la serie sterzo. con la spectral per arrivare a 596 devo sollevarlo. potrei inserire uno spessore di circa 12mm sotto l'attacco (non gli 8mm di differenza perche' non sollevo verticalmente...). alzando di 12mm avvicini anche il manubrio alla sella e quindi riduci il reach (poco, un 4mm).

questo per dire che per capire la lunghezza effettiva bisogna guardare anche lo stack. da 27.5 a 29 (o peggio ancora da 26) lo stack puo' cambiare pesantemente e di conseguenza anche il reach percepito, benche' magari a scheda il valore sia identico

Io non sono esperto in materia e ti ringrazio per le info,
ma sei sicuro che 8 mm di stack in più possano generare 23mm di differenza in lunghezza?

da neo possessore della Spectral CF 8.0 ti posso dire che va benissimo.
in discesa va spinta per andare forte. In pratica è quasi una enduro. Si pedala discretamente e il sistema di sospensione non bobba per niente. La gommatura di serie è abbastanza ignorante ma a breve testerò un posteriore più scorrevole.

La Jeffsy mi aveva intrigato ma alla fine sono andato sulla Spectral... La YT non mi ha convinto fino in fondo. La CF invece, a parte il pacco pignoni Shimano, aveva tutto quello che cercavo

aggiungo che la mia CF 8.0, senza pedali, 13,5kg effettivi, con tubeless e lattice... le gomme pesano 950 l'anteriore e 900 la posteriore

Si il punto è che la CF 8.0 è quanto di meglio si possa chiedere in termini di allestimento/prezzo.. cambierei solo la sella e le manopole ;)

Però Canyon non mi convince e la jeffsy mi intriga di più. Vedremo...
Comunque..secondo voi a livello di guida quali potrebbero essere le differenze?

 

[D.Rider20]

Interessato anche io al confronto jeffsy/spectral, ci metterei in mezzo anche la Radon slide trail 9.0 che più che trail la vedo già come una bella AM..rapporto qualità/prezzo pazzesco..


Inviato dal mio iPhone utilizzando MTB-MAG.com

 

[Trez86]

se dovessi acquistare una della due, assolutamente canyon. I componenti fanno la differenza in questo caso.
trovo più interessante per un utilizzo am la jeffsy 29 cf comp, disponibile anche in taglia s, ma non a prezzo pieno.


Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app

 

[Pitaro]

si concordo,infatti in ogni caso la prenderei solo durante i drop dei prezzi (almeno 1000€).
diciamo che la jeffsy oltre a piacermi di più esteticamente mi sembra migliore in termini di pedalata e in questo senso della spectral mi preoccupano le pedivelle da 165 oltre che l'angolo sella...e c'è da dire che ho avuto una pessima esperienza con Canyon e non volevo rischiare di ripetere..
Mi rimane il dubbio su come sia possibile che nonostante tra reach e carro ci siano in tutto 6mm di differenza, di interasse invece ce ne siano ben 23mm..e a parità di angolo sterzo..

1000€ di sconto sulle bici citate non li vedrai mai... Sul sito YT ho visto al massimo 600€ sulle versioni top di gamma, di solito fanno sconti del 10-15% a fine stagione, Canyon circa uguale

 

[Mostro]

si concordo,infatti in ogni caso la prenderei solo durante i drop dei prezzi (almeno 1000€).
diciamo che la jeffsy oltre a piacermi di più esteticamente mi sembra migliore in termini di pedalata e in questo senso della spectral mi preoccupano le pedivelle da 165 oltre che l'angolo sella...e c'è da dire che ho avuto una pessima esperienza con Canyon e non volevo rischiare di ripetere..
Mi rimane il dubbio su come sia possibile che nonostante tra reach e carro ci siano in tutto 6mm di differenza, di interasse invece ce ne siano ben 23mm..e a parità di angolo sterzo..

Preoccupati più dell’agolo sella che delle pedivelle!! Sarà proprio un angolo più verticale che vedremo cambiare su molte mtb nei prossimi anni, non ci si rende conto dell’incredibile rendimento in salita possa dare, una volta abituati!
Taglia M come consigliato, con pipa 35/40mm

 

[fuze]

1000€ di sconto sulle bici citate non li vedrai mai... Sul sito YT ho visto al massimo 600€ sulle versioni top di gamma, di solito fanno sconti del 10-15% a fine stagione, Canyon circa uguale

Un amico ha comprato una jeffsy qualche mese fa, per 15 giorni erano scontate esattamente 1000€ in meno ;)
La mia Strive l’ho comprata dall’outlet (nuova non b-stock) a 1000€ in meno, e dopo un mese era scesa a 1200€ !
Guardati meglio gli outlet la prossima stagione ;)

 

[fuze]

Preoccupati più dell’agolo sella che delle pedivelle!! Sarà proprio un angolo più verticale che vedremo cambiare su molte mtb nei prossimi anni, non ci si rende conto dell’incredibile rendimento in salita possa dare, una volta abituati!
Taglia M come consigliato, con pipa 35/40mm

Taglia M per me dici?
A me già della S i 1164mm di interasse e 425 di reach mi sembrano troppo...

 

[shrubber83]

Preoccupati più dell’agolo sella che delle pedivelle!! Sarà proprio un angolo più verticale che vedremo cambiare su molte mtb nei prossimi anni, non ci si rende conto dell’incredibile rendimento in salita possa dare, una volta abituati!
Taglia M come consigliato, con pipa 35/40mm

il fatto è che non è semplice capire quanto sia l'angolo sella reale... perchè non tutti danno lo stesso dato. c'è chi misura alla fine del tubo sella, chi misura alla sella messa ad una altezza X.
sicuramente c'è stata una verticalizzazione dei tubi sella e sulle bici prettamente discesistiche porta dei vantaggi in salita

ma secondo te la Spectral ce l'ha troppo sdraiato? a me è sembrato giusto, ne troppo dritto, ne troppo sdraiato

 

[Mostro]

Taglia M per me dici?
A me già della S i 1164mm di interasse e 425 di reach mi sembrano troppo...

Garantisco io e te lo consiglia YT!
Se vuoi prenderla più in là, avrai tutto il tempo per avere altri riscontri. ...e comunque anche se dovessi scegliere la Jeffsy io metterei in conto di cambiarle quelle pedivelle così lunghe per la tua statura, Canyon in questo senso non ha torto!
170mm per utilizzo mtb potrebbe essere proporzionato a te
(ma anche a me )
P.S. Metti in chiaro per gli altri che stai parlando della 27"

 

[fuze]

Garantisco io e te lo consiglia YT!
Se vuoi prenderla più in là, avrai tutto il tempo per avere altri riscontri. ...e comunque anche se dovessi scegliere la Jeffsy io metterei in conto di cambiarle quelle pedivelle così lunghe per la tua statura, Canyon in questo senso non ha torto!
170mm per utilizzo mtb potrebbe essere proporzionato a te
(ma anche a me )
P.S. Metti in chiaro per gli altri che stai parlando della 27"

Ho avuto pedivelle da 175 sempre su una bici da enduro e mi trovavo meglio di adesso che ho 170... comunque era una considerazione in più oltre all’angolo sella.
Cambierei poco rispetto alla Strive in termini di pedalata, anche se mi trovo bene.. ma già che ci sono vorrei cambiare e la Jeffsy mi sembra la candidata giusta (sempre scontata intendo).

Riguardo alla taglia non sono convinto.. tieni conto che non ho esperienza/tecnica di guida e caricare l’anteriore su una bici transatlantico non è il mio genere...la M ha un reach di 445 e interasse 1190....(.sempre che le misure siano esatte)
è troppo...non ti pare?
Si ho parlato dall’inizio di 27.5 , giro solo su singletrack e ps enduro e senza provarla prima non mi sento di prendere una 29..

Confermi le misure sulla tua anche se 29?

 

[Trez86]

per me cadi in pieno nella taglia S.


Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app

 

[Mostro]

Confermo: io 1,75 x 78 di cavallo, Jeffsy 29" tgL pipa 40 anziché 50.
Se vuoi puoi consultare tabelle altezze di altre ditte che hanno iniziato adottare simili geo. Tiipo Transition.. poi boh tutto è soggettivo, vedi il fatto che ti trovi bene con le pedivelle di quella lunghezza. Hai tutto il tempo per fare ricerca ....

 

[bera67]

Per il momento ho una Strive CF 7.0 praticamente nuova, con cui mi trovo abbastanza bene ma ho il problema che la taglia è un pò piccola per me.
Sto quindi valutando, in futuro (al prossimo drop dei prezzi magari) di virare su una delle 2 bike citate. avevo valutato anche la trek remedy o la transition scout, ma sono troppo care e come allestimenti non ci siamo (per il mio budget ovviamente).

Allora, per la Jeffsy ho il dubbio che possa risultare un pelo lunga, sono un principiante e non sono bravo tecnicamente quindi voglio una bici non troppo difficile da guidare.
di contro la spectral forse un pelo troppo corta di interasse e quindi meno stabile(anche se con il reach dovrebbe essere giusta), ma soprattutto mi lascia perplesso la misura delle pedivelle...165...? e quindi la sua pedalabilità..

Sono alto 167 quindi taglia S per entrambe.
queste le differenze geometriche:

______________JEFFSY_____SPECTRAL
REACH_________425_________419
STACK_________596_________588
A.STERZO_____66/66.5°______66°
A.SELLA_______76.5/77°______74.5°
CARRO_________432________ 430
INTERASSE_____116.4_______114.1
PEDIVELLE______175________165

L'allestimento è ampiamente a favore della Spectral. (quest'anno YT ha deluso parecchio a mio avviso) :
JEFFSY CF PRO : RS PIKE RCT3, RS MONARCH, GX EAGLE, SRAM GUIDE RS, reggisella E13, ruote E13+ (3900€)
SPECTRAL CF 8.0 : FOX 36 (performance elite), FOX DPX2, XT 11V, freni XT a 4 pistoncini, FOX TRANSFER, ruote DT M1700. (3500€)

Sono un pò indeciso...nel senso che l'allestimento è vero che è importante, ma a parità di tutto andrei sulla jeffsy...
secondo voi?
chiedo un parere ai nuovi possessori delle bici o a utenti un minimo esperti
Grazie

io sto guardando le stesse bici da un pò e nn escluderei nemmeno la jeffsy cf comp...ha la stessa forca della spectral, purtroppo nn ha freni xt ma costa solo 3200 euro.