Kenda Excavator 2.35" e H-Factor 2.35"

Discussione in 'Test' iniziata da muldox, 6/1/12.

  1. muldox

    muldox Diretur onorario
    Membro dello Staff

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    25.283
    Bike:
    Rose UJ
    [​IMG]

    Dopo aver testato un paio d'anni fa Nevegal e Telonix, grazie alla disponibilità di RMS torniamo a provare du... Continua la lettura...
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  2. mirandolo

    mirandolo Biker serius

    Registrato:
    5/7/11
    Messaggi:
    138
    io le monto sia all'ant che al post su cerchio sun ringle EQ e devo dire che in discesa tengono bene anche in caso di fango e frenata brusca.come scorrevolezza non sono certamente da 10 e lode e in salita fanno un pò penare ma servono a fare la gamba.
     
  3. hexen

    hexen Biker popularis

    Registrato:
    7/7/04
    Messaggi:
    70
    Come sempre straprofessionali le.vostre.prove....mi.viene.voglia.di non buttare più i soldi in giornali troppo spesso viziati da esplicite tendenze.commerciali e mai cosi oggettivi nei giudizi..continuate cosi
     
  4. muldox

    muldox Diretur onorario
    Membro dello Staff

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    25.283
    Bike:
    Rose UJ
    Grazie :-)
     
  5. BobsHaero

    BobsHaero Biker tremendus

    Registrato:
    21/9/10
    Messaggi:
    1.037
    tra excavator e nevegal..quale mettereste all'anteriore? ovvero, a parità di sezione e mescola(2.35 DTC, mettiamo), quale delle due tiene di più, secondo voi? io monto nevegal per ora e mi ci trovo da dio, ma una delle due sta finendo..come treno di gomme "pesanti" e accoppiata cosa ne pensate? con un excavator guadagnerei in tenuta o perderei?
     
  6. muldox

    muldox Diretur onorario
    Membro dello Staff

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    25.283
    Bike:
    Rose UJ
    Fossi in te proverei l'Excavator, magari con un Telonix al posteriore se vuoi fare l'accoppiata Kenda.
     
  7. motobimbo

    motobimbo Biker nirvanensus

    Registrato:
    30/9/08
    Messaggi:
    26.623
    Bike:
    reputazioni ricevute: 11.988
    "peccato" per la tua valutazione complessiva su H-Factor...quasi quasi ci speravo su una gomma molto scorrevole che però fosse sufficientemente prestazionale anche in piega/frenata e su fondi invernali (per quelli estivi già ce l'ho)...

    mi rimane comunque un pelino oscura la scelta di estremizzare parecchio il posizionamento dei tasselli di tenuta...probabilmente in Kenda hanno pensato ad un utilizzo prevalentemente race/professionale. :nunsacci:
     
  8. muldox

    muldox Diretur onorario
    Membro dello Staff

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    25.283
    Bike:
    Rose UJ
    Beh, le due cose ovviamente non sono facili da coniugare. Io comunque ti consiglio il Telonix, se ancora non lo conosci.
     
  9. lokis

    lokis Biker tremendus

    Registrato:
    29/7/10
    Messaggi:
    1.033
    Ciao è la prova che fa al caso mio visto che la gomma posteriore che uso ora stà tirando le cuoia.
    L'H factor però mi sembra un po troppo scorrevole e poco grip per i miei gusti. Il telonix lo sentito nominare parecchie volte. Rispetto ad un Fat Albert (che monto ora in versione Tub. Ready 2,4) come si comporta?
    Grazie e complimenti
     
  10. teoDH

    teoDH Redazione

    Registrato:
    29/3/06
    Messaggi:
    5.957
    io l'excavator non lo amo molto, lo trovo valido su fondi duri ma sul soffice o polveroso grippa poco in piega, tende a scappare, personalmente in discesa uso telonix all'anteriore e post, e mi trovo benissimo, sul roccioso monto il nevegal davanti, ma di rado...
     
  11. Sims

    Sims Biker superioris

    Registrato:
    29/8/06
    Messaggi:
    832
    Io con le Kenda ho chiuso, le Nevegal mi hanno lasciato a piedi troppe volte!Anche ad alte pressioni e soprattutto al posteriore...peccato perchè la Doppia Mescola era una manna dal cielo!!!
     
  12. motobimbo

    motobimbo Biker nirvanensus

    Registrato:
    30/9/08
    Messaggi:
    26.623
    Bike:
    reputazioni ricevute: 11.988
    mmh...pur non avendolo mai provato ho i miei dubbi che un telonix possa essere più scorrevole di un ibex (ad esempio), ma anche di un HR, tu dici di si?
     
  13. BobsHaero

    BobsHaero Biker tremendus

    Registrato:
    21/9/10
    Messaggi:
    1.037
    Io monto nevegal dal 2007 e avrò bucato meno di 10 volte in tutto, e sto sempre sui 2 bar, 2,2..vero che uso anche la versione tubeless con camera..però..

    L'excavator quindi tiene piu del Nevegal in generale? porcociuffo devo provarlo se è così!, magari excavator telonix..certo che abbandonare il nevegal mi piange il cuore:soffriba:
     
  14. Sims

    Sims Biker superioris

    Registrato:
    29/8/06
    Messaggi:
    832
    Io le ho sempre usate tubeless su cerchi Mavic Sx...
     
  15. albert64

    albert64 Biker velocissimus

    Registrato:
    24/7/08
    Messaggi:
    2.435
    Di un Ibex no, ma di un HR direi di si. Non solo più scorrevole, ma anche migliore come tenuta secondo me. Il Telonix è davvero una gran gomma, tra tutte quelle che ho provato è inferiore solo all'Ibex.

    Ho provato anche l'HFactor all'anteriore l'estate scorsa, ma lo usavo con pressioni inferiori alle 2 atm e su asciutto non lo trovato affatto male, meglio del Nevegal per intenderci, (ma a me il Nevegal non piace per nulla.......).
     
    • Mi piace Mi piace x 1

Condividi questa Pagina