,
  1. Traccia, mappa e info nella descrizione del video. Abbonati gratuitamente al nostro canale Trailguide, clicca qui.

    Chiudi

[la nostra nuova trail bike: domande, confronti e perplessità]

Discussione in 'Trail Bikes' iniziata da caval, 14/5/14.

  1. caval

    caval Biker superioris

    Registrato:
    9/9/09
    Messaggi:
    948
    Bike:
    Sanction 2017. Production Privee Oka, Claymore 1
    Sto cercando una trail bike da affiancare alla claymore:duello: ed ero orientato verso la sensor...
    Ho un grosso dubbio se prendere la versione piu economica in carbonio oppure la versione "top" in alluminio..
    Considerate che abito sul garda e la bici mi servirebbe per fare giri all mountain da 1300/1400 e 35/45 km..
    Pareri??
     
  2. OraPedala

    OraPedala Biker superis

    Registrato:
    29/4/13
    Messaggi:
    318
    ciao.. anche io mi sono trovato a valutare diverse alternative... per motivi miei prediligo i telai in alluminio..
    Io avevo considerato alcuni parametri:

    - Escursione anteriore 120/130mm – possibilmente bloccabile
    - Escursione posteriore 100/120mm
    - Peso sui 13kg possibilmente bloccabile
    - Cambio 3x10
    - Dischi 180mm
    - 26” o 27,5”- in base al tuo feeling puoi scegliere il diametro ruota anche 29".

    Le bici che avevo valutato:

    - GT SENSOR
    - SCOTT GENIUS
    - GIANT TRANCE
    - TREK FUEL
    - LAPIERRE XFLOW
    - MONDRAKER FACTOR
    - SPECY CAMBER

    la Gt mi piaceva parecchio...
     
  3. caval

    caval Biker superioris

    Registrato:
    9/9/09
    Messaggi:
    948
    Bike:
    Sanction 2017. Production Privee Oka, Claymore 1
    eh io devo rimanere in casa csg... Hai dimenticato la trigger..ti assicuro che può stupire come bici.. se non la avesse mio papa avrei preso quella!!!
     
  4. Mtb_Fra

    Mtb_Fra Biker ultra

    Registrato:
    16/12/07
    Messaggi:
    674
    Salve a tutti... Sono molto vicino all'acquisto di una full.. e il cerchio per diversi motivi si è stretto attorno al marchio trek.. Premetto che provengo da una front da xc,(non a scopo agonistico) quindi non so ancora cosa aspettarmi con esattezza dal mondo "full" Tuttavia mi identifico in entrambe le bike citate nel titolo del post, quindi l'indecisione è tra remedy e fuel entrambi 27,5 ovviamente... La tipologia di percorso che frequento è abbastanza variegata, da single track di montagna a classici sterratoni piatti da 40 km l'ora... Dunque nello specifico al dilà della differenza di escursione dettata dalle sospensioni, vorrei capire la concreta differenza tra le due bike, soprattutto in ambito "pedalatorio"... Lascio a voi la parola.... Grazie :i-want-t:
     
  5. Comaz15

    Comaz15 Biker dantescus

    Registrato:
    1/11/02
    Messaggi:
    4.869
    A mio avviso la differenza stà solo nell'allestimento. Mi spiego: potresti raggiungere quasi lo stesso risultato montando la Fuel da "enduro" o alleggerendo la Remedy da all-mountain. é chiaro che un po' di escursione in meno ti limiterà nei percorsi più accidentati, ma neanche tanto perchè la remedy ha un impostazione abbastanza neutra, come del resto il Fuel. Se non ti interessa affrontare la discesa in modo aggressivo, io ti consiglierei il fuel.
     
  6. Mtb_Fra

    Mtb_Fra Biker ultra

    Registrato:
    16/12/07
    Messaggi:
    674
    se ho ben capito, quello che vuoi dirmi è che la fuel si adatta benissimo anche su percorsi adatti alla remedy... e l'unica differenza sta nelle velocità di percorrenza giusto??
     
  7. Comaz15

    Comaz15 Biker dantescus

    Registrato:
    1/11/02
    Messaggi:
    4.869
    Sì questa può essere una interpretazione, ma all'atto pratico non ci sarà molta differenza se non ci si avvicina al limite della bici.
    Alla fine sono 2 telai molto simili: per assurdo il fuel ha forse una impostazione più "fun" in relazione all'escursione: se guardi l'angolo di sterzo il fuel ha un 68° con 120mm, il Remedy ha un 67,5° con un 140mm.
    Senza contare che un Fuel 8 con sospensioni FOX costa 2600€, mentre un Remedy 8 con pari assemblaggio (quasi) ne costa 3000€.
     
  8. Mtb_Fra

    Mtb_Fra Biker ultra

    Registrato:
    16/12/07
    Messaggi:
    674
    si infatti ho puntato la 8 da 2.6!
     
  9. valleyman

    valleyman Biker superis

    Registrato:
    17/9/06
    Messaggi:
    465
    Interessante, resta il dilemma però 29 o 27,5 ???
     
  10. ataro

    ataro Biker celestialis

    Registrato:
    16/4/09
    Messaggi:
    7.777
    Non è tanto la bike ed i percorsi. Più di tutto conta quanto sai guidare per fare la scelta giusta. Più ti sposti verso le lunghe escursioni e peggio vai in salita (ed è sbagliato dire che c'è poca differenza, tra la geometria, le gomme e le sospensioni la differenza sarà sempre tanta). In discesa vai meglio con la Remedy solo se sai guidare il giusto per quella bike. Altrimenti vai peggio, perché più apri gli angoli ed aumenti l'interasse, la bike diventa più difficile da guidare (quindi, a parità di manico, tranne che per la velocità sullo scassato duro e veloce, con la Fuel vai più forte in discesa). Che con la Fuel fai quello che fai con la Remedy è prova un forumendolo famoso che fa AM (più che Trail) con una full (Rigid :hahaha::smile:).
     
    • Mi piace Mi piace x 1
Bozza salvata Bozza eliminata
Sto caricando...

Condividi questa Pagina