E se ti rincoglionisci?pensa te che in altri Paesi europei non devi neanche fare il controllo ogni tot anni. La patente è per sempre.
Se perdi una mano, una gamba per un incidente?
Follia
E se ti rincoglionisci?pensa te che in altri Paesi europei non devi neanche fare il controllo ogni tot anni. La patente è per sempre.
Assolutamente d'accordo.Fosse per me, darei la patente solo dopo aver superato un esame di guida sicura, se non addirittura un corso di pilotaggio!
Le microonde ? Semmai la telefonata al parente o di lavoro...(...) i dispositivi come cellulare e GPS emanano microonde che (...) certo non aumentano le capacità di concentrazione e attenzione del cervello.
hsi dimenticato i meteoriti.Non voglio certo dirottare il 3d sull'elettrosmog, ma tra le cause di distrazione alla guida, io ci aggiungo pure quello, perché non lo dice mai nessuno!
Hai anche ragione. Da qualche parte bisogna cominciare.@Hot posso essere d'accordo con te sull'utilità di un corso di guida sicura, ma se poi ti imbenzini o fai il pelo ai ciclisti o vai a 120 in centro abitato serve a ben poco...
Certo colpa di entrambi, non sono certo io che dico che la colpa sia solo da una parte.appunto, un concorso di colpa. quod erat demonstrandum.
Dai, su se non la penso come te non vuole dire che mi arrampico sugli specchi. Se un ubriaco in bici mi viene sotto la macchina mi sento meno colpevole. Poi per i titoli siamo tutti ubriachi uguali anche magari ho bevuto due birre e quell’altro è in coma etilicoChi guida un'automobile deve essere in grado di controllare il veicolo, anche se un bambino corre in strada dietro la palla e si butta sotto.
In quel caso gli faresti il test alcolemico o lo accuseresti di avere torto?
Non arrampichiamoci sugli specchi per favore.
Le responsabilità sono chiare.
Se non si sa controllare il mezzo si va a piedi
assolutamente d'accordo: pene "alla persona" più severe non servono a niente.
però confisca e distruggi la macchina nuova del fighetto strafatto in uscita dalla discoteca, e vediamo se il papy gliene comprerà subito un'altra...
Ripeto:Dai, su se non la penso come te non vuole dire che mi arrampico sugli specchi. Se un ubriaco in bici mi viene sotto la macchina mi sento meno colpevole. Poi per i titoli siamo tutti ubriachi uguali anche magari ho bevuto due birre e quell’altro è in coma etilico
Perché non paghi lo stesso?...da qui l'esplosione del noleggio a lungo termine.... anche e soprattutto per i neopatentati...
Certo colpa di entrambi, non sono certo io che dico che la colpa sia solo da una parte.
Il resto non l’ho capito, non parlo tedesco
È la stessa cosa. Se un bimbo esce di casa correndo e finisce sotto un auto di chi è la colpa se l’auto viaggiava in regola?Ripeto:
Se capita con un bambino che succede?
Diciamo che era ubriaco anche lui per diminuire la nostra colpa come autisti?
Se dimostra che la velocità era adeguata alle condizioni/prescrizioni, il mezzo in ordine e le condizioni psicofisiche ottimali ne possiamo parlare.Se un bimbo esce di casa correndo e finisce sotto un auto di chi è la colpa se l’auto viaggiava in regola?
Non è vero che l’auto ha il 100% di colpa. E se hai avuto a che fare con le assicurazioni qualche volta dovresti saperlo. Se non ricordo male una discussione simile l’avevamo già fatta per l’incidente a HaydenSe dimostra che la velocità era adeguata alle condizioni/prescrizioni, il mezzo in ordine e le condizioni psicofisiche ottimali ne possiamo parlare.
Un mancanza di una sola di queste l'auto ha il 100% di colpa
Vero.Non è vero che l’auto ha il 100% di colpa. E se hai avuto a che fare con le assicurazioni qualche volta dovresti saperlo. Se non ricordo male una discussione simile l’avevamo già fatta per l’incidente a Hayden
Se un ubriaco in bici mi viene sotto la macchina mi sento meno colpevole.
Non è vero che l’auto ha il 100% di colpa. E se hai avuto a che fare con le assicurazioni qualche volta dovresti saperlo